米国の銀行グループがOCCに暗号資産トラスト銀行のチャーターを一時停止するよう求める

米国の銀行は、OCCに対して暗号信託の承認を遅らせるよう求めており、完全なビジネスプランが一般に共有されるまで待つことを望んでいます。

リップルとサークルは、従来の信託責任が欠如している信託銀行の入札に対する反対に直面しています。

銀行は、暗号通貨のチャーターを付与することが監視を弱め、非銀行企業に不公平な優位性を生み出す可能性があると警告しています。

アメリカの主要な銀行業界団体は、通貨監督官事務所(OCC)に対し、暗号企業から提出された全国信託銀行の申請の承認を停止するよう求めています。Ripple LabsやCircle Internet Financialは、連邦信託銀行の免許を求めている企業の一部です。これらのライセンスにより、彼らは全国的な監督の下で保管および決済サービスを提供できるようになります。

アメリカ銀行協会、アメリカの信用組合、その他の団体は、7月17日にOCCに決定を保留するよう求める手紙を提出しました。彼らは、申請が完全な開示を欠いており、長年の銀行政策を再構築する可能性があると考えています。

受託者基準に対する懸念

手紙によると、RippleとCircleが提案した信託銀行は、従来の信託義務要件を満たしていません。申請者は、銀行が標準的な信託銀行の業務の範囲外であると主張する、カストディアルおよびステーブルコイン関連サービスを提供する意向です。

従来の信託銀行は、通常、遺産管理や資産管理などの信託義務を果たします。銀行グループは、これらの暗号アプリケーションを承認することで、企業がこれらの義務を回避できる可能性があると主張しています。また、彼らは、決済サービスや資産保管が信託銀行の承認の主な基準になることを恐れています。

潜在的な規制の抜け穴

銀行協会は、これらのアプリケーションが抜け穴を開く可能性があると警告しています。この変化により、非銀行が全国銀行の特権にアクセスできるようになる可能性があります。しかし、彼らは従来の銀行と同じ監視や資本要件の対象ではないかもしれません。

グループは、OCCが前例を変更する前に公の意見を求める必要性を強調しています。彼らは、新たなリスクを金融システムに導入するビジネスモデルを評価する際には、透明なプロセスが不可欠であると述べています。

この手紙は、明確な受託活動なしにそのような企業が国家の憲章の下で運営されることを許可することが、より広範な政策問題を引き起こす可能性があると主張しています。彼らが示唆する結果は、一般市民を保護するために設計された規制の安全策を弱体化させるかもしれません。

ステーブルコイン法はインセンティブを生み出す

最近のGENIUS法案は、ステーブルコインの枠組みを導入し、これらの申請に緊急性を加えています。新しい法律の下では、ステーブルコインの発行者は厳格なライセンス規則に従わなければなりません。しかし、この法律は、彼らのサービスをステーブルコインの発行のみに制限しています。

国の信託憲章を確保することで、RippleやCircleのような企業はより広範なサービスを提供できます。これには、ステーブルコインの発行や、1つのライセンスの下での暗号資産の管理が含まれます。これにより、複数の州レベルのライセンスが必要なくなります。

銀行グループは、これがより多くの暗号企業が同様の地位を求めることを奨励する可能性があると懸念しています。彼らは、これが金融セクター全体で不均一な規制義務を生み出すと信じています。