"レイジークイット"：DAO領域の保護メカニズムと誤解

"レイジークイット"はDAOの分野で略称され、DAOの発展とともに徐々に注目されるようになった概念です。ますます多くのDAOがフォーク、創設者の離脱、さらには清算の状況に直面する中で、この用語はさまざまな報道で頻繁に見られるようになりました。しかし、注意すべきは、人々が"レイジークイット"を理解する上でかなりの誤解が存在し、一部の海外専門メディアでもこの概念を誤用することがしばしばあるということです。

コンセプトの由来

2019年のイーサリアムデンバー会議で、Ameen SoleimaniとそのチームはMoloch v1プロトコルを発表しました。これは寄付型DAOを作成するための簡潔なプロトコルです。他の複雑なDAOオペレーティングシステムと比べて、Moloch v1のコアはわずか400行以上のコードで構成されており、シンプルで使いやすく、人々が資金を集中させ共同管理するのに便利です。

DAOガバナンスにおいて、少数意見は避けられません。通常、意思決定は「少数は多数に従う」という原則に従います。しかし、これにはリスクも伴います：多数派がその優位性を乱用し、少数派の利益を侵害する可能性があります。このような事態を防ぐために、Molochプロトコルは「レイジークイット」メカニズムを導入しました。

"レイジークイット"のメカニズム

メンバーが提案に反対しても提案が通過した場合、Molochプロトコルは7日の猶予期間を提供します。この期間中に反対票を投じたメンバーは「レイジークイット」を選択し、提案が実行される前に契約内の残余権益を回収することができます。

"レイジークイット"の重要な特徴には、次のものが含まれます：

1. スマートコントラクトコードによって強制的に制約される。
2. 前回の提案で反対票を投じたメンバーのみが実行できます。
3. 提案が通過したが、まだ実行されていない猶予期間内のみ行うことができます。
4. メンバーは契約内の残りのシェアのみを引き出すことができます。

注意すべきは、メンバーはDAO財庫に対して直接的かつ追跡可能な歴史的な投資を行う必要があるため、退出が可能になるということです。もしメンバーがDAO財庫に資金を投入していなければ、"レイジークイット"を実行することはできません。

Moloch V1プロトコルでは、"レイジークイット"はプロトコルから資金を引き出す唯一の方法であり、資金提供を受けたプロジェクト側もこの方法で資金を引き出す必要があります。

プロトコルの進化

Moloch v1プロトコルの成功後、複数のチームがその基盤の上にMoloch v2を開発しました。新しいバージョンは共同投資などの機能を追加し、アプリケーションの範囲を拡大しました。これにより、The LAO、Flamingo、MetaCartelなどのInvestment DAOの台頭が促進されました。

Moloch V2フレームワークに基づく投資DAOは「レイジークイット」をサポートしていますが、状況はより複雑です。V2は投資プロトコルとして、既に投資された資産の権利確認と分割を考慮する必要があり、そのため「レイジークイット」はコードや詳細においてV1よりも複雑です。

"レイジークイット"の適用範囲

実際、大多数のDAOの構造と運営方法は、「レイジークイット」を実行する基本的な条件を満たしていません。多くのDAOメンバーは財庫に直接資金を投入していないため、メンバーシップは財庫の残高と直接的な関係がなく、「レイジークイット」の適用シーンを制限しています。

時にはDAOの創設者が「レイジークイット」を提案するのを見ることがありますが、これは通常、各方面の協議の結果です。創設者の権益がDAOの資金と明確に対応しているか、合意がある場合を除きます。

Nouns DAOは特例であり、フォーク後の新しい契約は「レイジークイット」機能をサポートしています。これは主に、Nounsが本質的に寄付型DAOに近いためであり、Nounsのオークションが成立するたびに財庫に追跡可能な資金がもたらされます。

まとめ

"レイジークイット"の概念の進化は、技術と文化の融合と進化を反映しています。毎回の革新と誤解がDAO分野の思考と改善を促進しました。今日の"レイジークイット"は最初の定義とは異なり、絶えず進化する制度的革新です。

分散型組織モデルとして、DAOは発展の初期段階にあります。"レイジークイット"は単なる機能ではなく、自由、公正、そして共同体の権益の探求と追求を象徴しています。DAOの発展と共に、私たちはデジタル社会の運営メカニズムの定義と改善を引き続き目撃し、参加していくでしょう。