銀行業と暗号化プラットフォームの暗闘：データ争奪から金融覇権へ

伝統的な金融と新興の暗号化業界の対抗が再び激化しており、今回はアメリカの二大巨頭に焦点が当てられています——伝統的投資銀行の巨人モルガン・スタンレーと著名な暗号取引所Geminiです。最近、Geminiの共同創設者がモルガン・スタンレーがデータサービスを提供することを拒否したことを公に非難し、この行為を不正競争であり、金融技術と暗号企業の発展を抑制することを目的としていると指摘しました。この事件は、以前の「Operation ChokePoint 2.0」作戦が暗号業界に与えた影響を思い起こさせます。

! ジェミニは再びJPモルガンチェースによって「立ち往生」し、創設者は怒って銀行を「金融迫害2.0」を引き起こしたと非難しました

データが新しい競争ツールになる

伝統的な金融と暗号化通貨の交差点では、ユーザーデータは両者が争奪する重点となっています。包括的なKYC情報は、ユーザーのリスク、資産規模、セキュリティレベルをより良く評価するだけでなく、プラットフォームがより正確にビジネスを展開するのにも役立ちます。

今回のGeminiとモルガン・スタンレーの争いの核心は、銀行データの使用権にあります。データ経済の台頭に伴い、プラットフォームデータの権利と使用については常に議論があります。Geminiの創設者は、モルガン・スタンレーが彼らが第三者プラットフォームを通じて無料で銀行データにアクセスする権利を奪い、高額な料金を請求していると指摘しました。それに対して、モルガン・スタンレーはGeminiを顧客として再受け入れる計画を直接中止しました。

この行動は、伝統的な金融巨頭による暗号化プラットフォームへの一方的な圧力と見なされ、以前の「Operation ChokePoint 2.0」作戦において銀行が暗号会社にサービスを提供することを拒否した状況を思い起こさせる。

「Operation ChokePoint 2.0」のレビュー。

2023年、多くの暗号化に友好的な銀行が倒産し、政府が銀行に対して圧力をかけ、暗号会社との取引を断つよう要求しているとの見解がある。その後、「Operation Chokepoint 2.0」作戦が徐々に明らかになった。

多くのテクノロジー業界の関係者が、近年、多くのテクノロジー企業の創業者の銀行口座が閉鎖されていると報じています。具体的な操作はまだ確認されていませんが、暗号業界の参加者は銀行サービスの利用において確かに多くの課題に直面しています。

銀行の「サービス拒否」行為は明確な理由がないことが多いが、結果は深刻である。軽度の場合は銀行口座を開設できず、重度の場合は資金の送金が制限され、さらには企業の生存が危機にさらされることもある。現代の金融システムにおいて、銀行業の強力な地位は企業や個人がその金融覇権に抵抗することを難しくしている。

! ジェミニは再びJPモルガン・チェースに「立ち往生」し、創設者は怒って銀行が「金融迫害2.0」を引き起こしたことを非難しました

モルガン・スタンレーの戦略：規制を回避して料金を徴収

今回の争議のもう一つの焦点は「アメリカ消費者金融保護法」です。この法律は、金融機関に対して消費者の要求があった場合に個人の財務データを無料で提供することを求め、他のサービスプロバイダーに転送することを許可しています。これは競争を促進し、コストを削減するはずでしたが、モルガン・スタンレーはデータアクセスに料金を課すという別の方法を選びました。

一方、銀行業はアメリカの消費者金融保護局を訴え、"オープンバンキングルール"を廃止し、暗号化プラットフォームの発展を抑制しようと努力しています。最近、複数の銀行業団体は、透明性が欠けており、銀行システムに法的リスクをもたらす可能性がある理由から、特定の暗号化企業の銀行ライセンス申請の審査を一時停止するよう共同で要求しました。

今後の展望

今回の争議が最終的にどのように解決されるにせよ、銀行業と暗号化プラットフォームとの競争は明らかになってきています。複数の暗号化関連法案が通過するにつれて、双方の国境を越えた決済や日常取引などの分野での競争はさらに激化するでしょう。今後、伝統的な銀行が引き続き主導するのか、暗号化プラットフォームが突破できるのかはまだ見守る必要があります。この金融の新旧勢力の戦いは、より高次の政策介入が必要になるかもしれません。