Lidoの市場シェア上昇がイーサリアムコミュニティで熱い議論を引き起こす

イーサリアムがPoSメカニズムに移行した後、Lidoは最大の受益者の一つとして市場シェアが急上昇し、コミュニティの広範な関心と議論を呼び起こしました。特にLidoが"自己制限"を拒否し、さらなる拡張を計画している際に、その潜在的な脅威についての議論がホットな話題となりました。

一部の人々は、Lidoの台頭がイーサリアムの非中央集権的特性を弱め、ノードの集中化を招き、ネットワークの安全性を脅かす可能性があることを懸念しています。一方で、この懸念は誇張されている可能性があり、Lidoの成長を遅らせることを目的としているという見解もあります。どのような見解を持っていても、各方面にはその理由があります。

この記事では、Lidoの市場における地位と集中化リスクを深く分析し、イーサリアムの非中央集権性とネットワークの安全性に対する実際の影響を客観的に評価します。

Lidoがステーキング市場を主導することに対する懸念

LidoはPoSブロックチェーンのステーキングトークンの流動性不足を解決するプロジェクトです。流動的なステーキング方式を通じて、ユーザーは預けた資金のトークン化されたバージョンを取得でき、ステーキングの柔軟性が向上します。

2020年に導入されて以来、Lidoはイーサリアム2.0およびその他のPoSブロックチェーンの選ばれた流動的ステーキングプラットフォームとなっています。従来の32ETHの最低限度額に対して、Lidoはユーザーが任意の金額でステーキングに参加することを可能にします。しかし、その急速な上昇に伴い、人々はイーサリアムの非中央集権に対する潜在的な脅威を懸念し始めています。現在、Lidoは8,813,670ETHをステーキングしており、ステーキング市場の31.8％のシェアを占めています。

この高い市場シェアはイーサリアムの創設者の関心を引きました。Lidoが38％以上のバリデーターを管理しているとの見解があり、これは単一のエンティティが持つべき割合を大きく超えています。一部の研究者は、Lidoが流動的なステーキング市場を支配することは、バリデーターの削減、ガバナンス攻撃、契約の脆弱性などのリスクに直面する可能性があると強調しています。Lidoのシェアが過剰な問題を解決することは、イーサリアムの分散化と安全性を確保するために非常に重要です。

! なぜリドの中央集権化は想像ほどリスクがないのですか?

Lidoの中央集権的リスクは誇張されている可能性がある

Lidoの質権シェアが33%に近づくことに懸念が示されていますが、このデータの正確性は疑問です。完全に透明なLidoとは異なり、上位の中央集権型取引所の質権プラットフォームのデータは十分に公開されていない可能性があります。したがって、Lidoが33%に近いという主張には疑わしい点があるかもしれません。

データが正確であっても、Lidoのリスクは誇張される可能性があります。まず、Lidoは資金を29のオペレーターに分配してステーキングを実行し、リスクを分散させています。次に、ノードオペレーターは悪事を働く動機が欠けており、それはペナルティの"カット"を招き、彼らの収益を損なうことになります。

最大のリスクは、Lidoが指定するノードオペレーターが利益の同盟を形成する可能性です。しかし、Lidoはオペレーターを選択する際に厳格な基準を持っており、多様性と非中央集権を確保しています。問題が発生しても、ソーシャルレイヤーが介入して悪意のあるノードを排除することができます。

! なぜリドの中央集権化は想像ほどリスクがないのですか?

Lidoはイーサリアムの中央集権化問題を反映しています

Lidoの状況はイーサリアムの中央集権化問題の一つの表れと見なすことができます。コミュニティの自治の下で、メンバーはエコシステムにとって有利ではなく、自身にとって有利な方向を選ぶ傾向があるかもしれません。Lidoコミュニティは完全に分散化された制御不能性を反映して、市場シェアの制限を拒否するために分散投票を行っています。

実際、イーサリアムがPoSに移行して以来、中央集権化の懸念は存在していました。大規模なステーキング者のネットワークへの影響力が増すことで、権力の集中が引き起こされる可能性があります。一方、Lidoは複数のノードオペレーターで構成される「アライアンス」として、ある程度去中心化の特徴を維持しています。

対照的に、中央集権型取引所のステーキングプラットフォームは、より大きな脅威をもたらす可能性があります。それらが市場の大部分を占める場合、規制の圧力を引き起こし、イーサリアムの非中央集権の発展にさらなる影響を与える可能性があります。

Lidoの問題の出現は、イーサリアムの中央集権化問題を探求する機会を提供し、PoSの利点と中央集権化リスクの間でバランスを求めるのに役立ちます。

リドの問題の解決策

イーサリアムの創始者はこの問題に注目し始め、非主流の流動性ステーキングトークンを担保として支持することを提案しました。これにより市場シェアを分散させることができます。さらに、Lidoはその影響を改善するために以下の措置を講じることができます。

1. 固定された時間内に市場シェアを自己制限することを考慮する
2. 内部の非中央集権化を改善し、リスク管理を強化する
3. 公正な価格監視メカニズムを構築する
4. ノードオペレーターの数を増やし、多様性を向上させる
5. 適切なシステムのバリアを構築し、市場のリーダーとしての責任を果たす
6. 目標シェアを超えた場合にユーザー料金を引き上げるなど、自動調整メカニズムの実施を検討する

これらの措置により、Lidoはイーサリアムの分散化への影響を軽減し、市場の懸念を和らげるとともに、エコシステム全体の安定性と安全性を保護できます。

! なぜリドの中央集権化は想像ほどリスクがないのですか?

まとめ

Lidoが引き起こした論争は、市場のあらゆる側面を総合的に考慮する必要があることを思い出させます。一方では、非中央集権的なプロトコルがもたらすリスクに警戒しなければならず、もう一方では、このようなプロトコルがなければ、ステーキング市場が中央集権的な取引所に独占される可能性があることを認識しなければなりません。エコシステムの長期的な発展と市場の公平な競争をバランスさせることが重要です。