海南華鉄のWeb3の試みが論争を引き起こす

最近、海南華鉄はデジタル資産と株式市場のホットな話題となっています。会社が発表した「ワスプ兄さんNFT」は短期間で価格が急上昇し、同時に初回の非金融RWA（リアルワールドアセット）製品の発行を完了したと発表しました。これらの動きは、一部の人々によって上場企業のWeb3進出の兆候と見なされていますが、実際には多くの法的および規制上のリスクが存在する可能性があります。

! Wasp NFTから数千万のRWAまで、海南華鉄の二重論争の分析

NFTとRWAプロジェクトの解析

海南華鉄が発表した「ハチドリ兄さん」NFTは、デジタルコレクションであるだけでなく、3年間の「ブランドプロモーション収益」の権利も付随しています。保有者は特定の期間内にNFTをアクティブ化しロックする必要があり、「ブランドプロモーション大使」として2025年から2027年の間に毎年5万株の会社の株式配当相当の現金収益を受け取ることができます。

会社はまた、最初の1,000万元の非金融RWA製品の発行を完了したと発表しました。この製品は、設備の使用権と運営権を「デジタルマッピング」し、「デジタル会員カード」のような構造を形成し、ユーザーがオンチェーンで譲渡や委託販売などの方法で流通させることを可能にし、同時に一定の使用権または利益を享受できるようにします。

潜在的な問題とリスク

1. 権益構造が不明確：NFTとRWAの収益の現金化は会社の意向に依存しており、法的保障が欠如しているため、ユーザーが権利を保護することが困難です。

2. 言論統制と報酬インセンティブの結合：会社はユーザーの権利を取り消す権利を留保し、ユーザーの表現の自由を抑制する可能性がある。

3. 金融商品の境界が曖昧：RWA構造は「類似金融商品」に近く、違法集資リスクに触れる可能性があります。

4. 法律構造が脆弱：ユーザーが購入したNFTは実質的にはイベントの資格に過ぎず、法的保証や司法執行力が欠けている。

5. コンプライアンスの問題：プロジェクトは、コンプライアンス、契約、ガバナンスなどの重要な問題を十分に考慮していない可能性があります。

! Wasp NFTから数千万のRWAまで、海南華鉄の二重論争を解決

ユーザーと起業家へのアドバイス

一般ユーザーにとって、この種の製品には慎重に対処し、その本質的な法的保障が欠如しているリスクを理解する必要があります。Web3起業家にとって、このような操作を業界の範例と見なすべきではなく、コンプライアンスに基づいて革新を進めるべきです。

総じて、海南華鉄の試みは広範な関心を引き起こしましたが、その合法性、透明性、持続可能性は疑問視されるべきです。Web3分野で革新を行う際は、単に規制のレッドラインを試すのではなく、法律や規則を遵守する必要があります。