# NEST オラクルマシンが直面するマイニングプール拒否パッキング攻撃分析分散型オラクルシステムは、広範なオンチェーンユーザー参加を通じてデータの信頼性とシステムの安全性を向上させることを目的としています。しかし、この設計は悪意のあるオファーの問題など、いくつかの課題にも直面しています。これに対処するために、NESTオラクルはオファー-フィルの検証メカニズムを設計し、検証者がオファーに基づいて取引を行い修正を提案できるようにしています。このメカニズムの有効な運用は、注文を取る取引と新しいオファーがタイムリーにチェーン上のブロックに現れることに依存しています。しかし、マイニングプールの出現に伴い、取引パッキング権の独占が潜在的な問題となっています。大規模なマイニングプールは、取引を選択的にパッキングする能力を持つことが多く、自分に有利な取引や手数料が高い取引を優先的に処理する可能性があります。このような状況がNESTオラクルマシンシステムで発生した場合、新しい価格が検証期間内に適時に検証されない可能性があり、誤った価格データが生成される可能性があります。これにより、一部のマイニングプールにアービトラージの機会が生まれ、全体の分散型金融エコシステムの安全性を脅かす可能性があります。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-cfdf70dcbbae335edb8289914c51b219)## 攻撃プロセス分析参加しているマイニングの主体がすべてマイニングプールであり、それぞれ異なる算力の占有率を持ち、互いにこの情報を理解していると仮定します。攻撃プロセスは以下のようになる可能性があります:1. 悪意のマイニングプールがアービトラージに使用するために、膨大なETHなどの暗号通貨を事前に蓄積する。2. NESTに実際の市場価格と大きく異なる見積もりを提出する。3. 検証期間中に、他のバリデーターがその価格を修正するために単一取引を提案します。4. この時、すべてのマイニングプールは2つの選択肢に直面しています: 修正取引を次のブロックにパッケージするかどうか。5. マイニングプールの意思決定は完全情報静的ゲームと見なすことができ、最終結果は各参加者の利益の考慮に依存します。マイニングプールの決策収益分析:- 修正した見積もりを選択する: すぐに利益aを得るが、確率は算力に比例する。- 修正しない価格: より高いアービトラージ収益を得る可能性がありますが、価格が成立するまで待つ必要があります。マイニングプールは自身の算力占比と潜在的な利益の比較に基づいて意思決定を行い、最終的にナッシュ均衡状態に達します。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d02fde6dab6fbdbcaad2b481f48eb2df)## まとめマイニングプールは算力の優位性によって価格修正を遅延または妨げる可能性があり、NESTオラクルマシンを利用してアービトラージを行います。これはNESTが直面している挑戦であるだけでなく、マイニングプールの集中化が全体のブロックチェーンの非中央集権的理念に与える影響を反映しています。マイニングプールがもたらす問題を効果的に解決する方法は、真の非中央集権化の過程における重要な課題となるでしょう。
NESTオラクルマシンがマイニングプールに拒否され、分散化が新たな挑戦に直面
NEST オラクルマシンが直面するマイニングプール拒否パッキング攻撃分析
分散型オラクルシステムは、広範なオンチェーンユーザー参加を通じてデータの信頼性とシステムの安全性を向上させることを目的としています。しかし、この設計は悪意のあるオファーの問題など、いくつかの課題にも直面しています。これに対処するために、NESTオラクルはオファー-フィルの検証メカニズムを設計し、検証者がオファーに基づいて取引を行い修正を提案できるようにしています。
このメカニズムの有効な運用は、注文を取る取引と新しいオファーがタイムリーにチェーン上のブロックに現れることに依存しています。しかし、マイニングプールの出現に伴い、取引パッキング権の独占が潜在的な問題となっています。大規模なマイニングプールは、取引を選択的にパッキングする能力を持つことが多く、自分に有利な取引や手数料が高い取引を優先的に処理する可能性があります。
このような状況がNESTオラクルマシンシステムで発生した場合、新しい価格が検証期間内に適時に検証されない可能性があり、誤った価格データが生成される可能性があります。これにより、一部のマイニングプールにアービトラージの機会が生まれ、全体の分散型金融エコシステムの安全性を脅かす可能性があります。
!
攻撃プロセス分析
参加しているマイニングの主体がすべてマイニングプールであり、それぞれ異なる算力の占有率を持ち、互いにこの情報を理解していると仮定します。攻撃プロセスは以下のようになる可能性があります:
悪意のマイニングプールがアービトラージに使用するために、膨大なETHなどの暗号通貨を事前に蓄積する。
NESTに実際の市場価格と大きく異なる見積もりを提出する。
検証期間中に、他のバリデーターがその価格を修正するために単一取引を提案します。
この時、すべてのマイニングプールは2つの選択肢に直面しています: 修正取引を次のブロックにパッケージするかどうか。
マイニングプールの意思決定は完全情報静的ゲームと見なすことができ、最終結果は各参加者の利益の考慮に依存します。
マイニングプールの決策収益分析:
マイニングプールは自身の算力占比と潜在的な利益の比較に基づいて意思決定を行い、最終的にナッシュ均衡状態に達します。
!
まとめ
マイニングプールは算力の優位性によって価格修正を遅延または妨げる可能性があり、NESTオラクルマシンを利用してアービトラージを行います。これはNESTが直面している挑戦であるだけでなく、マイニングプールの集中化が全体のブロックチェーンの非中央集権的理念に与える影響を反映しています。マイニングプールがもたらす問題を効果的に解決する方法は、真の非中央集権化の過程における重要な課題となるでしょう。