# ソラナバリデータは利益と効率のトレードオフに直面:レイテンシーブロック戦略が論争を引き起こす最近、ソラナネットワークで注目すべきトレンドが見られました:中央値のブロック時間が著しく増加し、取引処理速度が遅くなっています。この現象は、一部のバリデータが新しい戦略を採用し、収益を向上させるためにブロック生成をレイテンシーさせることに起因しています。ソラナのブロック生成メカニズムでは、各ブロックは1人のバリデータがリーダーとして責任を持ちます。リーダーはブロックを作成することで取引手数料を受け取るため、より多くの取引を処理することはより高い収益の機会を意味します。一部のバリデータは、より多くの取引をブロックにパッケージ化して収益を最大化するために、より長い時間待つことを選択しているようです。このやり方はソラナの周期の長さを増加させ、高速取引処理の目標に反しています。同時に、周期の減少はステーキング報酬の複利チャンスの減少も意味します。ソラナは「グレースティック」メカニズムを提供しており、リーダーは一定のレイテンシー期間内にブロックを提出することができます。このメカニズムは遠隔バリデータを保護することを目的としていますが、故意にブロックを提出するのを遅らせる条件も作り出しています。最近、特定のクライアントを運営しているバリデータが遅い速度でブロックをパッケージ化していることが発見されました。このレイテンシーは比較的小さいと考えられている意見もありますが、それでもコミュニティの関心を引き起こしています。データによると、6月中旬の第802周期において、一部の大型バリデータの中央値のブロック時間は570ミリ秒を超え、ソラナの名目400ミリ秒の目標を大きく上回っていました。一部のバリデータはレイテンシー戦略を採用していたことを認めていますが、そのような行為は停止したと述べています。このトレンドに対して、ソラナコミュニティは強い反応を示しています。一部の主要なステーキングプールプロバイダーは、遅延のあるバリデータをブラックリストに載せることや、関連する罰則措置についてのガバナンス提案を提出することを検討しています。同時に、プロトコルレベルのソリューションも進行中です。提案の中には、ソラナの猶予ティック期間を短縮することを提案するものがあり、近日中に導入されるコンセンサスメカニズムの改革であるAlpenglowも、投票をスキップする機能を有効にすることでこの問題を解決できると期待されています。この論争は、ブロックチェーンネットワークにおける効率と利益の間のトレードオフを浮き彫りにしています。コミュニティと開発チームによる継続的な議論と改善を通じて、ソラナネットワークは将来的にその高性能特性を維持するためのより良いバランスを見つけることが期待されています。
ソラナバリデータレイテンシーブロック戦略が論争を引き起こす 効率と収益のバランスが焦点に
ソラナバリデータは利益と効率のトレードオフに直面:レイテンシーブロック戦略が論争を引き起こす
最近、ソラナネットワークで注目すべきトレンドが見られました:中央値のブロック時間が著しく増加し、取引処理速度が遅くなっています。この現象は、一部のバリデータが新しい戦略を採用し、収益を向上させるためにブロック生成をレイテンシーさせることに起因しています。
ソラナのブロック生成メカニズムでは、各ブロックは1人のバリデータがリーダーとして責任を持ちます。リーダーはブロックを作成することで取引手数料を受け取るため、より多くの取引を処理することはより高い収益の機会を意味します。一部のバリデータは、より多くの取引をブロックにパッケージ化して収益を最大化するために、より長い時間待つことを選択しているようです。
このやり方はソラナの周期の長さを増加させ、高速取引処理の目標に反しています。同時に、周期の減少はステーキング報酬の複利チャンスの減少も意味します。
ソラナは「グレースティック」メカニズムを提供しており、リーダーは一定のレイテンシー期間内にブロックを提出することができます。このメカニズムは遠隔バリデータを保護することを目的としていますが、故意にブロックを提出するのを遅らせる条件も作り出しています。
最近、特定のクライアントを運営しているバリデータが遅い速度でブロックをパッケージ化していることが発見されました。このレイテンシーは比較的小さいと考えられている意見もありますが、それでもコミュニティの関心を引き起こしています。
データによると、6月中旬の第802周期において、一部の大型バリデータの中央値のブロック時間は570ミリ秒を超え、ソラナの名目400ミリ秒の目標を大きく上回っていました。一部のバリデータはレイテンシー戦略を採用していたことを認めていますが、そのような行為は停止したと述べています。
このトレンドに対して、ソラナコミュニティは強い反応を示しています。一部の主要なステーキングプールプロバイダーは、遅延のあるバリデータをブラックリストに載せることや、関連する罰則措置についてのガバナンス提案を提出することを検討しています。
同時に、プロトコルレベルのソリューションも進行中です。提案の中には、ソラナの猶予ティック期間を短縮することを提案するものがあり、近日中に導入されるコンセンサスメカニズムの改革であるAlpenglowも、投票をスキップする機能を有効にすることでこの問題を解決できると期待されています。
この論争は、ブロックチェーンネットワークにおける効率と利益の間のトレードオフを浮き彫りにしています。コミュニティと開発チームによる継続的な議論と改善を通じて、ソラナネットワークは将来的にその高性能特性を維持するためのより良いバランスを見つけることが期待されています。