暗号化世界の未来: 技術、メカニズムと新しい防御システムの協調的推進

暗号化世界の混乱と革新不足は、私たちが本当に理想の未来に向かって進んでいるのか疑問を抱かせる。暗号化世界の本来の目的を実現し、安全で倫理的な発展環境を維持するには、さまざまな角度から総合的に考慮する必要がある。

暗号化の世界は着実に進んでいるが、まだ発展の初期段階にあるため、多くの秩序が完全に確立されていない。新規参入者が安易に飛び込むと、容易に損失を被る可能性がある。既存のインフラが去中心化の本来の目的を十分に支えられないとき、私たちは伝統的な規制機関やコミュニティと共に、自発的に悪行の余地を監視し圧縮するメカニズムを構築し、暗号化の世界の「免疫システム」を作り、発展環境を全方位で浄化できるのだろうか。同時に、一般参加者が全体の視点を得て、暗号化の世界の全貌をより良く理解できるようにすることもできるのだろうか？

暗号化世界の初心を実現し、既存の困難を突破し、特に「悪行」の根源を崩壊させるためには、「技術」と「メカニズム」の二つのドライブに依存する必要があります。

! 暗号世界の本来の意図を実現する:技術とメカニズムの二輪駆動と防衛新システム

イーサリアムの創設者は、イーサリアムとLayer2ソリューションの費用削減、取引速度の向上、およびセキュリティの強化における進展が、暗号がより成熟した段階に向かっていることを示していると述べました。確かに、ビットコインの誕生から十年以上の間、プログラミングを主体とする技術者たちが暗号の世界の持続的な発展に大きな貢献をしてきました。技術は間違いなく「無限の未来」を切り開く核心エンジンです。

しかし、暗号化技術の使いやすさはまだ改善の余地があります。さらに重要なことは、「DigiLawエコシステムに向けたメカニズムの設計と進化」に関する研究と応用において、私たちは暗号化技術の発展に遅れを取っているということです。技術が開く広大な領域が果たしてどのような成果をもたらすのか、鍵となるのは、効果的に導きと規範を提供するために十分に巧妙なメカニズムが存在するかどうかです。現在の暗号の世界でのさまざまな混乱は、ある程度メカニズム設計の不足を反映しており、不正行為の隙間を残しているため、これは暗号の普及にとって大きな障害となっています。

次の10億人のユーザーに早く到達するためには、DigiLawエコシステムの全体的な倫理と安全性のレベルを向上させる必要があります。しかし、これは簡単なことではありません。

DigiLawエコシステムは、人類の歴史において前例のない新しい「種」です。DigiLawは、特定の目標を達成するためのルールの集合体として、参加者がこれらのルールの枠内で協力したり競争したりすることを可能にし、オープンで動的に自己進化する複雑なシステムを構築します。チップ、飛行機、橋などの「死んだ」複雑な工学システムとは異なり、DigiLawエコシステムは自然のエコシステム、地球の気候、免疫システムなどの「生きている」複雑な適応システムにより近いもので、微視的なレベルでの相互作用だけでなく、微視的から巨視的への顕現も含まれています。

! 暗号世界の本来の意図の実現:技術とメカニズムの二輪駆動と防衛新システム

この種の「生きたシステム」の設計と進化は、全く新しい世界的な挑戦です。トークン経済の設計だけでも、逆向きのゲーム理論やインセンティブの整合性といったノーベル賞級の難題が含まれており、これらの問題の解決はトークン設計、DigiLaw設計、さらにはDigiLawエコシステム全体の設計にまで昇華すべきです。ある側面から見ると、その難易度は先進的なチップ設計、ロケットや飛行機の設計、自動車設計、高層ビルの設計などに匹敵します。したがって、この種の「死んだ」システムから生まれた方法だけに依存することはできず、出現現象の存在する生きたシステムに適した方法にさらにアップグレードし、DigiLawエコシステムの全ライフサイクルにおけるさまざまなレベルの行動を理解し、設計し、モデリング・シミュレーションする必要があります。

さらに、「活システム」は単なる設計上の課題ではなく、その進化にも巨大な挑戦が待ち受けています。どのように人工的な管理を最小化することができるのでしょうか？外部環境の変化や内部の運用状況に応じて動的にパラメータやメカニズムを調整できる完璧な自己調整システムを構築できるでしょうか？さらには、将来的には強力なAIを活用して「活」システムの適応性を実現できるのでしょうか？

イーサリアム、AAVE、Compoundなど、牛市と熊市のサイクルを成功裏に乗り越えたプロトコルから、これらのプロトコルの大きな共通点は、メカニズムの設計と進化に多くの時間と労力を投入していることがわかります。

技術的なセキュリティ監査と同様に、プロジェクトが信頼できるかどうかを判断するには、技術的な観点からコンプライアンスに基づいたコードセキュリティ監査が行われているかどうかを見るだけでなく、DigiLawエンジニアがエコシステムのメカニズム構造とパラメータ調整の設計と継続的な最適化に関与しているかどうかにも注目する必要があります。もしそうであれば、少なくともプロジェクトチームが倫理と持続可能性を十分に重視し、参加者の財産の安全を尊重し、エコシステムの運営の原則に基づいてそのメカニズムを慎重に設計していることを証明することができます。

しかし、現在の暗号世界では、DigiLawエンジニアに対する重要性はまだ不十分です。いくつかの組織がトークンエンジニアリング分野の発展を推進し続け、顕著な成果を上げていますが、相対的に見て、「TokenEngineering」という概念と方法はまだ大規模には普及していません。多くのプロジェクト側や投資家などは依然として「Tokenomics」のレベルにとどまっており、「TokenEngineering」についてほとんど知識がありません。これは、DigiLawエコシステムのメカニズム設計と進化に関する研究がまだ初期段階にあることをある程度反映しており、理論と実践の欠如だけでなく、専門人材の欠如にも表れています。

暗号化世界は安全性と効率性の課題をさらに突破するために、DigiLawエンジニアの潜在能力と価値をさらに掘り下げる必要があります。

! 暗号世界の本来の意図の実現:技術とメカニズムの二輪駆動と防衛新システム

技術は未知の領域の開拓者であり、メカニズムは広大な領土の守護者です。二者の協調した推進がなければ、私たちはバランスが取れ、強靭で脆弱性に対抗できるDigiLawエコシステムを構築することが難しいです。究極の理想状態は、いかなる人為的介入もなく、「技術」と「メカニズム」の発展がDigiLawエコシステムの内生的な自己安全防御と自動効率最適化を支えるのに十分であることです。

しかし、技術の反復的な発展とDigiLawエンジニアの人材育成は一朝一夕にはいきません。二つの車輪がまだ暗号化の世界の初心を完全に支えることができない時、私たちは「外因性の人工防御」の協力的な力を必要とし、共に暗号化の世界の倫理と安全を守る必要があります。

暗号化世界はリスクに対抗するための"防御新体系"を構築する必要があります。高い確率で、暗号化世界は今後しばらく"中央集権"と"非中央集権"の混合状態に置かれるでしょう。ここでの"混合"には二つの意味があります：一つはDigiLaw自身の"非中央集権"は漸進的なプロセスであること; 二つはDigiLawが存在するエンドツーエンドの全過程の"非中央集権"の程度が異なることです。例えば、いくつかのDeFiプロトコルは高度に非中央集権的であるにもかかわらず、実現の過程では中央集権的な基盤サービスに依存する必要があり、またプロトコルの上に構築されたアプリも中央集権的である可能性があります。

! 暗号世界の本来の意図を実現する:技術とメカニズムの二輪駆動と防衛新システム

このようなハイブリッドシステムにおいて、防御体系もまたコンポーザブルであるべきです。最終的な理想状態は、コミュニティの一般市民が下から上へと"去中心化"部分の自己監視を行い、伝統的な機関が上から下へと"中心化"部分の監視を行うことです。現在、政府などの伝統的機関の監視は加速しており、これは外部の人工防御に属します。このような監視は確かに悪行の余地を縮小することができますが、"去中心化"の発展を制限する可能性があります。そして、技術とツールを利用して、コミュニティの一般市民に基づくDigiLaw自己監視システムを構築することにより、内部から外へ、自下から上へと"悪"やシステミックリスクの誕生を抑制することが可能です。この内部の人工防御メカニズムは、暗号の世界が直面する"悪行"の問題をより柔軟に解決し、一方で暗号の世界が去中心化の手段を通じて初心を実現する道とも一致しています。

したがって、暗号化の世界の初心を実現し、安全で倫理的なデジタル自然環境を構築するためには、現段階では技術とメカニズムの二重の協調駆動が必要であり、さらに組み合わせ可能な防御新体系が加わります。この三者は必ずしも詳細ではありませんが、暗号化の世界が突破口を開くための鍵となります。

! 暗号世界の本来の意図を実現する:技術とメカニズムの二輪駆動と防衛新システム

! 暗号世界の本来の意図を実現する:技術とメカニズムの二輪駆動と防衛新システム