取引の真髄：見たものに忠実であり、思い込みを捨てること

「見えるものを取引し、思うものを取引しない」——この言葉は取引における判断を否定するものではなく、トレーダーにとっての重要な「客観的なライン」を引いている。取引の決定は、市場が示している事実に基づくべきであり、自己構築した主観的な論理に没頭すべきではない。

もしかすると、誰かが混乱するかもしれません：市場の方向を判断せずに、取引はどのようにして行うのでしょうか？ここで「判断」の本質的な違いを明確にする必要があります。「見えるもの」は、チャートの形状、価格の突破、取引量の変化などの定量的な事実に基づく客観的な推論です。一方で「考えること」は、事実を剥離した後、経験、執着、さらには感情のみに基づく主観的な推測です。

実際のケースを挙げると、友人が日足レベルの上昇チャネルをシグナルにしてロングポジションを取るのは、「トレンドの事実を見た」後の合理的な操作です。しかし、価格がチャネルの下限を下回ったとき——この明確なトレンド反転シグナルが現れたとき、アカウントが浮上または浮下しているかどうか、心の中で「月足レベルの次の大きな上昇」を期待しているかどうかにかかわらず、果断にポジションを閉じるべきです。これが「見たものに忠実である」という実行ロジックです。逆に、チャネルのブレイクの事実を無視し、「月足はまだ上昇する」との主観的判断に固執することは、本質的には取引周期を混同し、「想像」で市場の真実を置き換えることになります。

現実には、多くのトレーダーが「予測の執念」に陥ることがよくあります。彼らは常に市場の未来の軌跡を予測しようとし、市場の信号と自分の判断が相反する場合でも、不利な情報を積極的にフィルタリングし、「自己説得」の悪循環に陥ります。例えば、悪材料のニュースが発表された後に市場が逆に上昇する場合——この時、「価格上昇」は明確な客観的事実ですが、多くの人はこの核心的な信号を無視し、「ニュースは悪材料であるべきだ」という固定観念に固執し、自分の見解を裏付ける理由を探し回り、主観的な論理で市場の現実に対抗しようとします。

このような行動の結果はしばしば非常に破壊的です。運良く一度は価格の変動を耐えられたとしても、レバレッジ取引においては価格のわずかな偏差が口座の純資産に激しい揺れを引き起こす可能性があります。何度も「自己欺瞞」を繰り返すことで蓄積されたリスクは、いつかの相場転換の中で完全に爆発し、口座を深淵に陥らせることになります。

実際、トレーダーは予測を完全に排除する必要はありません——重要なのは「予測」に「ストップロスライン」を設定することです：どのようなモデルや戦略に基づいてポジションを構築する場合でも、具体的かつ定量的な退出基準を事前に策定する必要があります：例えば、価格が特定の移動平均線を下回る、特定のサポートレベルに達する、または指標に明確な乖離が生じる場合です。市場がこの基準を触発した場合、「以前の判断は事実によって反証された」となります。この時、唯一の正しい選択は、主観的な執念を手放し、迅速に間違いを認めて退場することです。

結局、市場はトレーダーの「考え」を気にせず、「事実」を尊重する。客観的な相場を意思決定の中心に据え、柔軟な対応策で硬直した主観的予測を置き換えることで、不確実性に満ちた取引市場で長期的に生存するための立場を見つけることができる。