Apple và Meta bị phạt nặng 700 triệu euro vì vi phạm "Luật Thị Trường Kỹ Thuật Số" của Liên minh Châu Âu, việc sử dụng mã hóa thanh toán trên App Store có phải đã không còn xa nữa?
Ủy ban châu Âu thông báo hôm qua (23) rằng vì vi phạm Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số (DMA) của EU, EU đã công bố mức phạt lần lượt là 500 triệu euro (khoảng 570 triệu USD) và 200 triệu euro (khoảng 228 triệu USD) đối với Apple và Meta, đồng thời yêu cầu hai công ty ngay lập tức điều chỉnh hoạt động kinh doanh của mình để tuân thủ các quy tắc cạnh tranh công nghệ. (Tóm tắt: Các cơ quan quản lý Hoa Kỳ tập trung vào cuộc điều tra chống độc quyền quy mô lớn của Microsoft, hợp tác chuyên sâu OpenAI sẽ thay đổi? (Bối cảnh được thêm vào: Zuckerberg đã kết thúc!) Giải quyết chống độc quyền thất bại "FTC phạt 30 tỷ USD", WSJ: Meta chỉ muốn trả 450 triệu magiê, điều mà ngay cả IG cũng không đủ khả năng chi trả) Theo truyền thông nước ngoài như Bloomberg, Ủy ban châu Âu ngày 23/4/2025 thông báo Liên minh châu Âu (EU) lần lượt thông báo phạt 500 triệu euro (khoảng 570 triệu USD) và 200 triệu euro (khoảng 228 triệu USD) đối với Apple và Meta vì vi phạm Đạo luật thị trường kỹ thuật số (DMA) của EU. Hai công ty cũng được yêu cầu điều chỉnh ngay lập tức các hoạt động kinh doanh của họ để tuân thủ các quy tắc cạnh tranh công nghệ. Apple, Meta đều vi phạm Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số Liên minh châu Âu đã chính thức ban hành Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số vào tháng 11/2022, có hiệu lực vào tháng 5/2023, để điều chỉnh các công ty công nghệ lớn được liệt kê là "người gác cổng" (như Apple, Meta, Google, Amazon và những gã khổng lồ khác) và yêu cầu họ tuân thủ các quy tắc ứng xử nghiêm ngặt hơn để ngăn chặn lạm dụng quyền lực thị trường, thúc đẩy cạnh tranh giữa các doanh nghiệp vừa và nhỏ và bảo vệ sự lựa chọn của người tiêu dùng. Trong hình phạt này, EU phát hiện ra rằng chính sách App Store của Apple đã vi phạm nghĩa vụ "chống chỉ đạo" của DMA vì Apple hạn chế quyền tự do của các nhà phát triển ứng dụng trong việc thông báo cho người dùng về các dịch vụ thay thế hoặc các kênh giao dịch rẻ hơn bên ngoài App Store và cấm các nhà phát triển ký hợp đồng trực tiếp với người dùng. EU lập luận rằng động thái này ngăn cản người tiêu dùng tiếp cận các lựa chọn hiệu quả hơn về chi phí trong khi hạn chế quyền tự do thương mại của các nhà phát triển. Ngoài tiền phạt, Apple được yêu cầu loại bỏ các hạn chế kỹ thuật và thương mại đối với các nhà phát triển ứng dụng trong vòng 60 ngày, cho phép họ tự do hướng người dùng đến các kênh giao dịch thay thế và ngăn chặn các vi phạm hoặc phải đối mặt với các khoản tiền phạt thường xuyên hơn nữa. Apple hiện buộc người dùng sử dụng "mua hàng trong ứng dụng" ( Purchase) trong ứng dụng, đối với hàng hóa và dịch vụ kỹ thuật số được bán trong ứng dụng (ví dụ: tiền ảo trò chơi, dịch vụ đăng ký, mở khóa các tính năng cao cấp, nội dung kỹ thuật số, v.v.), nhà phát triển phải sử dụng hệ thống IAP do Apple cung cấp để giao dịch. Điều này có nghĩa là tiền giao dịch trước tiên sẽ chảy vào Apple, sau đó sẽ lấy một tỷ lệ phần trăm hoa hồng và trả cho nhà phát triển. Trong tương lai, nếu Apple dần nới lỏng hoặc thậm chí loại bỏ những hạn chế này, đặc biệt là trong việc "hướng người dùng đến các kênh thanh toán thay thế", có lẽ ngày chúng ta sử dụng tiền điện tử để thực hiện thanh toán trong App Store không còn xa. Về phần mình, Meta đã bị phạt vì mô hình "trả tiền hoặc đồng ý". Mô hình này yêu cầu người dùng Facebook và Instagram, một phần của Meta, đồng ý sử dụng dữ liệu cá nhân cho quảng cáo được nhắm mục tiêu hoặc trả phí hàng tháng để có trải nghiệm không có quảng cáo. EU tin rằng mô hình này không cung cấp cho người dùng lựa chọn dữ liệu thực, vi phạm các yêu cầu của DMA về bảo vệ quyền riêng tư của người dùng, đồng thời yêu cầu Meta điều chỉnh mô hình quảng cáo trong vòng 60 ngày để đảm bảo rằng người dùng có thể chọn không cung cấp các tùy chọn dịch vụ dữ liệu cá nhân. Điều đáng nói là khoản tiền phạt này là hành động thực thi lớn đầu tiên đối với Apple và Meta sau khi DMA có hiệu lực. Teresa Ribera, người đứng đầu bộ phận chống độc quyền của EU, nhấn mạnh rằng hành động thực thi không bị ảnh hưởng bởi mối đe dọa thuế quan của Tổng thống Mỹ Trump và lập trường của EU về quy định của những gã khổng lồ công nghệ vẫn vững chắc. Tuy nhiên, mức phạt thực sự tương đối nhẹ, vì nó thấp hơn nhiều so với mức phạt tối đa do DMA áp dụng (10% doanh thu toàn cầu hàng năm hoặc 20% nếu vi phạm nhiều lần), một phần phản ánh nỗ lực của EU nhằm đạt được sự cân bằng giữa việc thực thi và giảm bớt xung đột thương mại Mỹ-EU. Apple tuyên bố sẽ kháng cáo Mặc dù cả hai công ty đều nhận được tiền phạt từ Liên minh châu Âu, nhưng vào ngày tiền phạt được công bố, giá cổ phiếu của hai công ty không bị ảnh hưởng, nhưng đã tăng ở một mức độ nhất định, trong đó một số nhà phân tích chỉ ra rằng số tiền phạt là không đáng kể so với doanh thu hàng năm của hai công ty và thị trường đã tiêu hóa kỳ vọng tốt này trước. Ngoài ra, Apple cũng phản đối khoản tiền phạt, nói rằng họ sẽ kháng cáo khoản tiền phạt, cho rằng EU "không công bằng" nhắm mục tiêu vào hoạt động kinh doanh của mình, xâm phạm quyền riêng tư của người dùng và bảo mật sản phẩm, đồng thời buộc họ phải chia sẻ công nghệ miễn phí; Tương tự, Meta đã chỉ trích cơ quan thực thi pháp luật EU vì thiên vị các đối thủ cạnh tranh châu Âu và Trung Quốc, gây bất lợi cho các công ty Mỹ. Cuối cùng, cư dân mạng cũng có nhiều ý kiến trái chiều về vấn đề này, với một số người dùng ca ngợi EU vì "cuối cùng đã cứng rắn" và có hành động chống lại những gã khổng lồ công nghệ Mỹ; Nhưng một số người dùng đặt câu hỏi liệu tiền phạt có đủ để thay đổi hành vi của công ty hay đó chỉ là một biện pháp tượng trưng. Các nhà bình luận khác lo ngại rằng tiền phạt có thể làm trầm trọng thêm tranh chấp thương mại Mỹ-EU, đặc biệt là dưới áp lực của chính sách thuế quan của chính quyền Trump. Báo cáo liên quan Diễn đàn "Spring Rush" của SEC hợp tác với ngành để xây dựng khung pháp lý, Crypto Mom: NFT có thể là mục tiêu tiếp theo Quy định stablecoin mới của Mỹ đã hạ cánh, những "chi tiết chết người" nào được ẩn giấu? Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ nới lỏng các quy định! Các ngân hàng có thể lưu trữ tài sản tiền điện tử và giao dịch stablecoin mà không cần sự chấp thuận trước (Apple và Meta bị phạt 700 triệu euro vì vi phạm "luật thị trường kỹ thuật số" của EU và việc sử dụng thanh toán tiền điện tử trong App Store không còn xa?). Bài viết này lần đầu tiên được xuất bản trong "Xu hướng năng động - Phương tiện truyền thông tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Apple và Meta bị phạt nặng 700 triệu euro vì vi phạm "Luật Thị Trường Kỹ Thuật Số" của Liên minh Châu Âu, việc sử dụng mã hóa thanh toán trên App Store có phải đã không còn xa nữa?
Ủy ban châu Âu thông báo hôm qua (23) rằng vì vi phạm Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số (DMA) của EU, EU đã công bố mức phạt lần lượt là 500 triệu euro (khoảng 570 triệu USD) và 200 triệu euro (khoảng 228 triệu USD) đối với Apple và Meta, đồng thời yêu cầu hai công ty ngay lập tức điều chỉnh hoạt động kinh doanh của mình để tuân thủ các quy tắc cạnh tranh công nghệ. (Tóm tắt: Các cơ quan quản lý Hoa Kỳ tập trung vào cuộc điều tra chống độc quyền quy mô lớn của Microsoft, hợp tác chuyên sâu OpenAI sẽ thay đổi? (Bối cảnh được thêm vào: Zuckerberg đã kết thúc!) Giải quyết chống độc quyền thất bại "FTC phạt 30 tỷ USD", WSJ: Meta chỉ muốn trả 450 triệu magiê, điều mà ngay cả IG cũng không đủ khả năng chi trả) Theo truyền thông nước ngoài như Bloomberg, Ủy ban châu Âu ngày 23/4/2025 thông báo Liên minh châu Âu (EU) lần lượt thông báo phạt 500 triệu euro (khoảng 570 triệu USD) và 200 triệu euro (khoảng 228 triệu USD) đối với Apple và Meta vì vi phạm Đạo luật thị trường kỹ thuật số (DMA) của EU. Hai công ty cũng được yêu cầu điều chỉnh ngay lập tức các hoạt động kinh doanh của họ để tuân thủ các quy tắc cạnh tranh công nghệ. Apple, Meta đều vi phạm Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số Liên minh châu Âu đã chính thức ban hành Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số vào tháng 11/2022, có hiệu lực vào tháng 5/2023, để điều chỉnh các công ty công nghệ lớn được liệt kê là "người gác cổng" (như Apple, Meta, Google, Amazon và những gã khổng lồ khác) và yêu cầu họ tuân thủ các quy tắc ứng xử nghiêm ngặt hơn để ngăn chặn lạm dụng quyền lực thị trường, thúc đẩy cạnh tranh giữa các doanh nghiệp vừa và nhỏ và bảo vệ sự lựa chọn của người tiêu dùng. Trong hình phạt này, EU phát hiện ra rằng chính sách App Store của Apple đã vi phạm nghĩa vụ "chống chỉ đạo" của DMA vì Apple hạn chế quyền tự do của các nhà phát triển ứng dụng trong việc thông báo cho người dùng về các dịch vụ thay thế hoặc các kênh giao dịch rẻ hơn bên ngoài App Store và cấm các nhà phát triển ký hợp đồng trực tiếp với người dùng. EU lập luận rằng động thái này ngăn cản người tiêu dùng tiếp cận các lựa chọn hiệu quả hơn về chi phí trong khi hạn chế quyền tự do thương mại của các nhà phát triển. Ngoài tiền phạt, Apple được yêu cầu loại bỏ các hạn chế kỹ thuật và thương mại đối với các nhà phát triển ứng dụng trong vòng 60 ngày, cho phép họ tự do hướng người dùng đến các kênh giao dịch thay thế và ngăn chặn các vi phạm hoặc phải đối mặt với các khoản tiền phạt thường xuyên hơn nữa. Apple hiện buộc người dùng sử dụng "mua hàng trong ứng dụng" ( Purchase) trong ứng dụng, đối với hàng hóa và dịch vụ kỹ thuật số được bán trong ứng dụng (ví dụ: tiền ảo trò chơi, dịch vụ đăng ký, mở khóa các tính năng cao cấp, nội dung kỹ thuật số, v.v.), nhà phát triển phải sử dụng hệ thống IAP do Apple cung cấp để giao dịch. Điều này có nghĩa là tiền giao dịch trước tiên sẽ chảy vào Apple, sau đó sẽ lấy một tỷ lệ phần trăm hoa hồng và trả cho nhà phát triển. Trong tương lai, nếu Apple dần nới lỏng hoặc thậm chí loại bỏ những hạn chế này, đặc biệt là trong việc "hướng người dùng đến các kênh thanh toán thay thế", có lẽ ngày chúng ta sử dụng tiền điện tử để thực hiện thanh toán trong App Store không còn xa. Về phần mình, Meta đã bị phạt vì mô hình "trả tiền hoặc đồng ý". Mô hình này yêu cầu người dùng Facebook và Instagram, một phần của Meta, đồng ý sử dụng dữ liệu cá nhân cho quảng cáo được nhắm mục tiêu hoặc trả phí hàng tháng để có trải nghiệm không có quảng cáo. EU tin rằng mô hình này không cung cấp cho người dùng lựa chọn dữ liệu thực, vi phạm các yêu cầu của DMA về bảo vệ quyền riêng tư của người dùng, đồng thời yêu cầu Meta điều chỉnh mô hình quảng cáo trong vòng 60 ngày để đảm bảo rằng người dùng có thể chọn không cung cấp các tùy chọn dịch vụ dữ liệu cá nhân. Điều đáng nói là khoản tiền phạt này là hành động thực thi lớn đầu tiên đối với Apple và Meta sau khi DMA có hiệu lực. Teresa Ribera, người đứng đầu bộ phận chống độc quyền của EU, nhấn mạnh rằng hành động thực thi không bị ảnh hưởng bởi mối đe dọa thuế quan của Tổng thống Mỹ Trump và lập trường của EU về quy định của những gã khổng lồ công nghệ vẫn vững chắc. Tuy nhiên, mức phạt thực sự tương đối nhẹ, vì nó thấp hơn nhiều so với mức phạt tối đa do DMA áp dụng (10% doanh thu toàn cầu hàng năm hoặc 20% nếu vi phạm nhiều lần), một phần phản ánh nỗ lực của EU nhằm đạt được sự cân bằng giữa việc thực thi và giảm bớt xung đột thương mại Mỹ-EU. Apple tuyên bố sẽ kháng cáo Mặc dù cả hai công ty đều nhận được tiền phạt từ Liên minh châu Âu, nhưng vào ngày tiền phạt được công bố, giá cổ phiếu của hai công ty không bị ảnh hưởng, nhưng đã tăng ở một mức độ nhất định, trong đó một số nhà phân tích chỉ ra rằng số tiền phạt là không đáng kể so với doanh thu hàng năm của hai công ty và thị trường đã tiêu hóa kỳ vọng tốt này trước. Ngoài ra, Apple cũng phản đối khoản tiền phạt, nói rằng họ sẽ kháng cáo khoản tiền phạt, cho rằng EU "không công bằng" nhắm mục tiêu vào hoạt động kinh doanh của mình, xâm phạm quyền riêng tư của người dùng và bảo mật sản phẩm, đồng thời buộc họ phải chia sẻ công nghệ miễn phí; Tương tự, Meta đã chỉ trích cơ quan thực thi pháp luật EU vì thiên vị các đối thủ cạnh tranh châu Âu và Trung Quốc, gây bất lợi cho các công ty Mỹ. Cuối cùng, cư dân mạng cũng có nhiều ý kiến trái chiều về vấn đề này, với một số người dùng ca ngợi EU vì "cuối cùng đã cứng rắn" và có hành động chống lại những gã khổng lồ công nghệ Mỹ; Nhưng một số người dùng đặt câu hỏi liệu tiền phạt có đủ để thay đổi hành vi của công ty hay đó chỉ là một biện pháp tượng trưng. Các nhà bình luận khác lo ngại rằng tiền phạt có thể làm trầm trọng thêm tranh chấp thương mại Mỹ-EU, đặc biệt là dưới áp lực của chính sách thuế quan của chính quyền Trump. Báo cáo liên quan Diễn đàn "Spring Rush" của SEC hợp tác với ngành để xây dựng khung pháp lý, Crypto Mom: NFT có thể là mục tiêu tiếp theo Quy định stablecoin mới của Mỹ đã hạ cánh, những "chi tiết chết người" nào được ẩn giấu? Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ nới lỏng các quy định! Các ngân hàng có thể lưu trữ tài sản tiền điện tử và giao dịch stablecoin mà không cần sự chấp thuận trước (Apple và Meta bị phạt 700 triệu euro vì vi phạm "luật thị trường kỹ thuật số" của EU và việc sử dụng thanh toán tiền điện tử trong App Store không còn xa?). Bài viết này lần đầu tiên được xuất bản trong "Xu hướng năng động - Phương tiện truyền thông tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.