稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
发行土狗币的法律风险分析:从00后学生案例看加密货币监管
土狗币发行与法律风险探讨
近期,一则关于发行虚拟货币涉及刑事案件的新闻引发了广泛关注。该案涉及一名00后大学生在海外公链上发行土狗币后被我国司法机关以诈骗罪定罪处罚。这类案件在加密货币圈并不罕见,本文将结合这一案例,探讨发行土狗币可能涉及的法律风险。
什么是土狗币?
土狗币通常指除比特币、以太坊等主流加密货币外,由个人或实体直接发行的小型加密货币。这些币种往往缺乏完整的项目白皮书和明确的应用场景。
案情概要
根据公开信息,本案主角是一名2000年出生的浙江高校大四学生杨某某。2022年5月,他在某海外公链上发行了一款名为BFF的土狗币,并迅速添加了流动性。随后,一位名为罗某的投资者立即购入了大量BFF币。然而,杨某某在短时间内就撤回了流动性,导致BFF币价值暴跌,罗某遭受重大损失。
罗某通过关系找到杨某某并要求赔偿,随后向警方报案。2022年11月,杨某某因涉嫌诈骗罪被逮捕。
法律分析
本案的关键在于判断杨某某的行为是否构成诈骗罪。诈骗罪的构成要件包括:
检察机关认为,杨某某发行与某DAO项目同名的虚假加密货币,并通过快速添加和撤回流动性的方式诱导投资者上当,构成了诈骗行为。
然而,这一观点存在争议。有以下几点值得考虑:
基于这些因素,可以推测罗某很可能并未陷入错误认知,其财产损失也可能是自动化交易程序导致的结果,而非被骗所致。因此,杨某某的行为是否构成诈骗罪仍有待商榷。
结语
虽然本案中杨某某的行为可能不构成诈骗罪,但发行土狗币仍然是一项高风险行为。这种行为可能涉及非法经营、非法集资或赌博等多项罪名。特别是在当前监管环境下,即使在海外发行加密货币,只要项目方在国内,仍可能面临法律风险。因此,对于有意进入加密货币领域的个人或团队,建议深入了解相关法律法规,谨慎行事。