Menganalisis Perbedaan Model Bisnis Staking antara Ethereum dan Solana
Ethereum dan Solana sebagai dua blockchain mainstream, memiliki ekosistem stake yang signifikan berbeda. Artikel ini akan membahas perbedaan model bisnis stake antara kedua blockchain melalui dua proyek representatif, Lido dan Solayer.
Ekosistem Staking Ethereum
Ekosistem staking Ethereum terutama mencakup beberapa jenis proyek berikut:
Protokol Liquid Staking: seperti Lido, Rocket Pool, dll.
Protokol Restaking: seperti Eigenlayer, Symbiotic, dll.
Protokol Liquid Restaking: seperti Etherfi, Puffer, dll.
Proyek-proyek ini berfokus pada perilaku staking, yang dapat menghasilkan tiga jenis keuntungan utama:
Pendapatan dasar PoS: jaringan membayar ETH untuk pemeliharaan konsensus
Urutan keuntungan perdagangan: termasuk biaya prioritas dan MEV
Pendapatan sewa aset stake: Menyewakan aset stake kepada protokol lain
Saat ini, tingkat hasil staking Ethereum secara keseluruhan menunjukkan tren menurun, dengan hasil dasar PoS sekitar 2.8%, hasil urutan transaksi sekitar 0.5%, dan hasil penyewaan aset staking belum mencapai skala.
Ciri Ekosistem Staking Solana
Ekosistem staking Solana memiliki perbedaan signifikan dengan Ethereum sebagai berikut:
Mekanisme swQoS: Mengalokasikan prioritas transaksi berdasarkan rasio stake
Hasil dasar PoS yang lebih tinggi: sekitar 6,5%
Lebih banyak skenario aplikasi Restaking yang beragam: selain kebutuhan keamanan, ada juga kebutuhan untuk kelancaran transaksi.
Proyek Restaking Solana yang diwakili oleh Solayer, dapat memperoleh keuntungan dasar PoS, keuntungan urutan perdagangan, dan keuntungan dari penyewaan aset stake secara bersamaan, dengan model bisnis yang lebih beragam.
Perbandingan Model Bisnis Staking Dua Rantai
Dibandingkan dengan Ethereum, proyek terkait stake Solana memiliki ruang pasar dan potensi pengembangan yang lebih besar:
Tingkat pengembalian PoS yang lebih tinggi
Kekuatan ekonomi on-chain yang lebih kuat ( indikator REV )
Lebih banyak skenario aplikasi aset stake yang beragam
Ruang ekspansi model bisnis yang lebih fleksibel
Keuntungan ini membuat bisnis staking dan Restaking Solana lebih menarik dibandingkan Ethereum. Meskipun model bisnisnya belum sepenuhnya terverifikasi, prospek pengembangan ekosistem staking Solana lebih luas.
Kesimpulan
Dengan membandingkan Lido dan Solayer, kita dapat melihat perbedaan signifikan dalam model bisnis staking antara Ethereum dan Solana. Solana, dengan arsitektur teknologinya yang unik dan insentif ekonomi yang lebih tinggi, memberikan ruang pengembangan yang lebih besar untuk proyek-proyek terkait staking. Di masa depan, ekosistem staking Solana diharapkan akan terus mempertahankan keunggulan relatif terhadap Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
4
Bagikan
Komentar
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 07-17 01:16
stake luo mao di mana ada buy the dip ganti nasib xiang
Lihat AsliBalas0
SerumSquirrel
· 07-14 13:31
Solana benar-benar wangi
Lihat AsliBalas0
SundayDegen
· 07-14 10:27
Sedikit suka staking tanpa berpikir.
Lihat AsliBalas0
GhostChainLoyalist
· 07-14 10:10
Staking Solana itu sangat menguntungkan. Kenapa tidak ditulis dengan jelas tentang tingkat pengembalian sol?
Ethereum vs Solana: Analisis Perbandingan Ekosistem Stake Dua Blockchain Utama
Menganalisis Perbedaan Model Bisnis Staking antara Ethereum dan Solana
Ethereum dan Solana sebagai dua blockchain mainstream, memiliki ekosistem stake yang signifikan berbeda. Artikel ini akan membahas perbedaan model bisnis stake antara kedua blockchain melalui dua proyek representatif, Lido dan Solayer.
Ekosistem Staking Ethereum
Ekosistem staking Ethereum terutama mencakup beberapa jenis proyek berikut:
Proyek-proyek ini berfokus pada perilaku staking, yang dapat menghasilkan tiga jenis keuntungan utama:
Saat ini, tingkat hasil staking Ethereum secara keseluruhan menunjukkan tren menurun, dengan hasil dasar PoS sekitar 2.8%, hasil urutan transaksi sekitar 0.5%, dan hasil penyewaan aset staking belum mencapai skala.
Ciri Ekosistem Staking Solana
Ekosistem staking Solana memiliki perbedaan signifikan dengan Ethereum sebagai berikut:
Proyek Restaking Solana yang diwakili oleh Solayer, dapat memperoleh keuntungan dasar PoS, keuntungan urutan perdagangan, dan keuntungan dari penyewaan aset stake secara bersamaan, dengan model bisnis yang lebih beragam.
Perbandingan Model Bisnis Staking Dua Rantai
Dibandingkan dengan Ethereum, proyek terkait stake Solana memiliki ruang pasar dan potensi pengembangan yang lebih besar:
Keuntungan ini membuat bisnis staking dan Restaking Solana lebih menarik dibandingkan Ethereum. Meskipun model bisnisnya belum sepenuhnya terverifikasi, prospek pengembangan ekosistem staking Solana lebih luas.
Kesimpulan
Dengan membandingkan Lido dan Solayer, kita dapat melihat perbedaan signifikan dalam model bisnis staking antara Ethereum dan Solana. Solana, dengan arsitektur teknologinya yang unik dan insentif ekonomi yang lebih tinggi, memberikan ruang pengembangan yang lebih besar untuk proyek-proyek terkait staking. Di masa depan, ekosistem staking Solana diharapkan akan terus mempertahankan keunggulan relatif terhadap Ethereum.