Лабубу и Маотай: Сравнение новых и старых потребительских трендов
Недавно был опубликован аналитический отчет, в котором сравниваются вызывающий интерес Labubu и традиционные гиганты китайского вина, пытаясь выяснить, представляет ли это собой повторение потребительского цикла или же глубокое изменение парадигмы.
Несмотря на то, что Labubu и Maotai обладают свойствами социальной валюты, между ними существует явная межпоколенческая разница. Социальные характеристики Labubu в большей степени основаны на общих интересах и ценностях молодежной группы, в то время как социальная функция Maotai больше зависит от власти и иерархических отношений. Эта разница отражает сущностное различие между "новым потреблением" и "традиционным потреблением".
Подобно Маотай, материнская компания Labubu также сталкивается с двойными вызовами, вызванными инвестиционной природой и циклом ИП. Если между Labubu и следующим популярным ИП возникнет длительный промежуток времени, глобальный рост компании может замедлиться.
Кроме того, инвесторы не должны игнорировать два основных риска: регулирование и рыночная переполненность. Текущий приток капитала в область "нового потребления" похож на предшествующий массовый приток средств в потребление голубых фишек, и эта уязвимость переполненной торговли может оказать значительное влияние на оценку.
!7378492
Межпоколенческие различия в социальных валютах
Исследовательская команда считает, что, несмотря на то, что Labubu и Маотай обладают характеристиками социальных валют, между ними существует явное поколенческое различие:
Социальные свойства: Социальные свойства Maotai больше зависят от власти и иерархической системы, в основном используются в деловых ситуациях; Labubu представляет молодое поколение, основанное на интересах и ценностях, подчеркивая эмоциональную ценность и мгновенное удовлетворение.
Причины потребления: Мау Тай может служить "инструментом производительности" (бизнес-лубрикантом), тогда как Labubu удовлетворяет стремление молодежи к эмоциональной ценности и моментальному потреблению в цифровой социальной среде, отражая тенденцию трансформации Китая от инвестиционного к потребительскому драйву.
Глобализация: Маутаи глубоко укоренён в традиционной китайской культуре, глобализация всё ещё на ранних стадиях; Labubu уже добилась значительного успеха на глобальном уровне, что лучше соответствует мировым трендам.
Двойные вызовы риска IP-цикла и инвестиционных атрибутов
В то время как Labubu стремительно растет, его материнская компания также сталкивается с подобными вызовами, как у Maotai, а именно с двойными испытаниями, связанными с жизненным циклом ИП и инвестиционными характеристиками продуктов.
Риски жизненного цикла ИП: Маотай с вековыми традициями и официальным одобрением уже доказал свою способность преодолевать циклы. В то время как у Labubu история короче, жизненный цикл ИП остается основным риском.
Преимущества и недостатки инвестиционной привлекательности: История Маотай показывает, что "инвестиционная привлекательность" — это двусторонний меч, который в период роста является катализатором, а в период спада — усилителем.
Неопровержимые риски регулирования и рынка
Регуляторные риски: Маотай всегда находился под влиянием ценового контроля и политики антикоррупционных кампаний. Точно так же, Labubu также не находится в регуляторной вакууме. Однако с диверсификацией потребительской группы и ростом зарубежного бизнеса риски регулирования на одном рынке могут снизиться.
Уязвимость торговли "в группах": текущее сосредоточение капитала в области "нового потребления" похоже на предыдущее притяжение капитала к потребительским голубым фишкам. Изменения в потоках капитала и позициях могут оказать огромное влияние на оценку. Настоящая точка поворота может наступить только тогда, когда на зарубежных рынках появятся явные развороты в высокочастотных данных или когда сильное восстановление экономики Китая предоставит инвесторам больше вариантов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Поделиться
комментарий
0/400
PaperHandSister
· 07-19 08:45
У кого в багажнике еще нет пары бутылок Маотай?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PhantomMiner
· 07-19 00:20
Сравнивая с Маотай, вы слишком мелочны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBankrupter
· 07-16 13:37
Что炒茅台, как快乐炒IP
Посмотреть ОригиналОтветить0
HypotheticalLiquidator
· 07-16 10:51
Перед крахом пузыря всегда есть волна безумных позиций в лонг.
Labubu и Maotai: столкновение и вызовы новых и старых социальных токенов
Лабубу и Маотай: Сравнение новых и старых потребительских трендов
Недавно был опубликован аналитический отчет, в котором сравниваются вызывающий интерес Labubu и традиционные гиганты китайского вина, пытаясь выяснить, представляет ли это собой повторение потребительского цикла или же глубокое изменение парадигмы.
Несмотря на то, что Labubu и Maotai обладают свойствами социальной валюты, между ними существует явная межпоколенческая разница. Социальные характеристики Labubu в большей степени основаны на общих интересах и ценностях молодежной группы, в то время как социальная функция Maotai больше зависит от власти и иерархических отношений. Эта разница отражает сущностное различие между "новым потреблением" и "традиционным потреблением".
Подобно Маотай, материнская компания Labubu также сталкивается с двойными вызовами, вызванными инвестиционной природой и циклом ИП. Если между Labubu и следующим популярным ИП возникнет длительный промежуток времени, глобальный рост компании может замедлиться.
Кроме того, инвесторы не должны игнорировать два основных риска: регулирование и рыночная переполненность. Текущий приток капитала в область "нового потребления" похож на предшествующий массовый приток средств в потребление голубых фишек, и эта уязвимость переполненной торговли может оказать значительное влияние на оценку.
!7378492
Межпоколенческие различия в социальных валютах
Исследовательская команда считает, что, несмотря на то, что Labubu и Маотай обладают характеристиками социальных валют, между ними существует явное поколенческое различие:
Социальные свойства: Социальные свойства Maotai больше зависят от власти и иерархической системы, в основном используются в деловых ситуациях; Labubu представляет молодое поколение, основанное на интересах и ценностях, подчеркивая эмоциональную ценность и мгновенное удовлетворение.
Причины потребления: Мау Тай может служить "инструментом производительности" (бизнес-лубрикантом), тогда как Labubu удовлетворяет стремление молодежи к эмоциональной ценности и моментальному потреблению в цифровой социальной среде, отражая тенденцию трансформации Китая от инвестиционного к потребительскому драйву.
Глобализация: Маутаи глубоко укоренён в традиционной китайской культуре, глобализация всё ещё на ранних стадиях; Labubu уже добилась значительного успеха на глобальном уровне, что лучше соответствует мировым трендам.
Двойные вызовы риска IP-цикла и инвестиционных атрибутов
В то время как Labubu стремительно растет, его материнская компания также сталкивается с подобными вызовами, как у Maotai, а именно с двойными испытаниями, связанными с жизненным циклом ИП и инвестиционными характеристиками продуктов.
Риски жизненного цикла ИП: Маотай с вековыми традициями и официальным одобрением уже доказал свою способность преодолевать циклы. В то время как у Labubu история короче, жизненный цикл ИП остается основным риском.
Преимущества и недостатки инвестиционной привлекательности: История Маотай показывает, что "инвестиционная привлекательность" — это двусторонний меч, который в период роста является катализатором, а в период спада — усилителем.
Неопровержимые риски регулирования и рынка
Регуляторные риски: Маотай всегда находился под влиянием ценового контроля и политики антикоррупционных кампаний. Точно так же, Labubu также не находится в регуляторной вакууме. Однако с диверсификацией потребительской группы и ростом зарубежного бизнеса риски регулирования на одном рынке могут снизиться.
Уязвимость торговли "в группах": текущее сосредоточение капитала в области "нового потребления" похоже на предыдущее притяжение капитала к потребительским голубым фишкам. Изменения в потоках капитала и позициях могут оказать огромное влияние на оценку. Настоящая точка поворота может наступить только тогда, когда на зарубежных рынках появятся явные развороты в высокочастотных данных или когда сильное восстановление экономики Китая предоставит инвесторам больше вариантов.