Ethereum 2.0 en marcha: las soluciones de Capa 2 podrían ser socios en el crecimiento
La cadena de balizas de Ethereum 2.0 Phase 0 se lanzó oficialmente el 1 de diciembre a las 8 p.m. con el bloque génesis, lo que representa un hito importante para la comunidad de Ethereum. Marca el inicio oficial del camino hacia Ethereum 2.0, acelerando la transición de PoW a PoS y avanzando en la visión de escalabilidad de decenas de veces.
Sin embargo, el ciclo de implementación de Ethereum 2.0 se espera que sea largo, su hoja de ruta ha sido ajustada varias veces, y los costos de migración son muy controvertidos. Actualmente, ETH y DeFi han formado una economía de casi 80 mil millones de dólares, y esta "transformación radical" de gran actualización aún enfrenta numerosos desafíos.
Al mismo tiempo, la comunidad de Ethereum ha visto surgir diversas soluciones de Capa 2 como Rollup, Plasma y Validium. Estas soluciones tienen ventajas en términos de escalabilidad, plazos de implementación y dificultad técnica. A corto plazo, las soluciones de Capa 2 parecen ser más atractivas e incluso podrían convertirse en una parte importante de la evolución a largo plazo de Ethereum.
El equipo de desarrollo central de Ethereum ha confirmado que la prioridad del plan de Capa 2 Rollup debe ser mayor que el enfoque de fragmentación originalmente previsto. Vitalik ha declarado que no se enfatizará la importancia de la Fase 2 por el momento; la Fase 1 se dedicará a lograr la fragmentación de datos para su uso en rollup. La cadena de beacon tendrá funciones de ejecución, y después de la fusión de Eth1-Eth2, los bloques de la cadena de beacon incluirán directamente transacciones. Las tres grandes tareas futuras: soporte para clientes ligeros, fragmentación de datos y fusión se llevarán a cabo de manera paralela.
Esto refleja la difícil situación del "sharding". Como un proyecto que se espera que tarde de 2 a 3 años en implementarse, el sharding puede proporcionar un aumento de hasta 64 veces en el TPS de la red Ethereum. En comparación, las soluciones existentes de Capa 2, como Rollup, pueden ofrecer un aumento de hasta 100 veces. Comparados ambos, el valor estratégico de Capa 2 es evidente.
Además de los indicadores técnicos, el diseño conceptual entre la Capa 2 y la Capa 1 también es una consideración clave. Mantener la Capa 1 simple y construir funciones más complejas sobre ella es un enfoque común. Esto se debe a que los cambios en la capa de infraestructura son difíciles y pueden causar problemas sistémicos. A corto plazo, Ethereum debe desarrollar en paralelo la Capa 1 y la Capa 2, pero a largo plazo debería centrarse más en la Capa 2.
De esto se puede deducir que Ethereum y Capa 2 deben mantener una relación de coexistencia a largo plazo, y no solo como un apoyo a corto plazo. Esto es especialmente relevante considerando que varias aplicaciones importantes ya han expresado su apoyo a las soluciones de Capa 2, como Uniswap y Synthetix que respaldan Optimistic Rollup, Tether que apoya la red OMG basada en Plasma, y Curve que apoya ZK Rollup, entre otros. Estas aplicaciones son la bandera del ecosistema de Ethereum y también la infraestructura para futuros juegos complejos, su actitud realmente influye en la posición de Capa 2 dentro del ecosistema.
Actualmente, Ethereum Capa 2 tiene 6 soluciones principales: canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZK Rollup y Optimistic Rollup. Estas soluciones varían en aspectos como la custodia, el cálculo en cadena, el almacenamiento en cadena, el uso de pruebas de fraude o pruebas de conocimiento cero.
Para los proyectos de DApp basados en Ethereum, puede ser más adecuado elegir soluciones según la demanda en un contexto de ecología de Capa 2 aún no definido, e incluso es posible utilizar múltiples soluciones simultáneamente en el mismo escenario según diferentes necesidades.
Según la discusión actual en la comunidad de Ethereum, las soluciones de la serie Rollup, que cuentan con el apoyo general de grandes aplicaciones, un progreso de desarrollo rápido y una escalabilidad ideal, son las que más probabilidades tienen de destacar. Entre ellas, el Optimistic Rollup podría recibir más apoyo, principalmente debido al respaldo de los gigantes de DeFi. Synthetix ya ha adoptado claramente esta solución, Uniswap también ha abierto un demo de DEx basado en esta solución para que los usuarios lo prueben, y Chainlink también se espera que lo adopte.
La competencia saludable y los potenciales casos de uso generalizados de las soluciones de Capa 2 merecen atención, pero también traen nuevos desafíos: la composibilidad de DeFi podría verse significativamente debilitada. Por ejemplo, las dos soluciones de Rollup, ZK y Optimistic, actualmente no son interoperables, lo que podría agravar aún más la fragmentación de la liquidez. Sin embargo, para el conjunto de DeFi, una integración de mayor dimensión debería ser un objetivo importante de la Capa 2.
En resumen, el camino de evolución de Ethereum 2.0 está lleno de exploración y cambios, y es probable que la comunidad continúe ajustando la hoja de ruta en el futuro. Pero lo que se puede afirmar es que, a medida que el ecosistema de Ethereum se vuelve cada vez más grande, la posibilidad de transformaciones fundamentales es cada vez menor; en este contexto, Capa 2 se convertirá en su socio e infraestructura a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCrybaby
· 07-20 18:08
hold siempre está pagando
Ver originalesResponder0
WinterWarmthCat
· 07-20 18:02
ya no se puede entrar en eth
Ver originalesResponder0
RektRecovery
· 07-20 18:00
smh... otro vector de vulnerabilidad predecible que solo espera ocurrir
Ver originalesResponder0
ZeroRushCaptain
· 07-20 17:42
Otra vez se preparó una emboscada y se tomó a la gente por tonta al entrar tras la caída del 50%.
Ethereum 2.0 abre la etapa de crecimiento de importantes socios para la solución de Capa 2
Ethereum 2.0 en marcha: las soluciones de Capa 2 podrían ser socios en el crecimiento
La cadena de balizas de Ethereum 2.0 Phase 0 se lanzó oficialmente el 1 de diciembre a las 8 p.m. con el bloque génesis, lo que representa un hito importante para la comunidad de Ethereum. Marca el inicio oficial del camino hacia Ethereum 2.0, acelerando la transición de PoW a PoS y avanzando en la visión de escalabilidad de decenas de veces.
Sin embargo, el ciclo de implementación de Ethereum 2.0 se espera que sea largo, su hoja de ruta ha sido ajustada varias veces, y los costos de migración son muy controvertidos. Actualmente, ETH y DeFi han formado una economía de casi 80 mil millones de dólares, y esta "transformación radical" de gran actualización aún enfrenta numerosos desafíos.
Al mismo tiempo, la comunidad de Ethereum ha visto surgir diversas soluciones de Capa 2 como Rollup, Plasma y Validium. Estas soluciones tienen ventajas en términos de escalabilidad, plazos de implementación y dificultad técnica. A corto plazo, las soluciones de Capa 2 parecen ser más atractivas e incluso podrían convertirse en una parte importante de la evolución a largo plazo de Ethereum.
El equipo de desarrollo central de Ethereum ha confirmado que la prioridad del plan de Capa 2 Rollup debe ser mayor que el enfoque de fragmentación originalmente previsto. Vitalik ha declarado que no se enfatizará la importancia de la Fase 2 por el momento; la Fase 1 se dedicará a lograr la fragmentación de datos para su uso en rollup. La cadena de beacon tendrá funciones de ejecución, y después de la fusión de Eth1-Eth2, los bloques de la cadena de beacon incluirán directamente transacciones. Las tres grandes tareas futuras: soporte para clientes ligeros, fragmentación de datos y fusión se llevarán a cabo de manera paralela.
Esto refleja la difícil situación del "sharding". Como un proyecto que se espera que tarde de 2 a 3 años en implementarse, el sharding puede proporcionar un aumento de hasta 64 veces en el TPS de la red Ethereum. En comparación, las soluciones existentes de Capa 2, como Rollup, pueden ofrecer un aumento de hasta 100 veces. Comparados ambos, el valor estratégico de Capa 2 es evidente.
Además de los indicadores técnicos, el diseño conceptual entre la Capa 2 y la Capa 1 también es una consideración clave. Mantener la Capa 1 simple y construir funciones más complejas sobre ella es un enfoque común. Esto se debe a que los cambios en la capa de infraestructura son difíciles y pueden causar problemas sistémicos. A corto plazo, Ethereum debe desarrollar en paralelo la Capa 1 y la Capa 2, pero a largo plazo debería centrarse más en la Capa 2.
De esto se puede deducir que Ethereum y Capa 2 deben mantener una relación de coexistencia a largo plazo, y no solo como un apoyo a corto plazo. Esto es especialmente relevante considerando que varias aplicaciones importantes ya han expresado su apoyo a las soluciones de Capa 2, como Uniswap y Synthetix que respaldan Optimistic Rollup, Tether que apoya la red OMG basada en Plasma, y Curve que apoya ZK Rollup, entre otros. Estas aplicaciones son la bandera del ecosistema de Ethereum y también la infraestructura para futuros juegos complejos, su actitud realmente influye en la posición de Capa 2 dentro del ecosistema.
Actualmente, Ethereum Capa 2 tiene 6 soluciones principales: canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZK Rollup y Optimistic Rollup. Estas soluciones varían en aspectos como la custodia, el cálculo en cadena, el almacenamiento en cadena, el uso de pruebas de fraude o pruebas de conocimiento cero.
Para los proyectos de DApp basados en Ethereum, puede ser más adecuado elegir soluciones según la demanda en un contexto de ecología de Capa 2 aún no definido, e incluso es posible utilizar múltiples soluciones simultáneamente en el mismo escenario según diferentes necesidades.
Según la discusión actual en la comunidad de Ethereum, las soluciones de la serie Rollup, que cuentan con el apoyo general de grandes aplicaciones, un progreso de desarrollo rápido y una escalabilidad ideal, son las que más probabilidades tienen de destacar. Entre ellas, el Optimistic Rollup podría recibir más apoyo, principalmente debido al respaldo de los gigantes de DeFi. Synthetix ya ha adoptado claramente esta solución, Uniswap también ha abierto un demo de DEx basado en esta solución para que los usuarios lo prueben, y Chainlink también se espera que lo adopte.
La competencia saludable y los potenciales casos de uso generalizados de las soluciones de Capa 2 merecen atención, pero también traen nuevos desafíos: la composibilidad de DeFi podría verse significativamente debilitada. Por ejemplo, las dos soluciones de Rollup, ZK y Optimistic, actualmente no son interoperables, lo que podría agravar aún más la fragmentación de la liquidez. Sin embargo, para el conjunto de DeFi, una integración de mayor dimensión debería ser un objetivo importante de la Capa 2.
En resumen, el camino de evolución de Ethereum 2.0 está lleno de exploración y cambios, y es probable que la comunidad continúe ajustando la hoja de ruta en el futuro. Pero lo que se puede afirmar es que, a medida que el ecosistema de Ethereum se vuelve cada vez más grande, la posibilidad de transformaciones fundamentales es cada vez menor; en este contexto, Capa 2 se convertirá en su socio e infraestructura a largo plazo.