Peran dan Tantangan Modal Ventura dalam Industri Aset Kripto
Belakangan ini, diskusi tentang investasi risiko (VC) di bidang Aset Kripto semakin hangat. Di satu sisi, komunitas memiliki pandangan negatif terhadap apa yang disebut "koin VC"; di sisi lain, tidak sedikit laporan tentang perlindungan hak VC dan penutupan. Namun, tingkat penghapusan yang tinggi dalam industri VC sebenarnya sudah ada sejak lama, bukan fenomena baru yang muncul belakangan ini.
Gelombang ICO dan Kejatuhan VC
Pada puncak gelombang ICO tahun 2017, Aset Kripto VC memasuki tahun pertamanya. Saat itu, jumlah VC di wilayah Shanghai saja sudah melebihi 100, dan di seluruh negeri mungkin mencapai ratusan. Namun, seiring berjalannya waktu, banyak VC yang tidak lagi aktif. Tingginya tingkat penghapusan ini mencerminkan kenyataan keras industri.
Salah Paham Umum tentang VC
Pandangan ritel terhadap VC sering kali terpolarisasi. Ketika ada keterlibatan VC di balik proyek yang populer, orang cenderung berpikir bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Namun, sebenarnya, portofolio VC juga mencakup banyak proyek yang gagal, yang sering kali tidak diperhatikan oleh pasar. Justru karena tingginya tingkat kegagalan, VC perlu memastikan bahwa setiap proyek memiliki potensi keuntungan yang tinggi.
Di sisi lain, ketika VC berinvestasi pada proyek yang gagal, komunitas sering kali mengkritik VC bersama dengan pihak proyek, mengabaikan kerugian yang mungkin dialami VC bahkan lebih besar daripada ritel.
Standar Penilaian VC
Untuk menilai apakah sebuah VC itu baik, dapat dipertimbangkan dari dua aspek:
Kinerja: Tugas utama VC adalah menciptakan keuntungan untuk mitra terbatas (LP). Namun, ukuran dan reputasi tidak selalu sejalan dengan kinerja yang baik.
Kontribusi industri: Selain kinerja, juga harus diperiksa apakah proyek investasi VC memiliki inovasi teknologi, dan apakah proyek tersebut mendorong perkembangan industri. VC yang hanya berinvestasi pada proyek yang tidak jelas atau proyek bintang dengan valuasi tinggi sulit disebut sebagai yang unggul.
Aset Kripto VC menghadapi tantangan
Masalah valuasi yang terlalu tinggi: Proyek yang diluncurkan oleh beberapa institusi dengan dana besar memiliki valuasi yang terlalu tinggi, mengakibatkan berkurangnya kesempatan bagi ritel untuk masuk, dengan ruang kenaikan yang terbatas.
Penyesuaian Strategi Investasi: Seiring dengan matangnya industri, setiap jalur secara bertahap diduduki oleh raksasa. VC perlu terlibat lebih dalam dalam operasi proyek, berkolaborasi dengan pihak proyek untuk berwirausaha bersama, dan mengambil jalur profesional.
Tren desentralisasi: Idealnya, seiring dengan perkembangan industri Aset Kripto, peran VC dan bursa terpusat mungkin akan semakin melemah dan berkembang ke arah yang lebih desentralisasi.
Menghadapi tantangan ini, VC perlu terus menyesuaikan strategi, sambil mempertahankan profitabilitas, untuk memberikan kontribusi positif bagi perkembangan industri. Di masa depan, ekosistem Aset Kripto mungkin akan berkembang ke arah yang lebih terdesentralisasi, yang merupakan tujuan yang harus diperjuangkan bersama oleh para pelaku industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidationTherapist
· 22jam yang lalu
Uang mati suka berpura-pura mati
Lihat AsliBalas0
CantAffordPancake
· 22jam yang lalu
VC play people for suckers dan kemudian rug pull.
Lihat AsliBalas0
GasFeeThunder
· 22jam yang lalu
Data menunjukkan 95% vc akan turun ke nol, hati-hati melihat ke bawah.
Aset Kripto VC's tantangan ganda: kinerja dan kontribusi industri
Peran dan Tantangan Modal Ventura dalam Industri Aset Kripto
Belakangan ini, diskusi tentang investasi risiko (VC) di bidang Aset Kripto semakin hangat. Di satu sisi, komunitas memiliki pandangan negatif terhadap apa yang disebut "koin VC"; di sisi lain, tidak sedikit laporan tentang perlindungan hak VC dan penutupan. Namun, tingkat penghapusan yang tinggi dalam industri VC sebenarnya sudah ada sejak lama, bukan fenomena baru yang muncul belakangan ini.
Gelombang ICO dan Kejatuhan VC
Pada puncak gelombang ICO tahun 2017, Aset Kripto VC memasuki tahun pertamanya. Saat itu, jumlah VC di wilayah Shanghai saja sudah melebihi 100, dan di seluruh negeri mungkin mencapai ratusan. Namun, seiring berjalannya waktu, banyak VC yang tidak lagi aktif. Tingginya tingkat penghapusan ini mencerminkan kenyataan keras industri.
Salah Paham Umum tentang VC
Pandangan ritel terhadap VC sering kali terpolarisasi. Ketika ada keterlibatan VC di balik proyek yang populer, orang cenderung berpikir bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Namun, sebenarnya, portofolio VC juga mencakup banyak proyek yang gagal, yang sering kali tidak diperhatikan oleh pasar. Justru karena tingginya tingkat kegagalan, VC perlu memastikan bahwa setiap proyek memiliki potensi keuntungan yang tinggi.
Di sisi lain, ketika VC berinvestasi pada proyek yang gagal, komunitas sering kali mengkritik VC bersama dengan pihak proyek, mengabaikan kerugian yang mungkin dialami VC bahkan lebih besar daripada ritel.
Standar Penilaian VC
Untuk menilai apakah sebuah VC itu baik, dapat dipertimbangkan dari dua aspek:
Kinerja: Tugas utama VC adalah menciptakan keuntungan untuk mitra terbatas (LP). Namun, ukuran dan reputasi tidak selalu sejalan dengan kinerja yang baik.
Kontribusi industri: Selain kinerja, juga harus diperiksa apakah proyek investasi VC memiliki inovasi teknologi, dan apakah proyek tersebut mendorong perkembangan industri. VC yang hanya berinvestasi pada proyek yang tidak jelas atau proyek bintang dengan valuasi tinggi sulit disebut sebagai yang unggul.
Aset Kripto VC menghadapi tantangan
Masalah valuasi yang terlalu tinggi: Proyek yang diluncurkan oleh beberapa institusi dengan dana besar memiliki valuasi yang terlalu tinggi, mengakibatkan berkurangnya kesempatan bagi ritel untuk masuk, dengan ruang kenaikan yang terbatas.
Penyesuaian Strategi Investasi: Seiring dengan matangnya industri, setiap jalur secara bertahap diduduki oleh raksasa. VC perlu terlibat lebih dalam dalam operasi proyek, berkolaborasi dengan pihak proyek untuk berwirausaha bersama, dan mengambil jalur profesional.
Tren desentralisasi: Idealnya, seiring dengan perkembangan industri Aset Kripto, peran VC dan bursa terpusat mungkin akan semakin melemah dan berkembang ke arah yang lebih desentralisasi.
Menghadapi tantangan ini, VC perlu terus menyesuaikan strategi, sambil mempertahankan profitabilitas, untuk memberikan kontribusi positif bagi perkembangan industri. Di masa depan, ekosistem Aset Kripto mungkin akan berkembang ke arah yang lebih terdesentralisasi, yang merupakan tujuan yang harus diperjuangkan bersama oleh para pelaku industri.