📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
Pump發幣引爭議:40億美元估值與高拋壓引發市場擔憂
Pump發幣估值40億美元引發爭議
近日,某MEME代幣發射平台宣布推出平台代幣,引發市場廣泛關注。該代幣最大供應量爲1萬億枚,其中33%將用於首次代幣發行募資。私募輪與公募輪代幣統一定價爲每枚0.004美元,整體估值高達40億美元,並將在首次代幣發行中全部釋放。這意味着該代幣開盤後至少存在13.2億美元的潛在拋壓。截至7月11日,其在某衍生品交易平台和某中心化交易所的盤前交易價格約爲0.0051美元,較募資價格溢價約22%。
此次發幣公告給原本緊張的鏈上情緒雪上加霜。當前市場面臨流動性緊縮和情緒低迷,作爲MEME發射平台龍頭的該項目,其日收入與用戶活躍度較巔峯時期顯著下滑,市場份額也被新興競品逐步蠶食。在這種背景下,其高估值公募普遍被認爲存在結構性問題:代幣缺乏實際價值、前期拋壓較大、團隊解鎖方案不夠透明,且在山寨幣下行週期中明顯透支估值。此外,由於該項目團隊此前持續將獲取的手續費收益拋售套現而非回補社區,導致許多人擔憂這輪高估值募資更像是一次退出流動性操作,而非項目的長期發展計劃。
自2024年1月上線以來,該平台已累計收入近6.7億美元,單日手續費峯值接近700萬美元。這曾讓其一度壟斷Solana生態MEME代幣發射平台的主導地位。然而,就在其代幣即將發行之際,競爭對手強勢崛起。某競品以15,600次代幣發行超過該平台的11,500次,市場份額達49.8%,顛覆了後者40.9%的壟斷地位。這是自2024年1月以來,該平台首次在Solana MEME市場份額上被對手超越。盡管隨後該平台重新回到市場第一的位置,但這次被超越的經歷引發了市場對其壟斷地位的質疑,也顯示出其在短期內存在被其他平台替代的可能性。
代幣經濟模型
該代幣的分配方案如下:
代幣發行細節
競品分析
市場上主要競爭對手包括:
從市場份額和交易活躍度來看,該平台目前仍保持領先地位,但市場主導地位正在被蠶食。在代幣經濟模型方面,該平台的代幣存在明顯缺陷。官方表示,代幣僅用於平台推廣,不具備任何經濟權益,這使得其內在價值基礎接近於零。
相比之下,某競爭對手在代幣機制設計上更具優勢。雖然其代幣同樣未賦予持有者平台股權,但通過引入經濟循環與通縮模型構建了較強的價值支撐邏輯。例如,將交易手續費的一部分用於回購銷毀代幣和注入流動性池,形成自動做市機制。其他平台也在構建更完善的代幣價值閉環,如支持質押獲得平台激勵,形成"治理-收益"聯動。
總結
在當前市場環境下,該平台的代幣發行計劃面臨以下主要風險:
未來該代幣的表現,很大程度上將取決於項目方能否在二級市場壓力釋放後,及時構建更具可持續性的代幣價值體系,並通過產品創新或生態整合,重新強化其市場主導地位與用戶信心。