# PoSブロックチェーンプロジェクトの比較:ETH2.0、Tezos、Cosmos最近、PoSの増発型公共チェーンが市場の人気話題の一つとなっています。本記事では、オンチェーンデータを分析し、三つの有名なPoSプロジェクトであるETH2.0、Tezos、Cosmosの保有アドレスと数量の分布状況を比較します。ETH2.0はイーサリアムが間もなく実施する重大なアップグレードで、PoWからPoSメカニズムに移行します。増発率は約10％から2％未満に低下することが予想され、従来の通貨のインフレ率を下回り、ETHの希少性を高めます。Tezosは高性能の基盤ブロックチェーンであり、自己修復機能を持っています。保有者は自らノードを質押しすることもできますし、"ベイカー"に委託してガバナンスに参加し、技術のアップグレードやイテレーションを行い、フォークを最大限に回避します。Cosmosは、Tendermintコンセンサスアルゴリズムに基づいて構築され、IBCプロトコルを介して各チェーンの相互運用性を実現する拡張性と相互運用性を提供する分散型ネットワークです。PoSメカニズムは、トークンをステーキングすることでネットワークのセキュリティ管理に参加し、インフレーションの希薄化を防ぎます。PoWマイニングと比較して、PoSは一般ユーザーにとってよりフレンドリーですが、いくつかの問題も存在します。本稿では、オンチェーンデータに基づいて3つのプロジェクトの状況を分析します。## トークン分布状況2020年6月中旬時点で、ETHには約1億のアカウントがありましたが、大部分は保有していません。データによると、ETHの上位10アドレスが15.93%のトークンを保有し、上位100アドレスが35.32%、上位1000アドレスが64.87%を保有しています。ATOMには31358のアドレスと125のバリデーターがいます。上位10のアドレスは88.82%のトークンを保有し、上位100は98.62%、上位1000は99.94%を保有しています。Tezosには546382のアドレスがあり、494のベーカ―があります。上位10のアドレスは20.71%のトークンを保有し、上位100は53.24%、上位1000は81.23%を保有しています。比較すると、ETHは分散化の程度で最も優れたパフォーマンスを示しています。Tezosは新興のパブリックブロックチェーンとして、上位10および上位100のアドレスのトークン分布もかなり良好で、上位1000アドレスの点ではETHに若干劣ります。これは、Tezosが分散化の程度において一定の優位性を持っていることを示しています。全体として、アカウント数が多く、保有アドレスが分散していることは、より高い分散化の程度とより大きな発展の可能性を意味します。短期的には、イーサリアムの地位に挑戦できるパブリックチェーンはあまり多くありません。そして、Tezosが現在最もETHと競争する可能性があります。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4c53d4d47f85916cc13f34e107d30a28)## ステーキング率と期待収益PoSブロックチェーンにとって、ステーキングメカニズムはユーザーがトークンをロックすることでネットワークの拡張利益を共有できるようにします。しかし、これにより流動性がロックされ、短期的な供給に影響を与えることになります。2020年6月18日時点で、ATOMの動的ステーキング率は93.88%、年利回りは9.26%です。総時価総額は約5.11億ドルで、非ステーキング流通時価総額は約3130万ドルのみです。現在のステーキング率と利回りに基づくと、年発行量は約1658万個で、非ステーキング流通トークンの1.42倍です。XTZの動的ステーキング率は79.93%、年利回りは6.94%、時価総額は約19.37億ドルです。年発行量は約4068万個、価値は1.07億ドルで、非ステーキング流通トークンの27%です。対照的に、ATOMの発行率は高く、後期参加者に不利である可能性があります。XTZの発行率ははるかに合理的です。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-412fc476080797105e433432e6288e3d)! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b79b7183bcabed85c3d03d1cb7ff864b)## アドレスのアクティブ度ETHの38%のアドレスが過去1年間にアクティブで、76.01%の流通トークンに関与しています。Tezosの56.2%のアドレスが過去1年間にアクティブで、95.17%の流通トークンが関与しています。上位1000のアドレスの30日内の取引比率は非常に高いです。Cosmosの44.25%のアドレスが過去1ヶ月間にアクティブで、95.5%が過去1-5ヶ月間にアクティブでした。全体的に見ると、TezosとCosmosのアドレスの活発度は高く、特にTezosでは60%以上のアドレスが過去1ヶ月内に活発です。これは主に取引所とウォレットがStakingをサポートすることにより、参加のハードルが下がったことに起因しています。今後、分散型ガバナンスとエコシステムの整備がパブリックチェーンの活力を維持する鍵となるでしょう。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b26bcc9486ac6734f5b6998962f12de0)! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-568ad154133229222683d2562c0e7543)! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-21a5b9eeb30e8dc4a499066303cf339c)以上のことから、ETHは分散化の程度で先行していますが、Tezosのパフォーマンスも非常に良好です。TezosとCosmosのステーキング率はどちらも高いですが、Cosmosはより大きな経済的圧力に直面しています。したがって、TezosはPoSトラックのダークホースとして、ETH 2.0と競争する可能性が高いです。今後のPoSパブリックチェーンの競争力は、強力な開発者コミュニティの構築、差別化された優位性の追求、ガバナンス構造の最適化などの側面にも依存しています。
PoSの三大パブリックチェーンの比較：ETH2.0の分散化が先行、Tezosが最強の競争相手となる可能性
PoSブロックチェーンプロジェクトの比較:ETH2.0、Tezos、Cosmos
最近、PoSの増発型公共チェーンが市場の人気話題の一つとなっています。本記事では、オンチェーンデータを分析し、三つの有名なPoSプロジェクトであるETH2.0、Tezos、Cosmosの保有アドレスと数量の分布状況を比較します。
ETH2.0はイーサリアムが間もなく実施する重大なアップグレードで、PoWからPoSメカニズムに移行します。増発率は約10％から2％未満に低下することが予想され、従来の通貨のインフレ率を下回り、ETHの希少性を高めます。
Tezosは高性能の基盤ブロックチェーンであり、自己修復機能を持っています。保有者は自らノードを質押しすることもできますし、"ベイカー"に委託してガバナンスに参加し、技術のアップグレードやイテレーションを行い、フォークを最大限に回避します。
Cosmosは、Tendermintコンセンサスアルゴリズムに基づいて構築され、IBCプロトコルを介して各チェーンの相互運用性を実現する拡張性と相互運用性を提供する分散型ネットワークです。
PoSメカニズムは、トークンをステーキングすることでネットワークのセキュリティ管理に参加し、インフレーションの希薄化を防ぎます。PoWマイニングと比較して、PoSは一般ユーザーにとってよりフレンドリーですが、いくつかの問題も存在します。本稿では、オンチェーンデータに基づいて3つのプロジェクトの状況を分析します。
トークン分布状況
2020年6月中旬時点で、ETHには約1億のアカウントがありましたが、大部分は保有していません。データによると、ETHの上位10アドレスが15.93%のトークンを保有し、上位100アドレスが35.32%、上位1000アドレスが64.87%を保有しています。
ATOMには31358のアドレスと125のバリデーターがいます。上位10のアドレスは88.82%のトークンを保有し、上位100は98.62%、上位1000は99.94%を保有しています。
Tezosには546382のアドレスがあり、494のベーカ―があります。上位10のアドレスは20.71%のトークンを保有し、上位100は53.24%、上位1000は81.23%を保有しています。
比較すると、ETHは分散化の程度で最も優れたパフォーマンスを示しています。Tezosは新興のパブリックブロックチェーンとして、上位10および上位100のアドレスのトークン分布もかなり良好で、上位1000アドレスの点ではETHに若干劣ります。これは、Tezosが分散化の程度において一定の優位性を持っていることを示しています。
全体として、アカウント数が多く、保有アドレスが分散していることは、より高い分散化の程度とより大きな発展の可能性を意味します。短期的には、イーサリアムの地位に挑戦できるパブリックチェーンはあまり多くありません。そして、Tezosが現在最もETHと競争する可能性があります。
!
ステーキング率と期待収益
PoSブロックチェーンにとって、ステーキングメカニズムはユーザーがトークンをロックすることでネットワークの拡張利益を共有できるようにします。しかし、これにより流動性がロックされ、短期的な供給に影響を与えることになります。
2020年6月18日時点で、ATOMの動的ステーキング率は93.88%、年利回りは9.26%です。総時価総額は約5.11億ドルで、非ステーキング流通時価総額は約3130万ドルのみです。現在のステーキング率と利回りに基づくと、年発行量は約1658万個で、非ステーキング流通トークンの1.42倍です。
XTZの動的ステーキング率は79.93%、年利回りは6.94%、時価総額は約19.37億ドルです。年発行量は約4068万個、価値は1.07億ドルで、非ステーキング流通トークンの27%です。
対照的に、ATOMの発行率は高く、後期参加者に不利である可能性があります。XTZの発行率ははるかに合理的です。
!
!
アドレスのアクティブ度
ETHの38%のアドレスが過去1年間にアクティブで、76.01%の流通トークンに関与しています。
Tezosの56.2%のアドレスが過去1年間にアクティブで、95.17%の流通トークンが関与しています。上位1000のアドレスの30日内の取引比率は非常に高いです。
Cosmosの44.25%のアドレスが過去1ヶ月間にアクティブで、95.5%が過去1-5ヶ月間にアクティブでした。
全体的に見ると、TezosとCosmosのアドレスの活発度は高く、特にTezosでは60%以上のアドレスが過去1ヶ月内に活発です。
これは主に取引所とウォレットがStakingをサポートすることにより、参加のハードルが下がったことに起因しています。今後、分散型ガバナンスとエコシステムの整備がパブリックチェーンの活力を維持する鍵となるでしょう。
!
!
!
以上のことから、ETHは分散化の程度で先行していますが、Tezosのパフォーマンスも非常に良好です。TezosとCosmosのステーキング率はどちらも高いですが、Cosmosはより大きな経済的圧力に直面しています。したがって、TezosはPoSトラックのダークホースとして、ETH 2.0と競争する可能性が高いです。今後のPoSパブリックチェーンの競争力は、強力な開発者コミュニティの構築、差別化された優位性の追求、ガバナンス構造の最適化などの側面にも依存しています。