Babylon другий раунд за стейкати спокійно закінчився, понад 22000 BTC взяли участь

Протокол стейкінгу біткоїнів Babylon нещодавно завершив другий етап (Cap-2) стейкінгу. Незважаючи на те, що стейкінг тривав лише 10 блоків, він все ж привернув близько 23 тисяч BTC. Однак, у порівнянні з першим раундом стейкінгу, обговорення в спільноті та комісії за транзакції на ланцюзі значно знизилися. У чому причина такої різниці? Хто ще активно бере участь у стейкінгу BTC? Давайте разом проаналізуємо ці питання.

Чому стадія Cap-2 за стейкінгом виглядає так спокійно?

Огляд першого раунду Babylon ( Cap-1) за стейкінг, користувачі, щоб взяти участь у стейкінгу, підвищили комісію за транзакції в мережі Bitcoin до понад 1000 сатоші/байт, вартість транзакції навіть перевищила 4% від основної суми. Врешті-решт, протягом більше 3 годин досягнуто ліміту стейкінгу у 1000 BTC, кількість адрес участі склала близько 12,7 тисяч.

У порівнянні, онлайнові активності на етапі Cap-2 виглядають значно спокійніше. Хоча загальна кількість за стейкованих монет досягла 22891 BTC, кількість адрес-учасників становить 12570, але під час цього періоду середній рівень комісії за мережеві транзакції лише підтримувався на рівні приблизно 30 сатоші за байт. Причини цієї різниці головним чином полягають у наступних трьох факторах:

1. Зміни в правилах застейкати

Cap-1 застейкати не тільки має загальний ліміт, але й обмеження на одиничний застейк у 0.05BTC. А Cap-2 використовує механізм "обмежений час без обмеження кількості", термін застейку складає 10 блоків, одночасно підвищуючи ліміт на одиничний застейк до 500BTC. Ця зміна дозволяє користувачам застейкати відповідно до прогресу часу, зменшуючи емоцію FOMO. Водночас нові правила також більше підходять для великих потреб установ та проектів повторного застейку.

2. заステйкати балів був розведений

У Cap-1, через обмеження на заставу в 1000 BTC, щорічно на кожен блок розподіляється відносно багато балів, рівних 3125. А в Cap-2, хоча бали за блок збільшуються до 10000, але через значне збільшення кількості BTC, які беруть участь у заставі, бали, отримані за одиницю BTC, серйозно розбавляються. Це в певній мірі вплинуло на ентузіазм користувачів до участі.

3. заставка основних гравців переходить до інститутів та проектних команд

Дані показують, що кількість адрес, що беруть участь у Cap-2 за стейком, залишилася на рівні Cap-1, а то й трохи зменшилася. Щодо джерел стейкингу, частка повторного стейкінгу зросла з 80% у Cap-1 до майже 90%. Це свідчить про те, що основна арена стейкінгу Babylon вже перемістилася на інституції та проекти повторного стейкінгу, а безпосередня участь звичайних користувачів зменшилася.

Основні показники повторного стейкінгу

Згідно зі статистикою, на сьогоднішній день загальна частка 7 основних протоколів повторного стейкингу Babylon у Cap-2 досягла приблизно 90%. Найбільш виразним є Lombard, який застейкав 7166 BTC, що складає 31,66% від загальної кількості Cap-2. Варто зазначити, що Lombard не брав участі в стейкінгу в Cap-1 через надто високі комісії. Станом на сьогодні, BTC, внесені користувачами на його платформу, становлять 8081,8, а рівень стейкінгу платформи (відношення BTC, застейканих в Babylon, до BTC, внесених користувачами на платформу) перевищує 88%.

Крім того, ставки за такими платформами, як Solv, Chakra та pSTAKE, досягли 100%.

Чи відхилився розвиток повторної застеки від первісної мети Babylon?

Babylon спочатку розробила бездоверенційну та самостійно керовану схему, яка дозволяє користувачам безпечно застеакати BTC та отримувати винагороду. Однак, зростання повторного застеакування, здається, суперечить цій початковій меті.

З точки зору вигоди та зручності, вибір користувачами повторного заステкаті є зрозумілим. Повторне заステкаті не лише дозволяє користувачам отримувати подвійну винагороду від платформи та Babylon, але й економить час і зусилля. Але з точки зору безпеки, чи варто це робити? Чи суперечить це концепції самостійного управління BTC та принципу без довіри, який підкреслюється Babylon?

Наразі, у Babylon загальна практика повторної стейкінгової угоди використовує схему зберігання. Попередній напад на Bedrock призвів до втрати близько 2 мільйонів доларів, що викликало занепокоєння користувачів щодо безпеки повторних стейкінгових угод. Якщо основний капітал користувача під загрозою безпеки, тоді отримані бали також втратять сенс.

Принцип "Не ваші ключі, не ваші монети" завжди був важливим кредо в сфері криптовалют. Babylon намагається звільнити потенціал BTC, не порушуючи цей принцип. Проте, якщо безпека повторного заステкання в екосистемі не покращиться, або якщо частка первинного заステкання продовжить знижуватися, то Babylon може зіткнутися з ризиками, які суперечать його первісним намірам.