我躺在床上,本来只是想随便问问AI:“最近区块链治理有什么深度文章推荐吗?”



AI很快甩给我一串结果:标题漂亮、观点犀利、总结到位,连重点都帮我标好了。
我当时还挺感动,心想:这也太省事了吧!

可刷到第三篇的时候,我忽然觉得哪儿不对劲——
这些文章的观点,全都惊人一致:
不是“去中心化改变世界”,就是“公链治理就是笑话”。
要么全是梦想,要么全是批判,中间那些带数据、带争论的分析呢?一个都没有。
我心里咯噔一下。
这玩意儿并不是在“帮我找信息”,它是在“帮我选立场”。

于是我又换了个问题问AI,试图找点不一样的声音。结果呢?
AI依旧非常礼貌地“优化”了我的需求,推给我的,还是同样的调调。
那一刻,我突然想到了 @Mira_Network 提过的观点:
AI的偏见,比AI的幻觉更可怕。
幻觉好歹能被戳穿,一查就知道是错的。
可偏见呢?它就像温水煮青蛙,慢慢把你的信息世界“调味”,你甚至不觉得哪儿不对。
等你发现的时候,你早就习惯了那个被AI修饰过的“单一世界”。
所以我现在真的有点怕:AI不是在帮我节省时间,而是在一点点改写我理解世界的方式。

而这,也是为什么 @Mira_Network 在 @KaitoAI 的榜单上这么热:
它盯的不是AI写错几个字,而是AI如何一点点“塑造”我们看世界的窗口@arbitrum @Aptos @0xPolygon @shoutdotfun
$ENERGY
ARB-2.27%
APT-2.71%
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)