Modèle de plateforme de trading innovant : le profit n'est pas la clé, l'égalité des chances est au cœur.
Les grandes plateformes d'échange centralisées qui souhaitent maintenir simultanément leurs revenus, leur réputation et leur position sur le marché pourraient trouver que le meilleur choix est d'adopter un modèle similaire à celui de certaines plateformes d'échange innovantes.
La particularité de cette nouvelle plateforme réside dans le fait que la plupart des participants ont du mal à réaliser des bénéfices. Des données montrent que seuls 3 % des utilisateurs de cette plateforme ont gagné plus de 1000 dollars. Cependant, cet inconvénient apparent est en réalité une caractéristique centrale.
C'est précisément parce que tout le monde sait que la probabilité de profit est faible, que les gens adoptent une attitude plus équitable envers les projets sur la plateforme. Ce mécanisme offre à chaque projet un temps de participation suffisant et des opportunités d'achat à bas prix, son degré d'équité surpassant de loin le modèle traditionnel "équipe - capital-risque - airdrop - cotation".
En raison du risque de pertes, les participants participent généralement avec une grande prudence et des attentes modestes, avec une limite de perte de seulement 0,1 d'une certaine crypto-monnaie. En revanche, sur les grandes plateformes, les gens ont souvent des attentes plus élevées en raison de l'appui de la plateforme, et en cas de perte, cela peut commencer à 50 000 ou 100 000 dollars.
Si les principales plateformes de négociation lançaient un modèle similaire, en établissant un seuil d'inscription plus bas (comme 50 000 dollars de garantie, une interdiction de vente par le développeur pendant un an et d'autres conditions de base), cela permettrait aux projets d'être librement listés, rendant le marché plus apte à la spéculation, plutôt que de dépendre de processus d'inscription opaques.
Ce modèle devrait garantir que chaque projet potentiel fasse ses débuts sur une grande plateforme, et non sur des échanges de deuxième ligne. En réalité, de nombreux projets populaires apparaissent effectivement en premier sur ce type de plateforme innovante.
De plus, cette méthode permet également de laisser une marge de profit pour le marché secondaire, ce qui aide les plateformes à regagner des parts de marché prises par les plateformes d'échange décentralisées et à consolider leur position de leader dans l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Partager
Commentaire
0/400
CommunitySlacker
· Il y a 8h
C'est juste du n'importe quoi, ce n'est pas autre chose que se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
retroactive_airdrop
· Il y a 8h
Pff, perdre de l'argent équivaut à être équitable, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
MerkleDreamer
· Il y a 8h
Perdre de l'argent et faire des trucs drôles ?
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· Il y a 8h
Ah, c'est juste de perdre de l'argent ?
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionist
· Il y a 8h
Est-ce juste que tout le monde a du mal à gagner de l'argent ? C'est un peu absurde.
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· Il y a 9h
Quand on perd de l'argent, c'est vraiment un trait de craie, un trait de craie.
Modèles de trading innovants : difficulté de profit élevée, garantissant des opportunités équitables.
Modèle de plateforme de trading innovant : le profit n'est pas la clé, l'égalité des chances est au cœur.
Les grandes plateformes d'échange centralisées qui souhaitent maintenir simultanément leurs revenus, leur réputation et leur position sur le marché pourraient trouver que le meilleur choix est d'adopter un modèle similaire à celui de certaines plateformes d'échange innovantes.
La particularité de cette nouvelle plateforme réside dans le fait que la plupart des participants ont du mal à réaliser des bénéfices. Des données montrent que seuls 3 % des utilisateurs de cette plateforme ont gagné plus de 1000 dollars. Cependant, cet inconvénient apparent est en réalité une caractéristique centrale.
C'est précisément parce que tout le monde sait que la probabilité de profit est faible, que les gens adoptent une attitude plus équitable envers les projets sur la plateforme. Ce mécanisme offre à chaque projet un temps de participation suffisant et des opportunités d'achat à bas prix, son degré d'équité surpassant de loin le modèle traditionnel "équipe - capital-risque - airdrop - cotation".
En raison du risque de pertes, les participants participent généralement avec une grande prudence et des attentes modestes, avec une limite de perte de seulement 0,1 d'une certaine crypto-monnaie. En revanche, sur les grandes plateformes, les gens ont souvent des attentes plus élevées en raison de l'appui de la plateforme, et en cas de perte, cela peut commencer à 50 000 ou 100 000 dollars.
Si les principales plateformes de négociation lançaient un modèle similaire, en établissant un seuil d'inscription plus bas (comme 50 000 dollars de garantie, une interdiction de vente par le développeur pendant un an et d'autres conditions de base), cela permettrait aux projets d'être librement listés, rendant le marché plus apte à la spéculation, plutôt que de dépendre de processus d'inscription opaques.
Ce modèle devrait garantir que chaque projet potentiel fasse ses débuts sur une grande plateforme, et non sur des échanges de deuxième ligne. En réalité, de nombreux projets populaires apparaissent effectivement en premier sur ce type de plateforme innovante.
De plus, cette méthode permet également de laisser une marge de profit pour le marché secondaire, ce qui aide les plateformes à regagner des parts de marché prises par les plateformes d'échange décentralisées et à consolider leur position de leader dans l'industrie.