ABD'de kripto para birimlerinin geleceğini belirleyecek üç etken
Beş yıl önce Blockchain Derneği'ni kurduğumuzda, dijital varlık endüstrisinin Kongre ve diğer federal düzenleyiciler önünde önceliklerini tartışmak için sektör birliklerini etkili bir şekilde kullanıp kullanamayacağı açık bir soruydu. O zamanlar Washington D.C.'deki en ısrarcı sorulardan bazıları, piyasa yapısı, misli olmayan tokenlerin (NFT'ler) vergilendirilmesi veya kodun ABD tarafından korunup korunmadığı hakkında karmaşık sorular sormak yerine, kripto para birimlerinin birkaç yıl içinde hala var olup olmayacağıydı. Anayasa. Bu konular tartışmalı olmaya devam etse de kripto para birimlerinin kalıcılığının böyle olmadığı açıktır. Blockchain Derneği'nin beşinci yıldönümünde, son beş yılı düşünmek ve önümüzdeki yıllarda sektörün ABD Kongresi'ndeki tartışmalardaki başarısını belirleyebilecek zorluklara bakmak için bir ara vermek faydalı olacaktır. Başkan Donald Trump'ın Bitcoin karşıtı tweet'lerinden piyasanın meteorik kazanımlarına ve şok edici kayıplarına, Terra Blockchain ve FTX'in fiyaskosuna kadar - hepsi giderek düşmanlaşan ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun baskısı altında. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kripto para birimleri. Açık Deniz Ekonomisi – Dijital varlık endüstrisi son birkaç yılda önemli aksaklıklar yaşadı. Ancak bu dramatik anların ortasında bile kripto para biriminin benimsenmesi artmaya devam ediyor. Çok sayıda başkanlık kampanyası, yerli dijital varlık endüstrisini destekleyen açıklamalar yapma ihtiyacını hissetti. Nihai rapor kripto para birimlerine pek de dostane olmasa da, Biden yönetiminin dijital varlık ekosistemini, federal hükümeti teknolojiye odaklanmaya ve sorumlu düzenleme önermeye yönlendiren bir idari emir yayınlayacak kadar önemli bulduğunu belirtmekte fayda var. Peki önümüzdeki beş yıl içinde Washington'daki kripto para birimlerine ne olacak? Film endüstrisinin son beş yılda yaşadığı iniş ve çıkışlar göz önüne alındığında, herhangi bir makul tahminde bulunmak aptalca görünüyor, ancak Kongre, Beyaz Saray ve federal düzenleyicilerin odaklanabileceği birkaç alan var. Kara para aklamanın sorunlu noktaları İlk ve belki de uzun vadeli en büyük sorun, kara para aklamayı önleme (AML) çabalarıyla ilgilidir. Federal kolluk kuvvetleri, blockchain ağlarındaki yasa dışı işlemleri takip etme konusunda halihazırda çok iyi olsa da, Tornado Cash geliştiricilerine karşı devam eden davalar gibi yüksek profilli davalar, bu konunun hükümet genelindeki önemini gösteriyor. Tornado Cash gibi hizmetlerin mahremiyet yanlısı korumalarını sürdürürken emniyet teşkilatının endişelerini gidermek için son zamanlarda bir dizi teknoloji odaklı çözüm önerilmiş olsa da, kara para aklamayla mücadele endişeleri muhtemelen federal hükümetin çabalarında bir sıkıntı noktası olmaya devam edecek. genellikle kripto para birimlerinin daha geniş kullanımını benimser. Kripto para birimlerini ve kripto yanlısı politikacıları hedef alan yasa tasarıları İkinci soru ise Temsilciler Meclisi ve Senato'nun yasayı geçirip yasalaşmasının en muhtemel yolu. Kripto para birimi savunucuları, geçen yaz kendi Temsilciler Meclisi komitelerinde oylanan birden fazla kripto para birimi odaklı yasa tasarısının dönüm noktasını kutlamakta haklı olsa da, bu yasa tasarılarının Temsilciler Meclisi ve Senato'daki kaderine ilişkin acil soru artık dikkate alınmalıdır. Söylendiği gibi: İnsanlar politikadır ve kripto yanlısı düşünürleri devlet hizmetine teşvik etmek için çalışmak önemlidir. Bu odalardaki mevcut seçilmiş yetkililer arasında yeni kripto para birimi düzenlemesi üzerinde anlaşmaya varmak için yeterli ortak zemin var mı? Bu yasa tasarısı paketinin tam Meclis oylamasına (ve muhtemelen ötesine) taşındığını ne zaman göreceğimizi zaman gösterecek, ancak bu, kripto yanlısı adayların göreve gelmesinin desteklenmesinin en iyi uzun vadeli strateji olduğunu ve yolu değiştirmemiz gerektiğini hatırlatıyor. Kongre bu teknoloji hakkındaki görüşlerine bakar. Geçtiğimiz birkaç yılda kripto para birimi savunucuları geliştirme konusunda büyük ilerlemeler kaydettik ve Kongre'nin bir bütün olarak kripto para birimlerine nasıl baktığını her zamankinden daha iyi anlıyoruz ancak hâlâ yapılacak çok iş var. Düzenleyici değişiklikler Son olarak, yaklaşan büyük bir seçimle birlikte federal düzenleyicilerin bilinen ve bilinmeyen sorunlarına değineceğiz. 2024 başkanlık seçiminin sonucuna bağlı olarak ilgili düzenleyici kurumlar, dijital varlıkların geliştirilmesi, kullanılması ve yayılması konusunda daha aydın görüşlere sahip olabilecek yeni yüzleri tanıtarak dramatik değişikliklere uğrayabilir. Beyaz Saray el değiştirmese bile, başta SEC olmak üzere bu kurumların bazılarında yaşanan son yasal kayıplar gidişatı değiştirebilir ve kripto rakiplerini yerli endüstriyi dizginlemeye çalışırken farklı bir yaklaşımın gerekli olduğuna ikna edebilir. Devam eden mahkeme yenilgileri, bu kuruluşlardaki personeli, takımları defalarca kaybetmekten dolayı hayal kırıklığına uğradıkları için ayrılmaya zorlayabilir. Her iki durumda da, söylendiği gibi: İnsanlar politikadır ve kripto yanlısı düşünürleri mümkün olan her yerde devlet hizmetine teşvik etmek önemlidir. önümüzdeki 5 yıl Son beş yıldır dijital varlık ekosistemi için işler her zaman sorunsuz gitmedi, ancak Washington DC'deki güçlü endüstri seslerine ilham verdi. Blockchain Association olarak, değişmez bir misyonla sektörün sesi olmaktan gurur duyuyoruz: Amerika'da kriptonun geleceğini ilerletmek. Önümüzdeki beş yıl ve daha birçok yıl boyunca üyelerimiz ve sektör adına Washington'da kriptoyu savunmaya devam edeceğiz.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ABD'de kripto para birimlerinin geleceğini belirleyecek üç etken
Beş yıl önce Blockchain Derneği'ni kurduğumuzda, dijital varlık endüstrisinin Kongre ve diğer federal düzenleyiciler önünde önceliklerini tartışmak için sektör birliklerini etkili bir şekilde kullanıp kullanamayacağı açık bir soruydu.
O zamanlar Washington D.C.'deki en ısrarcı sorulardan bazıları, piyasa yapısı, misli olmayan tokenlerin (NFT'ler) vergilendirilmesi veya kodun ABD tarafından korunup korunmadığı hakkında karmaşık sorular sormak yerine, kripto para birimlerinin birkaç yıl içinde hala var olup olmayacağıydı. Anayasa. Bu konular tartışmalı olmaya devam etse de kripto para birimlerinin kalıcılığının böyle olmadığı açıktır.
Blockchain Derneği'nin beşinci yıldönümünde, son beş yılı düşünmek ve önümüzdeki yıllarda sektörün ABD Kongresi'ndeki tartışmalardaki başarısını belirleyebilecek zorluklara bakmak için bir ara vermek faydalı olacaktır.
Başkan Donald Trump'ın Bitcoin karşıtı tweet'lerinden piyasanın meteorik kazanımlarına ve şok edici kayıplarına, Terra Blockchain ve FTX'in fiyaskosuna kadar - hepsi giderek düşmanlaşan ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun baskısı altında. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kripto para birimleri. Açık Deniz Ekonomisi – Dijital varlık endüstrisi son birkaç yılda önemli aksaklıklar yaşadı.
Ancak bu dramatik anların ortasında bile kripto para biriminin benimsenmesi artmaya devam ediyor. Çok sayıda başkanlık kampanyası, yerli dijital varlık endüstrisini destekleyen açıklamalar yapma ihtiyacını hissetti. Nihai rapor kripto para birimlerine pek de dostane olmasa da, Biden yönetiminin dijital varlık ekosistemini, federal hükümeti teknolojiye odaklanmaya ve sorumlu düzenleme önermeye yönlendiren bir idari emir yayınlayacak kadar önemli bulduğunu belirtmekte fayda var.
Peki önümüzdeki beş yıl içinde Washington'daki kripto para birimlerine ne olacak? Film endüstrisinin son beş yılda yaşadığı iniş ve çıkışlar göz önüne alındığında, herhangi bir makul tahminde bulunmak aptalca görünüyor, ancak Kongre, Beyaz Saray ve federal düzenleyicilerin odaklanabileceği birkaç alan var.
Kara para aklamanın sorunlu noktaları
İlk ve belki de uzun vadeli en büyük sorun, kara para aklamayı önleme (AML) çabalarıyla ilgilidir. Federal kolluk kuvvetleri, blockchain ağlarındaki yasa dışı işlemleri takip etme konusunda halihazırda çok iyi olsa da, Tornado Cash geliştiricilerine karşı devam eden davalar gibi yüksek profilli davalar, bu konunun hükümet genelindeki önemini gösteriyor.
Tornado Cash gibi hizmetlerin mahremiyet yanlısı korumalarını sürdürürken emniyet teşkilatının endişelerini gidermek için son zamanlarda bir dizi teknoloji odaklı çözüm önerilmiş olsa da, kara para aklamayla mücadele endişeleri muhtemelen federal hükümetin çabalarında bir sıkıntı noktası olmaya devam edecek. genellikle kripto para birimlerinin daha geniş kullanımını benimser.
Kripto para birimlerini ve kripto yanlısı politikacıları hedef alan yasa tasarıları
İkinci soru ise Temsilciler Meclisi ve Senato'nun yasayı geçirip yasalaşmasının en muhtemel yolu. Kripto para birimi savunucuları, geçen yaz kendi Temsilciler Meclisi komitelerinde oylanan birden fazla kripto para birimi odaklı yasa tasarısının dönüm noktasını kutlamakta haklı olsa da, bu yasa tasarılarının Temsilciler Meclisi ve Senato'daki kaderine ilişkin acil soru artık dikkate alınmalıdır.
Söylendiği gibi: İnsanlar politikadır ve kripto yanlısı düşünürleri devlet hizmetine teşvik etmek için çalışmak önemlidir.
Bu odalardaki mevcut seçilmiş yetkililer arasında yeni kripto para birimi düzenlemesi üzerinde anlaşmaya varmak için yeterli ortak zemin var mı? Bu yasa tasarısı paketinin tam Meclis oylamasına (ve muhtemelen ötesine) taşındığını ne zaman göreceğimizi zaman gösterecek, ancak bu, kripto yanlısı adayların göreve gelmesinin desteklenmesinin en iyi uzun vadeli strateji olduğunu ve yolu değiştirmemiz gerektiğini hatırlatıyor. Kongre bu teknoloji hakkındaki görüşlerine bakar.
Geçtiğimiz birkaç yılda kripto para birimi savunucuları geliştirme konusunda büyük ilerlemeler kaydettik ve Kongre'nin bir bütün olarak kripto para birimlerine nasıl baktığını her zamankinden daha iyi anlıyoruz ancak hâlâ yapılacak çok iş var.
Düzenleyici değişiklikler
Son olarak, yaklaşan büyük bir seçimle birlikte federal düzenleyicilerin bilinen ve bilinmeyen sorunlarına değineceğiz. 2024 başkanlık seçiminin sonucuna bağlı olarak ilgili düzenleyici kurumlar, dijital varlıkların geliştirilmesi, kullanılması ve yayılması konusunda daha aydın görüşlere sahip olabilecek yeni yüzleri tanıtarak dramatik değişikliklere uğrayabilir.
Beyaz Saray el değiştirmese bile, başta SEC olmak üzere bu kurumların bazılarında yaşanan son yasal kayıplar gidişatı değiştirebilir ve kripto rakiplerini yerli endüstriyi dizginlemeye çalışırken farklı bir yaklaşımın gerekli olduğuna ikna edebilir.
Devam eden mahkeme yenilgileri, bu kuruluşlardaki personeli, takımları defalarca kaybetmekten dolayı hayal kırıklığına uğradıkları için ayrılmaya zorlayabilir. Her iki durumda da, söylendiği gibi: İnsanlar politikadır ve kripto yanlısı düşünürleri mümkün olan her yerde devlet hizmetine teşvik etmek önemlidir.
önümüzdeki 5 yıl
Son beş yıldır dijital varlık ekosistemi için işler her zaman sorunsuz gitmedi, ancak Washington DC'deki güçlü endüstri seslerine ilham verdi. Blockchain Association olarak, değişmez bir misyonla sektörün sesi olmaktan gurur duyuyoruz: Amerika'da kriptonun geleceğini ilerletmek.
Önümüzdeki beş yıl ve daha birçok yıl boyunca üyelerimiz ve sektör adına Washington'da kriptoyu savunmaya devam edeceğiz.