Um tribunal dos EUA abriu as portas para uma das batalhas legais mais mediáticas na área da tecnologia. Elon Musk pode agora avançar com o seu processo contra a OpenAI, acusando a empresa de o enganar sobre o seu estatuto de organização sem fins lucrativos. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers manteve as alegações de fraude de Musk, mas rejeitou outras alegações, incluindo extorsão e publicidade enganosa.
🔹 A Alegação de Musk: “A OpenAI Me Enganou”
Musk, um dos cofundadores da OpenAI e doador inicial—contribuindo cerca de 45 milhões de dólares—afirma que foi enganado ao acreditar que a empresa permaneceria sem fins lucrativos e de código aberto. Em vez disso, argumenta que a OpenAI planejou secretamente fazer a transição para um negócio com fins lucrativos, contradizendo sua missão original de desenvolver IA "para o benefício da humanidade."
“Eles me convenceram a financiar uma organização sem fins lucrativos, mas nos bastidores, estavam se preparando para transformá-la em uma máquina de fazer dinheiro,” afirma Musk.
O juiz concordou que as alegações de fraude de Musk eram plausíveis o suficiente para avançar, afirmando que ele apresentou provas suficientes sugerindo que a empresa pode ter agido de forma antiética para angariar capital para um modelo com fins lucrativos.
❌ Descartado: Extorsão, Publicidade Falsa e Quebra de Contrato
Por outro lado, o tribunal rejeitou as acusações de extorsão contra Musk ao abrigo da Lei RICO, citando a falta de provas concretas. As alegações de publicidade enganosa e violação de um contrato expresso também foram rejeitadas. Os emails que Musk forneceu foram considerados insuficientes para provar um acordo vinculativo.
No entanto, o tribunal reconheceu a possibilidade de um acordo implícito, com base no comportamento e nas expectativas partilhadas entre as partes envolvidas.
🔄 A Contrarrestação da OpenAI: Musk Está a Sabotar a Nossa Reestruturação
Entretanto, a OpenAI apresentou uma contra-processo acusando Musk de obstruir deliberadamente a sua reestruturação corporativa, que está avaliada em quase 100 mil milhões de dólares.
O ponto central é a proposta de Musk de fevereiro de 2024 para adquirir a OpenAI por 97,375 bilhões de dólares. A OpenAI rejeitou a oferta como fraudulenta e estratégica, alegando que foi criada para obter acesso a informações internas e desviar a reestruturação. De acordo com a empresa, nenhum dos investidores listados na carta de Musk realizou a devida diligência, e um até admitiu que Musk planejava obter dados internos por meio de ação legal.
“Musk já não está afiliado à OpenAI e agora dirige uma empresa de IA rival, xAI. Este processo é apenas uma ferramenta para parar o nosso progresso”, argumenta a OpenAI.
⏳ Pressão de Prazo
A OpenAI está a correr contra o tempo: deve completar a sua reestruturação até ao final de 2025, ou arriscar-se a perder um financiamento importante. A SoftBank, um dos seus principais investidores, comprometeu-se a investir 30 mil milhões de dólares - mas avisou que retiraria pelo menos 10 mil milhões se o processo não for terminado a tempo.
📌 Resumo:
Elon Musk está autorizado a prosseguir com seu processo de fraude contra a OpenAI, enquanto outras alegações foram rejeitadas. A OpenAI, por sua vez, está se defendendo com uma contra-alegação, alegando que Musk está sabotando seu futuro. Em jogo: o futuro de um dos laboratórios de IA mais poderosos do planeta—e dezenas de bilhões de dólares.
Esteja um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas!
Aviso:
,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se apenas a fins educacionais e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em qualquer situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou qualquer outra forma de aconselhamento. Advertimos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Tribunal dá luz verde a Musk: Processo por fraude contra a OpenAI pode prosseguir, outras alegações foram rejeitadas
Um tribunal dos EUA abriu as portas para uma das batalhas legais mais mediáticas na área da tecnologia. Elon Musk pode agora avançar com o seu processo contra a OpenAI, acusando a empresa de o enganar sobre o seu estatuto de organização sem fins lucrativos. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers manteve as alegações de fraude de Musk, mas rejeitou outras alegações, incluindo extorsão e publicidade enganosa.
🔹 A Alegação de Musk: “A OpenAI Me Enganou” Musk, um dos cofundadores da OpenAI e doador inicial—contribuindo cerca de 45 milhões de dólares—afirma que foi enganado ao acreditar que a empresa permaneceria sem fins lucrativos e de código aberto. Em vez disso, argumenta que a OpenAI planejou secretamente fazer a transição para um negócio com fins lucrativos, contradizendo sua missão original de desenvolver IA "para o benefício da humanidade." “Eles me convenceram a financiar uma organização sem fins lucrativos, mas nos bastidores, estavam se preparando para transformá-la em uma máquina de fazer dinheiro,” afirma Musk.
O juiz concordou que as alegações de fraude de Musk eram plausíveis o suficiente para avançar, afirmando que ele apresentou provas suficientes sugerindo que a empresa pode ter agido de forma antiética para angariar capital para um modelo com fins lucrativos.
❌ Descartado: Extorsão, Publicidade Falsa e Quebra de Contrato Por outro lado, o tribunal rejeitou as acusações de extorsão contra Musk ao abrigo da Lei RICO, citando a falta de provas concretas. As alegações de publicidade enganosa e violação de um contrato expresso também foram rejeitadas. Os emails que Musk forneceu foram considerados insuficientes para provar um acordo vinculativo. No entanto, o tribunal reconheceu a possibilidade de um acordo implícito, com base no comportamento e nas expectativas partilhadas entre as partes envolvidas.
🔄 A Contrarrestação da OpenAI: Musk Está a Sabotar a Nossa Reestruturação Entretanto, a OpenAI apresentou uma contra-processo acusando Musk de obstruir deliberadamente a sua reestruturação corporativa, que está avaliada em quase 100 mil milhões de dólares. O ponto central é a proposta de Musk de fevereiro de 2024 para adquirir a OpenAI por 97,375 bilhões de dólares. A OpenAI rejeitou a oferta como fraudulenta e estratégica, alegando que foi criada para obter acesso a informações internas e desviar a reestruturação. De acordo com a empresa, nenhum dos investidores listados na carta de Musk realizou a devida diligência, e um até admitiu que Musk planejava obter dados internos por meio de ação legal. “Musk já não está afiliado à OpenAI e agora dirige uma empresa de IA rival, xAI. Este processo é apenas uma ferramenta para parar o nosso progresso”, argumenta a OpenAI.
⏳ Pressão de Prazo A OpenAI está a correr contra o tempo: deve completar a sua reestruturação até ao final de 2025, ou arriscar-se a perder um financiamento importante. A SoftBank, um dos seus principais investidores, comprometeu-se a investir 30 mil milhões de dólares - mas avisou que retiraria pelo menos 10 mil milhões se o processo não for terminado a tempo.
📌 Resumo: Elon Musk está autorizado a prosseguir com seu processo de fraude contra a OpenAI, enquanto outras alegações foram rejeitadas. A OpenAI, por sua vez, está se defendendo com uma contra-alegação, alegando que Musk está sabotando seu futuro. Em jogo: o futuro de um dos laboratórios de IA mais poderosos do planeta—e dezenas de bilhões de dólares.
#ElonMusk , #OpenAI , #SamAltman , #InteligênciaArtificial , #notíciasmundiais
Esteja um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas! Aviso: ,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se apenas a fins educacionais e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em qualquer situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou qualquer outra forma de aconselhamento. Advertimos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“