Toda a história da internet tem sido politizada. A ARPANET surgiu no contexto da Guerra Fria, com o objetivo de desenvolver tecnologia apoiada pelo Estado para combater a União Soviética, mas os primeiros criadores da internet eram precisamente liberais, que embora recebessem dinheiro do exército, eram contra o controle e enfatizavam o fluxo livre da informação. Eles acreditavam, em termos ideológicos, que eram capitalistas e não socialistas, que eram românticos tecnológicos e não autoritários ou controladores. Portanto, o ambiente tecnológico deve ser de Descentralização e compartilhamento de conhecimento.
Se a Internet não tivesse se desenvolvido nos Estados Unidos, mas sim na União Soviética, poderia ter se tornado um sistema nervoso central, transformando-se em um sistema de controle em tempo real para implementar melhor a economia planejada. Temos a sorte de que a Internet foi inicialmente impulsionada por pessoas relativamente livres.
A natureza humana precisa armazenar valor, mas não encontra um meio adequado para isso. O que se deve usar nesse momento? Uma forma é financiar os itens de armazenamento de valor, como imóveis, ações e títulos, que parecem poder ser transmitidos através das gerações; outra forma é usar ouro e moeda como itens que podem armazenar valor. Portanto, acumular Bitcoin não é um novo modelo, mas um retorno. O Bitcoin traz de volta a natureza humana de armazenar valor.
É o Bitcoin que incorporou os Estados Unidos, não os Estados Unidos que incorporaram o Bitcoin, porque o Bitcoin não mudou, os Estados Unidos mudaram. Os Estados Unidos precisam mudar a legislação para poder incorporar o Bitcoin, mas o protocolo e os programas do Bitcoin não foram atualizados especialmente para os americanos ou para o Trump. Ao contrário, o Bitcoin influenciará cada vez mais o dólar, e os Estados Unidos veem o Bitcoin como um reservatório para o dólar, estamos caminhando na direção de uma base em Bitcoin.
Meme coin é um desfile cibernético.
O limite do Bitcoin pode ser aumentado? Ou pode ser desligado? Pode. Desde que todos concordem, isso pode acontecer. Dizemos que é estável não no sentido matemático absoluto, essa estabilidade provém, por um lado, da matemática, e por outro, da crença das pessoas nela, uma expectativa relativa sobre a sociedade futura.
A emissão de moeda por Trump pode ser uma boa notícia para aqueles que acreditam no liberalismo. Todos nós acreditamos que Hayek disse que a "desestatização da moeda" defende que indivíduos e empresas possam emitir moeda, e a economia de mercado deve ser assim; a moeda é apenas um tipo de mercadoria e não deve ser monopolizada por qualquer pessoa ou instituição. Uma vez que é permitido que qualquer um emita moeda, essa pessoa pode, claro, ser Trump. No curto prazo, isso afetará o mercado, todos vão querer aproveitar a oportunidade, então, quando essa oportunidade acabar, o mercado realmente não vai melhorar. Mas a longo prazo, isso pode ser visto como um avanço do liberalismo. Emitir moeda de uma maneira muito banal, desmistificando o ato de emitir moeda, também pode ser visto como uma forma de libertação de pensamento.
Hoje as finanças saíram do pedestal, e especular com criptomoedas não é diferente de jogar finanças em Wall Street. A economia dos influenciadores é uma economia de emoções, mas as emoções não são visíveis, não se podem tocar, e não se sabe onde estão. Agora, através destes tokens, as emoções tornam-se algo negociável.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Toda a história da internet tem sido politizada. A ARPANET surgiu no contexto da Guerra Fria, com o objetivo de desenvolver tecnologia apoiada pelo Estado para combater a União Soviética, mas os primeiros criadores da internet eram precisamente liberais, que embora recebessem dinheiro do exército, eram contra o controle e enfatizavam o fluxo livre da informação. Eles acreditavam, em termos ideológicos, que eram capitalistas e não socialistas, que eram românticos tecnológicos e não autoritários ou controladores. Portanto, o ambiente tecnológico deve ser de Descentralização e compartilhamento de conhecimento.
Se a Internet não tivesse se desenvolvido nos Estados Unidos, mas sim na União Soviética, poderia ter se tornado um sistema nervoso central, transformando-se em um sistema de controle em tempo real para implementar melhor a economia planejada. Temos a sorte de que a Internet foi inicialmente impulsionada por pessoas relativamente livres.
A natureza humana precisa armazenar valor, mas não encontra um meio adequado para isso. O que se deve usar nesse momento? Uma forma é financiar os itens de armazenamento de valor, como imóveis, ações e títulos, que parecem poder ser transmitidos através das gerações; outra forma é usar ouro e moeda como itens que podem armazenar valor. Portanto, acumular Bitcoin não é um novo modelo, mas um retorno. O Bitcoin traz de volta a natureza humana de armazenar valor.
É o Bitcoin que incorporou os Estados Unidos, não os Estados Unidos que incorporaram o Bitcoin, porque o Bitcoin não mudou, os Estados Unidos mudaram. Os Estados Unidos precisam mudar a legislação para poder incorporar o Bitcoin, mas o protocolo e os programas do Bitcoin não foram atualizados especialmente para os americanos ou para o Trump. Ao contrário, o Bitcoin influenciará cada vez mais o dólar, e os Estados Unidos veem o Bitcoin como um reservatório para o dólar, estamos caminhando na direção de uma base em Bitcoin.
Meme coin é um desfile cibernético.
O limite do Bitcoin pode ser aumentado? Ou pode ser desligado? Pode. Desde que todos concordem, isso pode acontecer. Dizemos que é estável não no sentido matemático absoluto, essa estabilidade provém, por um lado, da matemática, e por outro, da crença das pessoas nela, uma expectativa relativa sobre a sociedade futura.
A emissão de moeda por Trump pode ser uma boa notícia para aqueles que acreditam no liberalismo. Todos nós acreditamos que Hayek disse que a "desestatização da moeda" defende que indivíduos e empresas possam emitir moeda, e a economia de mercado deve ser assim; a moeda é apenas um tipo de mercadoria e não deve ser monopolizada por qualquer pessoa ou instituição. Uma vez que é permitido que qualquer um emita moeda, essa pessoa pode, claro, ser Trump. No curto prazo, isso afetará o mercado, todos vão querer aproveitar a oportunidade, então, quando essa oportunidade acabar, o mercado realmente não vai melhorar. Mas a longo prazo, isso pode ser visto como um avanço do liberalismo. Emitir moeda de uma maneira muito banal, desmistificando o ato de emitir moeda, também pode ser visto como uma forma de libertação de pensamento.
Hoje as finanças saíram do pedestal, e especular com criptomoedas não é diferente de jogar finanças em Wall Street. A economia dos influenciadores é uma economia de emoções, mas as emoções não são visíveis, não se podem tocar, e não se sabe onde estão. Agora, através destes tokens, as emoções tornam-se algo negociável.