Conteúdo na cadeia: A renascença do BTC

O consenso de valor das criptomoedas está enraizado em sua cultura única, e a disseminação desse consenso de valor está intrinsecamente ligada ao conteúdo cultural das próprias criptomoedas. O consenso de valor é essencialmente um fenômeno Meme, e as criptomoedas não conseguem escapar da influência dos Memes. O BTC, como o primeiro e maior representante de Meme, incorporou diretamente sua filosofia cultural central na blockchain ao inserir uma reportagem no bloco gênese, conseguindo assim auto-orientar-se e se desenvolver.

A restauração das tradições culturais na blockchain e a reinterpretação do espírito descentralizado são caminhos viáveis para retornar ao modelo de crescimento espontâneo do BTC. O surgimento dos Ordinals e das inscrições Sats implantou diretamente as informações do código das inscrições na comunidade BTC, marcando o ponto de partida espontâneo do renascimento cultural do BTC. A combinação da cultura criptográfica com a tecnologia, através da forma de conteúdo na blockchain, liga conscientemente os ativos criptográficos à cultura, podendo muito bem se tornar uma direção importante para o desenvolvimento da tecnologia de inscrições 2.0.

Prefácio

No dia 3 de janeiro de 2009, por volta das 18:15, o bloco gênese do Bitcoin nasceu em um pequeno servidor em Helsinque, na Finlândia. Satoshi Nakamoto registrou na área de script deste bloco gênese uma manchete de notícia do Times do dia:

"Em 3 de janeiro de 2009, o Ministro das Finanças estava à beira de implementar a segunda ronda de ajuda de emergência aos bancos"

Assim, a era das grandes navegações no mundo das criptomoedas começa oficialmente. Aventureiros, ambiciosos e capitalistas levantam âncora e partem em busca dos tesouros do mundo cripto, à procura do seu lugar.

13 anos passaram rapidamente, Satoshi Nakamoto já é uma lenda. A área de script do BTC novamente vive um momento de destaque. Com as atualizações SegWit e Taproot do BTC, o espaço de armazenamento na cadeia do BTC voltou a atrair ampla atenção. A aparição da tecnologia de inscrições revelou o valor potencial do espaço de armazenamento na cadeia do BTC - um espaço de armazenamento seguro protegido por uma rede com mais de 4 milhões de TH/s de poder de computação. Utilizando esse espaço como um livro-razão, a segurança é muito superior a outras blockchains. A rota da tecnologia de inscrições é uma exploração técnica que utiliza a cadeia do BTC como uma plataforma de certificação financeira de múltiplos ativos. A existência do valor das inscrições destaca o valor único do espaço de script do BTC.

Esta é apenas a fase inicial da revitalização do BTC, os membros da comunidade de criptomoedas começam a reavaliar a percepção original sobre o BTC: o BTC não serve apenas como um livro-razão do BTC, mas também pode servir como um livro-razão de outros ativos! O que se segue é uma reflexão sobre as ações de Satoshi Nakamoto, qual é o significado profundo de reproduzir uma notícia de jornal em papel no espaço de armazenamento do BTC? Qual é o significado de registrar novamente em cadeia conteúdos legíveis por humanos fora da cadeia?

Responder a estas questões pode resolver a motivação para a inclusão de conteúdo social na blockchain.

Consenso de valor = Meme!

Amigos que acabaram de entrar no mundo das criptomoedas, especialmente aqueles que vieram do círculo da tecnologia blockchain, muitas vezes ficam confusos com projetos como o EOS, que têm tecnologia avançada e uma boa experiência do usuário, mas apresentam um desempenho de mercado fraco. Isso se deve à falta de uma clara distinção entre a diferença essencial entre consenso técnico e consenso de valor.

O consenso divide-se em consenso de rota técnica e consenso de orientação de valores.

O valor do BTC também é construído gradualmente a partir do zero, alcançando finalmente o bootstrap do valor ( ). No processo de realização do bootstrap de valor, a comunidade não só precisa alcançar um consenso técnico, mas também formar um consenso de valor. Apenas alcançar um consenso técnico não significa que se possui um forte consenso de valor. Tomando o EOS como exemplo, sua avaliação tem preocupado muitos técnicos: se a tecnologia é tão excelente, por que o preço continua baixo? Mesmo hoje, o nível tecnológico do EOS ainda não é considerado atrasado. A experiência on-chain e as aplicações ecológicas já foram uma vez tão boas quanto as do Ethereum. Mas todas as vantagens tecnológicas e ecológicas não puderam impedir a Fundação EOS de vender EOS em troca de BTC e ETH. Essa prática fez com que o EOS se tornasse, aos olhos dos membros da comunidade, uma ferramenta para a equipe explorar. Quando um ativo forma uma impressão inerente na mente dos investidores, reverter esse consenso requer um forte suporte de capital. A falta de apoio de capital, juntamente com a saída de membros da equipe central, torna impossível para qualquer produto sustentar a capitalização de mercado do EOS.

Olhando para a moeda Meme original, Dogecoin, antes da promoção de Musk, quase não restava equipe de desenvolvimento. Mas o apoio público de Musk fez com que a maioria dos investidores acreditasse que, com a influência social de Musk, o Doge seria visto, reconhecido e mantido por mais pessoas. A disseminação do consenso sobre o token depende dessa fonte de divulgação, Musk, que atua como uma lufada de ar fresco. Esse consenso comunitário elevou o preço do Doge de 0,014 dólares para 0,8 dólares.

Os dois casos são claramente contrastantes: a tecnologia e os produtos da EOS são excelentes, mas é difícil ter um bom preço, enquanto o Doge, que é uma moeda Meme pura, não possui ecossistema nem tecnologia, mas consegue obter uma alta valorização: o consenso técnico não é o mesmo que o consenso de valor.

O processo de alcançar um consenso de orientação para o valor é o processo de formação de um Meme.

O consenso técnico do BTC garante que cada conta possa controlar completamente suas permissões e que não haja problema de gasto duplo. O consenso técnico desde o início do BTC foi promovido pelo seu white paper técnico. O BTC passou de não ter valor para ter preço, e de ter mineração para realmente realizar pagamentos, levando um ano e meio. Durante esse tempo, os membros da comunidade BTC refletiram não apenas se o BTC, como uma blockchain, é seguro o suficiente, mas mais importante, se o BTC tem valor e qual é esse valor. Isso é o consenso de valor. O consenso de valor é sempre subjetivo. A base do consenso de valor do BTC é o "Desestatalização da Moeda" e o pânico em relação à centralização monetária. A notícia que foi inserida no bloco gênese é a semente e o estopim desse pânico. Se não fosse por essa reprodução no bloco gênese, essa notícia já teria desaparecido nos vastos arquivos do The Times.

Satoshi Nakamoto é um mestre na manipulação da atenção. Ao revisitar a trajetória de sucesso do BTC, Satoshi sempre interagiu com várias personalidades da comunidade cripto. Por exemplo, ele mostrou a David que o BTC já tinha realizado a concepção do B-cash proposta por David, e obteve o apoio presencial de David. Essa interação ajudou a estabelecer a imagem da marca BTC dentro da comunidade, ganhando assim atenção da comunidade. Em 12 de janeiro de 2009, Hal Finney recebeu 10 bitcoins enviados por Satoshi durante um teste de transferência de bitcoins, tornando-se o primeiro receptor de uma transferência de bitcoins. Desde então, Satoshi frequentemente transferia os BTC minerados para amigos da comunidade cripto, conquistando atenção dos membros da comunidade dessa forma. Esse comportamento mais tarde evoluiu para uma das maneiras exclusivas que os projetos cripto atraem atenção: airdrop!

Retrocedendo à primeira transação real de BTC, Laszlo Hanyecz comprou duas pizzas por 10000 BTC. Nesta transação, o BTC teve um preço pela primeira vez. Ambas as partes entendiam o BTC. O consenso sobre o poder de compra do BTC entre as partes foi alcançado com a condição de que ambas reconhecessem a narrativa de valor do BTC. O reconhecimento da narrativa de valor depende da capacidade de perceber a narrativa de valor do BTC. Satoshi Nakamoto gravou um título de notícias profundamente significativo no bloco gênese, o que faz com que cada evangelista do BTC, ao explicar a história do BTC, naturalmente elabore sobre a proposta de valor do BTC. Esta é a maneira mais direta e eficiente de capturar valor.

A volatilidade dos preços das moedas não escapa à influência do fenômeno Meme

A maioria das criptomoedas é essencialmente moedas Meme. Ao revisar outros tokens principais do mercado, como UNI, ARB, OP, muitos carecem de um suporte claro para a captura de valor. Os direitos e obrigações de mais ativos são difíceis de definir, e até mesmo formas eficazes de captura de valor são difíceis de encontrar. A avaliação no mercado de criptomoedas é difícil de explicar com teorias monetárias tradicionais ou teorias de ativos financeiros. O BTC se proclama um sistema de pagamento em dinheiro ponto a ponto, mas, desenvolvendo-se até hoje, quantas pessoas realmente usam BTC para pagamentos? Podemos dizer com ousadia que o BTC é o maior Meme. A volatilidade dos preços é em grande parte uma manifestação do efeito Meme. É precisamente por causa da sua natureza Meme que os ativos no mercado de criptomoedas possuem uma característica diferente da financeira tradicional - atenção. Seu ciclo de volatilidade também difere significativamente do da finança tradicional.

Mesmo o valor dos tokens utilitários contém um componente Meme. A precificação de ativos financeiros depende, em última análise, da relação entre oferta e demanda. A oferta e a demanda surgem das mudanças nas decisões humanas, que são influenciadas pelas emoções sob a informação. A finança comportamental já é um consenso no mundo dos investimentos. O valor financeiro tradicional representado pelos tokens e o Meme não são contraditórios. O Meme pode aumentar a avaliação dos tokens utilitários, mas também pode diminuir o valor dos tokens utilitários.

Portanto, podemos dizer que a variação do preço das moedas é, em grande parte, uma manifestação do efeito meme.

A curto prazo, o preço das moedas pode ser manipulado por certos padrões, mas a longo prazo, o tamanho da comunidade que possui os tokens e a disposição para mantê-los dependem do sucesso da transmissão dos valores. Assim como os iPhones, mesmo que a relação custo-benefício não seja alta, os usuários ainda os compram. Apenas os crentes de longo prazo e os detentores de tokens de longo prazo são o verdadeiro suporte para o valor dos tokens. E esses crentes e detentores são atraídos pela cultura.

( A criação de consenso requer a disseminação cultural

O consenso técnico e o consenso de valor dos tokens são formados por diferentes caminhos. O consenso técnico ajuda a formar o consenso de valor. Mas tanto o consenso técnico quanto o consenso de valor têm uma parte emocional, e há pessoas que tendem a usar o pensamento intuitivo como uma forma de preguiça. Assim, ao contrário da cópia de código frio entre diferentes computadores, o consenso que se espalha entre as pessoas necessita de conteúdos com calor como veículo. Esses conteúdos quentes, que se espalham entre as pessoas, são o que normalmente definimos como conteúdo social.

Todos os projetos de criptomoeda não têm divergências na criação de marcas e no estabelecimento de uma compreensão de valor através das redes sociais e conteúdos sociais. Quase todos os projetos que conheço têm várias contas sociais e espaços de comunicação privada. Desde a gestão de comunidades até os administradores de grupos, os projetos formam suas próprias estruturas comunitárias. As contas sociais tornam-se fontes de disseminação, enquanto as comunidades ou uma série de pequenos círculos de criptomoeda tornam-se canais de comunicação.

O white paper técnico do BTC é calmo e objetivo, mas a notícia gravada no bloco gênese é cheia de calor. Esta notícia reflete a orientação de valor que Satoshi Nakamoto queria transmitir aos seguidores do BTC. O bloco gênese, à medida que nós nodos completos são implantados em todo o mundo, enquanto o BTC existir, este resumo que promove a orientação de valor do BTC não deixará de ser disseminado. Cada vez que se lê este resumo, as pessoas são lembradas novamente de que o fim dos bancos centrais centralizados está próximo. Se considerarmos o BTC como uma religião, então "o socorro do Chanceler britânico" é a profecia do fim dessa religião. E o BTC é Maitreya, o Messias, a arca de Noé na vinda do fim.

O mundo das criptomoedas sempre entendeu melhor a disseminação cultural. Apenas olhando para os inscriptions nesta onda, várias pequenas imagens e slogans são todos destinados a fazer com que mais pessoas conheçam a cultura Meme representada por quatro letras. Infelizmente, a área de disseminação ainda é dominada pelas redes sociais Web2, e o Meme em si não possui uma orientação de valor tão forte como o BTC. Muitos inscriptions não conseguem encontrar sua própria posição durante a disseminação. Por outro lado, inscriptions bem-sucedidos ocupam uma posição legítima e, em termos de narrativa, formam uma cultura única, como o slogan da comunidade Sats "1 sats=1 sats".

Em suma, o conteúdo cultural é um veículo de orientação de valores. Esta compreensão está em consonância com a teoria do Meme. Meme é a unidade de informação na disseminação cultural. Aqui, cultura refere-se amplamente a ideias, conceitos, costumes, formas de arte, etc. Para sustentar o preço do token, durante o processo de disseminação cultural, os designers precisam considerar a relação entre cultura e preço do token. O meme contido no BTC criou um bom precedente no círculo de criptomoedas, mas infelizmente, os tokens que mais tarde se autodenominaram "meme" muitas vezes apenas buscavam reduzir o custo de disseminação do "meme", ignorando a relação entre o "meme" e o valor do token. Isso também explica por que, após o BTC, só existiam nomes de moedas de meme, mas não mais narrativas de meme.

![Conteúdo da Inscrição em Cadeia: A Renascença do BTC])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-453951d595dd6421d4b4ca4703a467b2.webp###

Conteúdo na cadeia: Capturar a atenção nativa na cadeia

A captura da atenção nativa na cadeia de conteúdo em cadeia é atualmente uma estratégia de conteúdo em cadeia bastante rara.