Recentemente, o procurador do Ministério da Justiça se pronunciou sobre um caso relacionado a uma plataforma de Ativos de criptografia. O procurador destacou que, embora a plataforma tenha adotado algumas medidas de Conformidade após ser investigada, isso não é suficiente para justificar uma sentença de suspensão. Ele acredita que essas ações de Conformidade, embora dignas de reconhecimento, são apenas o cumprimento de uma obrigação.
O procurador enfatizou que não está a comparar os envolvidos no caso com outros suspeitos de casos conhecidos de Ativos de criptografia. No entanto, ele alertou que, se for aplicada uma pena suspensa neste caso, isso pode encorajar outros a cometerem infrações em maior escala.
Anteriormente, o juiz já havia mostrado uma tendência para adotar a recomendação do escritório de liberdade condicional, ou seja, considerar um período de prisão de 10 a 16 meses, além de 1 a 3 anos de liberdade supervisionada. Esta opinião preliminar demonstra a atitude cautelosa do sistema judicial ao lidar com casos relacionados a Ativos de criptografia.
No geral, este caso destaca os desafios que as autoridades de regulamentação enfrentam ao equilibrar a inovação e a conformidade. Embora o desenvolvimento do setor de ativos de criptografia tenha trazido novas oportunidades, também é necessário estabelecer uma estrutura legal robusta para proteger os investidores e manter a ordem do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
6
Compartilhar
Comentário
0/400
liquiditea_sipper
· 07-18 08:06
Conformidade é armadilha
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 07-18 06:31
fantástico, é hora de agir com força.
Ver originalResponder0
GasFeeCryer
· 07-15 16:37
Conformidade não é um pórtico, se quiser julgar, julgue.
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 07-15 16:22
Essa conformidade deve levar a uma suspensão da pena.
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 07-15 16:18
Conformidade custo ainda não é alto o suficiente ah
Procurador: a falta de conformidade da plataforma de encriptação não é suficiente para conceder uma pena suspensa ou encorajar crimes em maior escala.
Recentemente, o procurador do Ministério da Justiça se pronunciou sobre um caso relacionado a uma plataforma de Ativos de criptografia. O procurador destacou que, embora a plataforma tenha adotado algumas medidas de Conformidade após ser investigada, isso não é suficiente para justificar uma sentença de suspensão. Ele acredita que essas ações de Conformidade, embora dignas de reconhecimento, são apenas o cumprimento de uma obrigação.
O procurador enfatizou que não está a comparar os envolvidos no caso com outros suspeitos de casos conhecidos de Ativos de criptografia. No entanto, ele alertou que, se for aplicada uma pena suspensa neste caso, isso pode encorajar outros a cometerem infrações em maior escala.
Anteriormente, o juiz já havia mostrado uma tendência para adotar a recomendação do escritório de liberdade condicional, ou seja, considerar um período de prisão de 10 a 16 meses, além de 1 a 3 anos de liberdade supervisionada. Esta opinião preliminar demonstra a atitude cautelosa do sistema judicial ao lidar com casos relacionados a Ativos de criptografia.
No geral, este caso destaca os desafios que as autoridades de regulamentação enfrentam ao equilibrar a inovação e a conformidade. Embora o desenvolvimento do setor de ativos de criptografia tenha trazido novas oportunidades, também é necessário estabelecer uma estrutura legal robusta para proteger os investidores e manter a ordem do mercado.