O novo desafio enfrentado pelo ecossistema Bitcoin: remoção da limitação OP_Return

O software central do Bitcoin propôs recentemente uma alteração significativa: remover o limite de tamanho para saídas OP_Return. Esta proposta gerou uma ampla discussão na indústria, uma vez que OP_Return é um tipo especial de saída que permite armazenar dados não transacionais na blockchain do Bitcoin.

Atualmente, os nós principais do Bitcoin não retransmitem transações que excedem o limite, mas isso não é uma regra de consenso. Os nós ainda aceitarão blocos válidos que incluam tais transações. Aqueles que apoiam a manutenção do limite acreditam que isso ajuda a prevenir spam e desejam que o Bitcoin seja utilizado apenas para transações financeiras.

No entanto, a onda de Ordinals que surgiu no início de 2023 já provou que existe uma demanda para armazenar imagens na blockchain. Os Ordinals armazenam imagens através de scripts de entrada de gastos Taproot, um método que é mais econômico em certos casos do que usar OP_Return. Estatísticas mostram que os Ordinals geraram mais de 88 milhões de inscrições, resultando em cerca de 660 milhões de dólares em taxas de transação.

Existem diferentes opiniões na indústria sobre se essas imagens devem ser vistas como spam. Alguns acreditam que, se a intenção do criador é entretenimento pessoal ou lucro especulativo, então essas ações não devem ser consideradas spam. Mas se o objetivo é atacar maliciosamente outras pessoas, então isso pode realmente ser classificado como spam.

Do ponto de vista econômico, as empresas de capital aberto na indústria de mineração de Bitcoin geralmente acolhem a receita adicional trazida pelos Ordinais. Em um setor altamente competitivo, isso é visto como uma fonte importante de receita. Portanto, a visão de que os Ordinais são informações indesejadas que devem ser filtradas é difícil de obter o reconhecimento dessas equipes de gestão profissionais.

A retenção da limitação OP_Return pode levar os mineradores a estabelecer empresas que recebem diretamente transações não padrão, contornando o pool de memórias públicas. Isso pode ter um impacto negativo na rede Bitcoin, como a destruição da tecnologia Compact blocks, aumento do atraso na propagação de blocos e agravamento da centralização da mineração.

Para os operadores de nós, se assumirmos que a blockchain está cheia, aumentar o uso de OP_Return pode, na verdade, tornar a operação de um nó completo mais fácil. As saídas OP_Return não fazem com que o conjunto UTXO se expanda e não desfrutam do desconto de testemunha, portanto, o tamanho dos blocos que contêm saídas OP_Return é geralmente menor do que o limite máximo.

A chave para prevenir informações indesejadas está nas taxas de transação. O objetivo central do Bitcoin é resistir à censura, e as taxas de transação são a base do modelo de segurança para alcançar esse objetivo. Para entrar na blockchain, os usuários precisam oferecer um lance superior ao de outros, que é atualmente o único modelo viável para prevenir informações indesejadas.

Em suma, remover a limitação do OP_Return pode ser uma medida necessária para enfrentar a realidade econômica e manter a competitividade. Isso ajuda a garantir o funcionamento eficaz do pool de memórias local e do sistema de transmissão de transações p2p público. Embora isso possa trazer alguns desafios, a longo prazo, isso pode tornar a rede Bitcoin mais forte e adaptável.