Reflexões sobre a distribuição de recompensas na comunidade Web3
Recentemente, uma comunidade realizou uma atividade de concurso de redação criativa, que gerou uma discussão acalorada sobre o mecanismo de distribuição de recompensas. A atividade estabeleceu três prêmios, cada um utilizando um método de seleção diferente. O objetivo desse design era equilibrar a equidade e a participação, mas também provocou algumas controvérsias.
Há membros da comunidade que questionam a equidade da atividade, acreditando que falta "absoluta transparência, equidade e justiça". Embora essa reivindicação seja idealista, existem muitos desafios na sua implementação na prática. A visão do Web3 é criar um mundo mais transparente e justo, mas o processo para alcançar esse objetivo está repleto de dificuldades.
Um exemplo é a Fundação Ethereum, liderada pelo fundador do Ethereum, Vitalik Buterin. Embora o Ethereum seja um projeto representativo do Web3, a forma como sua fundação opera ainda é semelhante à de empresas tradicionais. Isso demonstra que o sucesso de um produto não está diretamente ligado ao fato de adotar completamente o modelo Web3. Nas fases iniciais, a gestão do Web2 pode ser mais eficiente.
Voltando ao tópico da gestão da comunidade. Alguém sugeriu fechar a comunidade e focar em outros negócios. No entanto, os membros da equipe acreditam que a comunidade tem um valor que vai além dos interesses econômicos, como fornecer apoio emocional e manter a essência. Essa insistência reflete o reconhecimento do valor da comunidade.
A gestão de comunidade no ambiente Web3 enfrenta desafios únicos. Ao contrário do Web2, o Web3 protege a privacidade da identidade em vez da privacidade do comportamento. Isso resulta em dificuldades na implementação de atividades como votações e sorteios. Além disso, um usuário pode criar múltiplos endereços para participar em atividades, aumentando a complexidade da gestão.
A distribuição dos direitos de voto também é controversa. Algumas pessoas acreditam que deve ser igual para todos, mas isso pode ignorar as diferenças na participação. Uma possível melhoria seria atribuir diferentes pesos com base no nível do usuário, mas isso requer um suporte técnico e uma gestão mais complexos.
A gestão da comunidade Web3 ainda está em fase de exploração. A estratégia atual é buscar um equilíbrio por meio de experimentos constantes, a fim de atender às necessidades da maioria dos membros. Uma gestão de comunidade bem-sucedida requer que os participantes respeitem as regras, os vencedores mantenham a humildade e os perdedores tenham paciência. Ao mesmo tempo, a equipe de gestão também deve controlar as expectativas de forma razoável, evitando ações excessivamente agressivas que possam levar a consequências negativas.
De um modo geral, a gestão da comunidade Web3 é um processo de aprimoramento gradual que requer o esforço e a compreensão de todos os participantes.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
6
Compartilhar
Comentário
0/400
SleepyValidator
· 07-25 02:50
Mais uma vez a discutir sobre o bolo.
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 07-25 02:50
para ser sincero, Gatekeeping é apenas uma mentalidade de web2 com uma máscara de web3
Ver originalResponder0
BlockchainGriller
· 07-25 02:50
Isto é uma questão? Mais vale grelhar espetadas.
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 07-25 02:48
A distribuição dos direitos de voto na comunidade foi realmente feita corretamente?
Exploração da gestão da comunidade Web3: A compensação de recompensas e a equidade
Reflexões sobre a distribuição de recompensas na comunidade Web3
Recentemente, uma comunidade realizou uma atividade de concurso de redação criativa, que gerou uma discussão acalorada sobre o mecanismo de distribuição de recompensas. A atividade estabeleceu três prêmios, cada um utilizando um método de seleção diferente. O objetivo desse design era equilibrar a equidade e a participação, mas também provocou algumas controvérsias.
Há membros da comunidade que questionam a equidade da atividade, acreditando que falta "absoluta transparência, equidade e justiça". Embora essa reivindicação seja idealista, existem muitos desafios na sua implementação na prática. A visão do Web3 é criar um mundo mais transparente e justo, mas o processo para alcançar esse objetivo está repleto de dificuldades.
Um exemplo é a Fundação Ethereum, liderada pelo fundador do Ethereum, Vitalik Buterin. Embora o Ethereum seja um projeto representativo do Web3, a forma como sua fundação opera ainda é semelhante à de empresas tradicionais. Isso demonstra que o sucesso de um produto não está diretamente ligado ao fato de adotar completamente o modelo Web3. Nas fases iniciais, a gestão do Web2 pode ser mais eficiente.
Voltando ao tópico da gestão da comunidade. Alguém sugeriu fechar a comunidade e focar em outros negócios. No entanto, os membros da equipe acreditam que a comunidade tem um valor que vai além dos interesses econômicos, como fornecer apoio emocional e manter a essência. Essa insistência reflete o reconhecimento do valor da comunidade.
A gestão de comunidade no ambiente Web3 enfrenta desafios únicos. Ao contrário do Web2, o Web3 protege a privacidade da identidade em vez da privacidade do comportamento. Isso resulta em dificuldades na implementação de atividades como votações e sorteios. Além disso, um usuário pode criar múltiplos endereços para participar em atividades, aumentando a complexidade da gestão.
A distribuição dos direitos de voto também é controversa. Algumas pessoas acreditam que deve ser igual para todos, mas isso pode ignorar as diferenças na participação. Uma possível melhoria seria atribuir diferentes pesos com base no nível do usuário, mas isso requer um suporte técnico e uma gestão mais complexos.
A gestão da comunidade Web3 ainda está em fase de exploração. A estratégia atual é buscar um equilíbrio por meio de experimentos constantes, a fim de atender às necessidades da maioria dos membros. Uma gestão de comunidade bem-sucedida requer que os participantes respeitem as regras, os vencedores mantenham a humildade e os perdedores tenham paciência. Ao mesmo tempo, a equipe de gestão também deve controlar as expectativas de forma razoável, evitando ações excessivamente agressivas que possam levar a consequências negativas.
De um modo geral, a gestão da comunidade Web3 é um processo de aprimoramento gradual que requer o esforço e a compreensão de todos os participantes.