O lançamento do Ethereum 2.0 está próximo: Layer2 pode se tornar a "estrutura mecânica" em crescimento.
A cadeia de beacon da Ethereum 2.0 Phase 0 será oficialmente lançada no bloco gênese às 20h do dia 1 de dezembro, o que sem dúvida é um marco importante na trajetória de desenvolvimento da Ethereum. Isso marca o início oficial da Ethereum 2.0, acelerando a transição de PoW para PoS, e a visão de expansão em dezenas de vezes também avança ainda mais.
No entanto, o ciclo de implementação esperado para o Ethereum 2.0, que se estende por vários anos, o roteiro sujeito a várias mudanças e os custos de migração controversos, fazem com que esta grande atualização, que é uma "transformação completa", enfrente ainda muitos desafios. Ao mesmo tempo, já surgiram várias soluções de escalabilidade Layer 2 no ecossistema do Ethereum, como Rollup, Plasma e Validium, que possuem certas vantagens em termos de escalabilidade, tempo de implementação e dificuldade técnica.
Pelo menos a curto e médio prazo, o Layer2 parece ser um "esqueleto mecânico" mais atraente, e pode mesmo tornar-se a solução de longo prazo para a evolução futura do Ethereum. Este artigo irá explorar a necessidade e o valor do Layer2 no contexto do Ethereum 2.0, e analisar as vantagens e desvantagens de várias soluções Layer2 e o estado atual do ecossistema.
Layer2 pode se tornar o "plugin" da infraestrutura do Ethereum
Durante muito tempo, Layer2 foi visto como uma solução de transição para a maturidade das blockchains públicas. No entanto, a equipe de desenvolvimento central do Ethereum recentemente ajustou o roteiro, confirmando que a prioridade da solução Layer2 Rollup deve ser maior do que a solução de shard originalmente planejada. Vitalik deixou claro que:
Não enfatizar a importância da Fase 2 por enquanto, a Fase 1 dedica-se a alcançar a fragmentação de dados, para uso em rollup;
A cadeia de beacon terá capacidade de execução, após a fusão do Eth1 com o Eth2, os blocos da cadeia de beacon incluirão diretamente as transações;
Após a implementação da Fase 0, o suporte a clientes leves, a fragmentação de dados e a fusão de três grandes trabalhos avançarão em paralelo.
Esta alteração reflete a situação embaraçosa em que se encontra a "fragmentação" atualmente. Como um projeto que se prevê levar de 2 a 3 anos para ser implementado, a fragmentação pode trazer até 64 vezes melhorias no TPS da rede Ethereum. Em comparação, soluções Layer2 como Rollup podem alcançar melhorias de até 100 vezes. Comparando os dois, o valor estratégico do Layer2 é evidente.
Além dos indicadores técnicos, o conceito de design entre Layer2 e Layer1 também é uma consideração chave. Vitalik apontou que a abordagem comum no campo da blockchain é manter o Layer1 simples, construindo funcionalidades mais complexas de Layer2 sobre ele. Isso porque mudanças na infraestrutura do Layer1( são difíceis e podem causar problemas sistêmicos. Ele acredita que, no curto prazo, a Ethereum deve avançar paralelamente no desenvolvimento de Layer1 e Layer2, enquanto, a longo prazo, deve focar mais no Layer2.
Este conceito de design significa que o Ethereum e o Layer2 podem coexistir a longo prazo, em vez de serem uma assistência temporária. Atualmente, aplicações importantes como Uniswap e Synthetix já publicamente apoiam a solução Optimistic Rollup, a Tether apoia a OMG Network baseada em Plasma, e a Curve apoia ZK Rollup. Essas aplicações não só são as atuais bandeiras do ecossistema Ethereum, mas também a infraestrutura que sustentará funcionalidades complexas de nível superior no futuro; a sua atitude, na verdade, determina a posição do Layer2 no ecossistema Ethereum.
As soluções Layer2 têm suas vantagens, o Rollup é o mais promissor.
Atualmente, existem 6 principais soluções de Layer 2 para Ethereum: canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZKRollup e Optimistic Rollup. Elas diferem em termos de custódia, localização de armazenamento de computação, mecanismos de validação, entre outros.
Diferentes soluções de escalabilidade têm suas vantagens e desvantagens. Para projetos de DApp baseados em Ethereum, pode ser mais sensato escolher a solução adequada com base nas necessidades, considerando que o panorama do Layer 2 ainda não está definido. Pode até ser necessário usar várias soluções simultaneamente em um mesmo cenário, dependendo das diferentes necessidades.
Atualmente, parece que a série de soluções Rollup, que recebe apoio de grandes aplicações, tem um desenvolvimento rápido e uma escalabilidade ideal, é a mais promissora para se destacar. Entre elas, o Optimistic Rollup pode receber mais apoio, principalmente devido ao apoio dos gigantes do DeFi. A Synthetix já adotou claramente esta solução e está avançando na integração, a Uniswap também abriu um demo da DEX Unipig baseada nesta solução, e a Chainlink também tem potencial para adotá-la.
A situação de competição saudável e colaboração do Layer2, juntamente com os potenciais casos de uso amplos, é admirável, mas ao mesmo tempo traz novos desafios: a composibilidade do DeFi pode ser significativamente enfraquecida. Tomando o Rollup como exemplo, as duas soluções ZK e Op atualmente não são interoperáveis, o que significa que a liquidez, que já é dispersa, será ainda mais fragmentada. No entanto, para o DeFi como um todo, a integração em dimensões mais altas é o verdadeiro significado do Layer2.
Em suma, a evolução do Ethereum 2.0 ainda está cheia de incertezas, e a comunidade pode continuar a ajustar o roteiro em futuras reuniões. Mas uma coisa é certa: à medida que o ecossistema Ethereum se torna cada vez mais amplo, a possibilidade de reformas fundamentais diminui. Nesse contexto, o Layer 2 se tornará um parceiro e infraestrutura de longo prazo do Ethereum.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Compartilhar
Comentário
0/400
SilentAlpha
· 23h atrás
na cadeia brancos não pagam também ganharam muito
Ver originalResponder0
OfflineNewbie
· 23h atrás
Sentado à espera de fazer as pessoas de parvas duas vezes.
Ver originalResponder0
FrogInTheWell
· 23h atrás
Ah, vai ter atualização de novo, estou com a cabeça cheia.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 23h atrás
Grandes investidores tailandeses começaram a agir novamente... Os dados mostram que grandes quantias estão sendo alocadas em grupos de endereços L2.
O lançamento do Ethereum 2.0 está próximo, o Layer2 pode se tornar um motor de crescimento.
O lançamento do Ethereum 2.0 está próximo: Layer2 pode se tornar a "estrutura mecânica" em crescimento.
A cadeia de beacon da Ethereum 2.0 Phase 0 será oficialmente lançada no bloco gênese às 20h do dia 1 de dezembro, o que sem dúvida é um marco importante na trajetória de desenvolvimento da Ethereum. Isso marca o início oficial da Ethereum 2.0, acelerando a transição de PoW para PoS, e a visão de expansão em dezenas de vezes também avança ainda mais.
No entanto, o ciclo de implementação esperado para o Ethereum 2.0, que se estende por vários anos, o roteiro sujeito a várias mudanças e os custos de migração controversos, fazem com que esta grande atualização, que é uma "transformação completa", enfrente ainda muitos desafios. Ao mesmo tempo, já surgiram várias soluções de escalabilidade Layer 2 no ecossistema do Ethereum, como Rollup, Plasma e Validium, que possuem certas vantagens em termos de escalabilidade, tempo de implementação e dificuldade técnica.
Pelo menos a curto e médio prazo, o Layer2 parece ser um "esqueleto mecânico" mais atraente, e pode mesmo tornar-se a solução de longo prazo para a evolução futura do Ethereum. Este artigo irá explorar a necessidade e o valor do Layer2 no contexto do Ethereum 2.0, e analisar as vantagens e desvantagens de várias soluções Layer2 e o estado atual do ecossistema.
Layer2 pode se tornar o "plugin" da infraestrutura do Ethereum
Durante muito tempo, Layer2 foi visto como uma solução de transição para a maturidade das blockchains públicas. No entanto, a equipe de desenvolvimento central do Ethereum recentemente ajustou o roteiro, confirmando que a prioridade da solução Layer2 Rollup deve ser maior do que a solução de shard originalmente planejada. Vitalik deixou claro que:
Esta alteração reflete a situação embaraçosa em que se encontra a "fragmentação" atualmente. Como um projeto que se prevê levar de 2 a 3 anos para ser implementado, a fragmentação pode trazer até 64 vezes melhorias no TPS da rede Ethereum. Em comparação, soluções Layer2 como Rollup podem alcançar melhorias de até 100 vezes. Comparando os dois, o valor estratégico do Layer2 é evidente.
Além dos indicadores técnicos, o conceito de design entre Layer2 e Layer1 também é uma consideração chave. Vitalik apontou que a abordagem comum no campo da blockchain é manter o Layer1 simples, construindo funcionalidades mais complexas de Layer2 sobre ele. Isso porque mudanças na infraestrutura do Layer1( são difíceis e podem causar problemas sistêmicos. Ele acredita que, no curto prazo, a Ethereum deve avançar paralelamente no desenvolvimento de Layer1 e Layer2, enquanto, a longo prazo, deve focar mais no Layer2.
Este conceito de design significa que o Ethereum e o Layer2 podem coexistir a longo prazo, em vez de serem uma assistência temporária. Atualmente, aplicações importantes como Uniswap e Synthetix já publicamente apoiam a solução Optimistic Rollup, a Tether apoia a OMG Network baseada em Plasma, e a Curve apoia ZK Rollup. Essas aplicações não só são as atuais bandeiras do ecossistema Ethereum, mas também a infraestrutura que sustentará funcionalidades complexas de nível superior no futuro; a sua atitude, na verdade, determina a posição do Layer2 no ecossistema Ethereum.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f94bb252e5ea31757558ff7be4573b6f.webp(
As soluções Layer2 têm suas vantagens, o Rollup é o mais promissor.
Atualmente, existem 6 principais soluções de Layer 2 para Ethereum: canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZKRollup e Optimistic Rollup. Elas diferem em termos de custódia, localização de armazenamento de computação, mecanismos de validação, entre outros.
Diferentes soluções de escalabilidade têm suas vantagens e desvantagens. Para projetos de DApp baseados em Ethereum, pode ser mais sensato escolher a solução adequada com base nas necessidades, considerando que o panorama do Layer 2 ainda não está definido. Pode até ser necessário usar várias soluções simultaneamente em um mesmo cenário, dependendo das diferentes necessidades.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f56e0f8c7ba17b7ffd35300840904b2.webp(
Atualmente, parece que a série de soluções Rollup, que recebe apoio de grandes aplicações, tem um desenvolvimento rápido e uma escalabilidade ideal, é a mais promissora para se destacar. Entre elas, o Optimistic Rollup pode receber mais apoio, principalmente devido ao apoio dos gigantes do DeFi. A Synthetix já adotou claramente esta solução e está avançando na integração, a Uniswap também abriu um demo da DEX Unipig baseada nesta solução, e a Chainlink também tem potencial para adotá-la.
A situação de competição saudável e colaboração do Layer2, juntamente com os potenciais casos de uso amplos, é admirável, mas ao mesmo tempo traz novos desafios: a composibilidade do DeFi pode ser significativamente enfraquecida. Tomando o Rollup como exemplo, as duas soluções ZK e Op atualmente não são interoperáveis, o que significa que a liquidez, que já é dispersa, será ainda mais fragmentada. No entanto, para o DeFi como um todo, a integração em dimensões mais altas é o verdadeiro significado do Layer2.
Em suma, a evolução do Ethereum 2.0 ainda está cheia de incertezas, e a comunidade pode continuar a ajustar o roteiro em futuras reuniões. Mas uma coisa é certa: à medida que o ecossistema Ethereum se torna cada vez mais amplo, a possibilidade de reformas fundamentais diminui. Nesse contexto, o Layer 2 se tornará um parceiro e infraestrutura de longo prazo do Ethereum.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0104301aabac1eeb5f47917899a8c587.webp(