A oscilação do setor de Blockchain e a diversificação de projetos
As indústrias emergentes geralmente seguem uma regra: passar por múltiplos ciclos de alta e baixa até atingir o pico. Esse processo se repete pelo menos mais de três vezes. Estudos mostram que o surgimento de novas coisas geralmente passa por três estágios: subestimado, descoberta de valor e bolha. A indústria de Blockchain está atualmente nesse estágio de bolha, o que é bastante semelhante à trajetória de desenvolvimento da internet no início.
Ao olhar para o início da década de 80, poucas pessoas podiam prever o grau de dependência que hoje temos em relação aos computadores e à internet. Naquela época, a mídia mainstream geralmente considerava essas tecnologias como meros brinquedos. De forma semelhante, na década de 90, muitas pessoas acreditavam que as ações da Microsoft tinham atingido um limite de crescimento, mas a verdade é que esse julgamento estava completamente errado, pois o preço das ações da Microsoft subiu cem vezes desde então.
Como o início da indústria de Blockchain, o Bitcoin já percorreu 11 anos. Desde transações na dark web até ataques de hackers, passando pela intervenção regulatória e controvérsias sobre forks, cada alta e baixa do Bitcoin afeta todo o mercado de criptomoedas. Nesse ambiente, os projetos de Blockchain apresentam dois caminhos de desenvolvimento completamente distintos.
Os projetos da primeira categoria costumam ser acompanhados por um aumento rápido de preços a curto prazo. Esses projetos geralmente descrevem cenários de aplicação grandiosos, mas carecem de detalhes, com conteúdos de whitepaper que são superficiais e que enfatizam excessivamente a distribuição de tokens e estratégias de marketing. Eles frequentemente falam sobre "descentralização", utilizando grupos de redes sociais para a especulação de preços. Quando os investidores enfrentam perdas, grupos de defesa dos direitos surgem como cogumelos após a chuva, mas muitos investidores ainda mantêm a fantasia de que poderão obter altos retornos.
Em contraste, outra classe de projetos apresenta desempenho modesto durante o mercado em baixa. As equipes desses projetos focam no desenvolvimento técnico, com repositórios de código no GitHub sendo atualizados continuamente, mas o preço dos tokens não sofre grandes oscilações. Embora alguns investidores estejam descontentes com isso, ainda há um grupo de apoiantes fiéis e membros da equipe que se esforçam incansavelmente pelo progresso técnico do projeto.
Estes projetos não se entusiasmam em participar de cimeiras de alto perfil ou em realizar grandes campanhas de marketing, mas sim concentram recursos limitados nas tarefas mais críticas - promover a ampla aplicação da Blockchain. Eles reconhecem que apenas através de pesquisa e desenvolvimento tecnológico contínuos, a Blockchain pode realmente se integrar ao cotidiano, e não ficar apenas em estágios de sonhos.
No ambiente de mercado em baixa, a diferença de desempenho entre essas duas categorias de projetos é particularmente evidente. Alguns projetos adotam métodos oportunistas, enquanto alguns projetos problemáticos são, na verdade, procurados pelos investidores. Este fenômeno pode ser um produto do período de baixa do mercado, refletindo o atual dilema do mercado de criptomoedas.
A eterna verdade do investimento é que "os preços flutuam em torno do valor". Quando o verdadeiro valor é criado, o preço deixa de ser o único critério de medição. Embora um mercado em alta traga mais facilmente o efeito riqueza, a história mostra que as melhores oportunidades de investimento costumam surgir em mercados em baixa. Assim como o mercado em baixa de 2015 deu origem a projetos que mais tarde se tornaram populares, como Ethereum, Zcash e NEO.
No entanto, projetos que antes eram muito procurados enfrentam novos desafios. O Ethereum está a sofrer congestionamento na rede, o mecanismo de consenso PoW do Bitcoin está a ser questionado devido a problemas de descentralização e consumo de energia, e a tecnologia de prova de zero conhecimento do Zcash ainda precisa de validação.
Felizmente, o mundo da Blockchain não carece de inovadores. Desde o surgimento do protocolo Mimblewimble, à exploração ampla da tecnologia de cross-chain, até ao aparecimento do mecanismo de consenso PoC, vimos a contínua evolução da tecnologia Blockchain. À medida que a consciência pública sobre a Blockchain se aprofunda, cada vez mais equipas de projetos anónimos estão a fazer contribuições importantes para o desenvolvimento deste setor.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
6
Compartilhar
Comentário
0/400
RunWithRugs
· 07-28 17:47
Quem ainda se atreve a arriscar nesta onda?
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 07-27 02:22
Agora é um bom momento para praticar a guerra de trincheiras.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 07-27 02:20
Não importa se é o urso grande ou o urso pequeno, nenhum deles sobreviverá até o amanhecer.
Ver originalResponder0
BearMarketBro
· 07-27 02:12
Urso é urso, continua a fazer dinheiro.
Ver originalResponder0
Frontrunner
· 07-27 02:07
Então essa pequena subida ainda é uma bolha?
Ver originalResponder0
CryptoCrazyGF
· 07-27 01:57
Mais uma vez, alguém está a fazer as pessoas de parvas.
Flutuação do ciclo da indústria Blockchain: A transição de bolha para criação de valor
A oscilação do setor de Blockchain e a diversificação de projetos
As indústrias emergentes geralmente seguem uma regra: passar por múltiplos ciclos de alta e baixa até atingir o pico. Esse processo se repete pelo menos mais de três vezes. Estudos mostram que o surgimento de novas coisas geralmente passa por três estágios: subestimado, descoberta de valor e bolha. A indústria de Blockchain está atualmente nesse estágio de bolha, o que é bastante semelhante à trajetória de desenvolvimento da internet no início.
Ao olhar para o início da década de 80, poucas pessoas podiam prever o grau de dependência que hoje temos em relação aos computadores e à internet. Naquela época, a mídia mainstream geralmente considerava essas tecnologias como meros brinquedos. De forma semelhante, na década de 90, muitas pessoas acreditavam que as ações da Microsoft tinham atingido um limite de crescimento, mas a verdade é que esse julgamento estava completamente errado, pois o preço das ações da Microsoft subiu cem vezes desde então.
Como o início da indústria de Blockchain, o Bitcoin já percorreu 11 anos. Desde transações na dark web até ataques de hackers, passando pela intervenção regulatória e controvérsias sobre forks, cada alta e baixa do Bitcoin afeta todo o mercado de criptomoedas. Nesse ambiente, os projetos de Blockchain apresentam dois caminhos de desenvolvimento completamente distintos.
Os projetos da primeira categoria costumam ser acompanhados por um aumento rápido de preços a curto prazo. Esses projetos geralmente descrevem cenários de aplicação grandiosos, mas carecem de detalhes, com conteúdos de whitepaper que são superficiais e que enfatizam excessivamente a distribuição de tokens e estratégias de marketing. Eles frequentemente falam sobre "descentralização", utilizando grupos de redes sociais para a especulação de preços. Quando os investidores enfrentam perdas, grupos de defesa dos direitos surgem como cogumelos após a chuva, mas muitos investidores ainda mantêm a fantasia de que poderão obter altos retornos.
Em contraste, outra classe de projetos apresenta desempenho modesto durante o mercado em baixa. As equipes desses projetos focam no desenvolvimento técnico, com repositórios de código no GitHub sendo atualizados continuamente, mas o preço dos tokens não sofre grandes oscilações. Embora alguns investidores estejam descontentes com isso, ainda há um grupo de apoiantes fiéis e membros da equipe que se esforçam incansavelmente pelo progresso técnico do projeto.
Estes projetos não se entusiasmam em participar de cimeiras de alto perfil ou em realizar grandes campanhas de marketing, mas sim concentram recursos limitados nas tarefas mais críticas - promover a ampla aplicação da Blockchain. Eles reconhecem que apenas através de pesquisa e desenvolvimento tecnológico contínuos, a Blockchain pode realmente se integrar ao cotidiano, e não ficar apenas em estágios de sonhos.
No ambiente de mercado em baixa, a diferença de desempenho entre essas duas categorias de projetos é particularmente evidente. Alguns projetos adotam métodos oportunistas, enquanto alguns projetos problemáticos são, na verdade, procurados pelos investidores. Este fenômeno pode ser um produto do período de baixa do mercado, refletindo o atual dilema do mercado de criptomoedas.
A eterna verdade do investimento é que "os preços flutuam em torno do valor". Quando o verdadeiro valor é criado, o preço deixa de ser o único critério de medição. Embora um mercado em alta traga mais facilmente o efeito riqueza, a história mostra que as melhores oportunidades de investimento costumam surgir em mercados em baixa. Assim como o mercado em baixa de 2015 deu origem a projetos que mais tarde se tornaram populares, como Ethereum, Zcash e NEO.
No entanto, projetos que antes eram muito procurados enfrentam novos desafios. O Ethereum está a sofrer congestionamento na rede, o mecanismo de consenso PoW do Bitcoin está a ser questionado devido a problemas de descentralização e consumo de energia, e a tecnologia de prova de zero conhecimento do Zcash ainda precisa de validação.
Felizmente, o mundo da Blockchain não carece de inovadores. Desde o surgimento do protocolo Mimblewimble, à exploração ampla da tecnologia de cross-chain, até ao aparecimento do mecanismo de consenso PoC, vimos a contínua evolução da tecnologia Blockchain. À medida que a consciência pública sobre a Blockchain se aprofunda, cada vez mais equipas de projetos anónimos estão a fazer contribuições importantes para o desenvolvimento deste setor.