Erros comuns nas aplicações de encriptação: superar os pontos cegos para alcançar o mainstream
Recentemente, o fundador de uma empresa conhecida revelou sua mais recente direção estratégica em um evento com altos executivos da indústria. Embora a utilização de vantagens políticas para entrar no mercado americano seja notável, o que realmente impressiona é a ousada ruptura deles em cenários de consumo diário. Isso marca a formal libertação da encriptação do rótulo de nicho, começando a entrar no campo comercial mainstream.
A estratégia desta empresa é bastante ousada: embora prometam proteger a privacidade, convencer o público americano a obter a "certificação de vida real" através de escaneamento de íris continua a ser uma tarefa difícil. No entanto, eles já estabeleceram discretamente três camadas de segurança para este ambicioso plano.
O valor do produto em primeiro lugar, os incentivos de token em segundo
A empresa também tentou a rota tradicional no início: atrair usuários através de incentivos com tokens. Este método, conhecido como "modelo de sucesso do Bitcoin", foi posteriormente imitado por muitos projetos, mas na verdade a relação de causa e efeito foi invertida. Nos testes iniciais, eles encontraram problemas - o excesso de incentivos realmente atraiu usuários, mas também trouxe críticas de defensores da privacidade e alguns desenvolvedores.
No entanto, o motivo pelo qual o Bitcoin conseguiu se desenvolver até hoje é porque, desde o início, ofereceu uma lógica de ativos revolucionária: descentralização, quantidade fixa, não controlada por bancos centrais. Embora as recompensas dos mineradores e o mito de aumentos explosivos tenham atraído especuladores iniciais, mais tarde também atraíram instituições e países, mas os verdadeiros construtores que permaneceram valorizam seu potencial como um novo sistema de ativos e pagamentos, e não a "expectativa de enriquecimento".
O mundo da encriptação também precisa seguir as leis básicas da economia. Tal como em qualquer projeto empresarial, primeiro é necessário desenvolver um produto prático, e só depois considerar a utilização de tokens para resolver problemas de arranque a frio ou incentivos ecológicos. Caso contrário, por mais complexo que seja o modelo económico, não passará de um castelo no ar.
Desta vez, o fundador da empresa apresentou três pontos de dor reais: problemas de reconhecimento humano em áreas sociais, de jogos e de crédito. Ele explicou detalhadamente por que vale a pena os usuários escanearem a íris para obterem a "certificação de pessoa real".
Na era do rápido desenvolvimento da inteligência artificial, mais cedo ou mais tarde teremos que enfrentar a necessidade de "verificação de identidade real", a empresa apenas tomou a dianteira.
Adaptar-se à "reversão da infraestrutura"
No início da encriptação, muitas pessoas participaram. Naquela altura, ao projetar o experimento do Bitcoin, acreditava-se geralmente que em dois ou três anos seria possível mudar completamente os sistemas de pagamento e financeiro. Dez anos se passaram e acabámos de começar.
Para levar produtos de encriptação ao público, é necessário manter uma experiência consistente com os hábitos de usuários e comerciantes tradicionais. Isso significa que é preciso construir uma ponte entre sistemas antigos e novas tecnologias. Este processo muitas vezes requer fazer algumas concessões que, aos olhos dos "puristas da encriptação", podem não ser ideais.
Esta fase é inevitável. É preciso passar pelo período embaraçoso de "coexistência do velho e do novo" — que alguns chamam de reversão da infraestrutura. Imagine: a Internet discada ocupando a linha telefônica, o primeiro carro a andar em uma estrada de cascalho, tudo isso são fases de transição inevitáveis.
Este "período de transição tecnológica" torna difícil a promoção rápida e em larga escala de novos sistemas, que só conseguem ter impacto em áreas específicas, sem conseguir derrubar completamente os sistemas existentes. O campo da inteligência artificial também enfrenta desafios semelhantes.
A empresa inicialmente tentou pular esta fase e avançar diretamente com um domínio de token. Mas a nova versão agora mudou completamente de estratégia: aceita a "reversão de infraestrutura", retornando à utilidade do produto, avançando de forma mais sólida e profunda.
Não fantasie que é possível criar uma carteira universal sem ser compatível com os sistemas existentes. Os depósitos e saques devem ser tão suaves quanto o PayPal fez para pagamentos online, caso contrário, será difícil alcançar a mainstream.
É por isso que a nova versão da aplicação integrou imediatamente os sistemas de pagamento mais populares. A confiança, a familiaridade e a utilidade estão garantidas. É precisamente porque está disposta a "ser retrocompatível" que permite que as finanças tradicionais tenham a oportunidade de observar e experimentar, em vez de serem diretamente eliminadas.
Esta abordagem também está a impulsionar silenciosamente a aplicação da encriptação no campo dos pagamentos transfronteiriços. No futuro, estas tecnologias poderão tornar-se mainstream, mas antes disso, precisam primeiro de encontrar um ponto de apoio no sistema existente, otimizar processos e reduzir a fricção.
É importante notar que muitos mecanismos de encriptação (incluindo modelos econômicos) só conseguem funcionar após serem escalados. Mas, para alcançar a escala, é necessário primeiro atrair usuários. Se não houver nem mesmo uma entrada básica, nenhum modelo perfeito conseguirá funcionar.
A sucesso da encriptação depende da aplicação prática
Como todas as novas tecnologias, o sucesso da encriptação não é garantido. Não se deixe enganar pelos mitos dos fervorosos apoiantes. Mais especificamente, o conceito central de "descentralização" da encriptação e sua contribuição disruptiva para o mercado nunca foram garantidos.
As stablecoins são um ótimo exemplo.
Para se conectar com o sistema financeiro tradicional, o mundo da encriptação criou esta ferramenta, que é realmente muito prática. Mas a questão que surge é: a sombra da gestão centralizada e de redes fechadas reaparece.
Eu inclino-me a acreditar que a arquitetura aberta acabará por prevalecer, mas não se esqueça de que os beneficiários não deixarão você passar facilmente.
O fundador da empresa e sua equipe fizeram uma aposta ousada: apostaram que os usuários se importariam com o controle descentralizado dos dados, e também apostaram que as empresas construiriam uma melhor experiência do usuário neste sistema. A identidade descentralizada, uma vez que desafia o status quo, enfrentará enormes desafios - os participantes centralizados têm uma vantagem inerente em termos de experiência do usuário e funcionalidade.
Portanto, se a empresa quiser ultrapassar a concorrência, a prioridade é convencer os usuários a fornecerem seus dados biométricos. O mercado americano já começou a experimentar, e em breve será possível ver se conseguem encontrar um ponto de equilíbrio entre "privacidade e conveniência".
Claro, adotar uma abordagem mais suave pode ser mais sensato: por exemplo, emitir um "selo de certificação" familiar, que pode desbloquear funcionalidades adicionais em aplicativos comuns. Não é necessário apressar os usuários a realizar a varredura de íris imediatamente. Mas ao fazer isso, a confiabilidade da autenticação de identidade será reduzida, tornando-se suscetível a abusos ou contornos.
O julgamento do fundador da empresa pode estar correto. Na contínua luta com a inteligência artificial, apenas a biometria altamente segura pode oferecer uma autenticação verdadeiramente confiável. Mas isso não significa que ele não possa adotar uma abordagem mais suave, evitando empurrar os usuários para opções demasiado radicais desde o início.
Os usuários que buscam lucros rápidos certamente participarão ativamente, mas esse estímulo durará no máximo alguns dias; uma vez que o incentivo pare, o entusiasmo diminuirá. O verdadeiro crescimento sustentável só existe na realização de valor diário, que é onde está a verdadeira oportunidade deles.
Se a aplicação da empresa conseguir atrair usuários através de uma excelente experiência de pagamento, juntamente com canais de entrada e saída de fundos fluídos globalmente, então poderá realmente alcançar um grande avanço.
Conclusão
Agora parece que eles apostaram todas as fichas. A partir de agora, só precisamos nos concentrar em uma coisa:
O mundo da encriptação pode realmente entrar no mercado mainstream?
Independentemente do sucesso ou falha deste experimento, espero ver mais projetos de encriptação dispostos a mudar a atenção de "economia de tokens" e "flutuação de preços" para o desenvolvimento de produtos realmente práticos para o dia a dia.
Porque esta transformação, embora não tão notável, é um passo crucial que toda a indústria deve dar para entrar no mercado mainstream.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
7
Compartilhar
Comentário
0/400
SchrödingersNode
· 19h atrás
Token dá a quem não dá, dá-me a mim.
Ver originalResponder0
TommyTeacher
· 19h atrás
O que estão a fazer agora com a digitalização da íris, huh?
Ver originalResponder0
CrashHotline
· 19h atrás
A digitalização da íris é um pouco absurda, não é?
Ver originalResponder0
PerennialLeek
· 19h atrás
Deixa de ser vago, falaste muito e não disseste nada.
Ver originalResponder0
SnapshotBot
· 20h atrás
A digitalização da íris é absurda
Ver originalResponder0
PessimisticLayer
· 20h atrás
Coleta de íris? Onde está a privacidade?
Ver originalResponder0
CryptoPhoenix
· 20h atrás
O toque do reinício do bull run já soou! Acredite no poder do retorno ao valor.
encriptação caminha para o mainstream: valor do produto em primeiro lugar, adaptando-se à reversão da infraestrutura, focando na aplicação prática
Erros comuns nas aplicações de encriptação: superar os pontos cegos para alcançar o mainstream
Recentemente, o fundador de uma empresa conhecida revelou sua mais recente direção estratégica em um evento com altos executivos da indústria. Embora a utilização de vantagens políticas para entrar no mercado americano seja notável, o que realmente impressiona é a ousada ruptura deles em cenários de consumo diário. Isso marca a formal libertação da encriptação do rótulo de nicho, começando a entrar no campo comercial mainstream.
A estratégia desta empresa é bastante ousada: embora prometam proteger a privacidade, convencer o público americano a obter a "certificação de vida real" através de escaneamento de íris continua a ser uma tarefa difícil. No entanto, eles já estabeleceram discretamente três camadas de segurança para este ambicioso plano.
O valor do produto em primeiro lugar, os incentivos de token em segundo
A empresa também tentou a rota tradicional no início: atrair usuários através de incentivos com tokens. Este método, conhecido como "modelo de sucesso do Bitcoin", foi posteriormente imitado por muitos projetos, mas na verdade a relação de causa e efeito foi invertida. Nos testes iniciais, eles encontraram problemas - o excesso de incentivos realmente atraiu usuários, mas também trouxe críticas de defensores da privacidade e alguns desenvolvedores.
No entanto, o motivo pelo qual o Bitcoin conseguiu se desenvolver até hoje é porque, desde o início, ofereceu uma lógica de ativos revolucionária: descentralização, quantidade fixa, não controlada por bancos centrais. Embora as recompensas dos mineradores e o mito de aumentos explosivos tenham atraído especuladores iniciais, mais tarde também atraíram instituições e países, mas os verdadeiros construtores que permaneceram valorizam seu potencial como um novo sistema de ativos e pagamentos, e não a "expectativa de enriquecimento".
O mundo da encriptação também precisa seguir as leis básicas da economia. Tal como em qualquer projeto empresarial, primeiro é necessário desenvolver um produto prático, e só depois considerar a utilização de tokens para resolver problemas de arranque a frio ou incentivos ecológicos. Caso contrário, por mais complexo que seja o modelo económico, não passará de um castelo no ar.
Desta vez, o fundador da empresa apresentou três pontos de dor reais: problemas de reconhecimento humano em áreas sociais, de jogos e de crédito. Ele explicou detalhadamente por que vale a pena os usuários escanearem a íris para obterem a "certificação de pessoa real".
Na era do rápido desenvolvimento da inteligência artificial, mais cedo ou mais tarde teremos que enfrentar a necessidade de "verificação de identidade real", a empresa apenas tomou a dianteira.
Adaptar-se à "reversão da infraestrutura"
No início da encriptação, muitas pessoas participaram. Naquela altura, ao projetar o experimento do Bitcoin, acreditava-se geralmente que em dois ou três anos seria possível mudar completamente os sistemas de pagamento e financeiro. Dez anos se passaram e acabámos de começar.
Para levar produtos de encriptação ao público, é necessário manter uma experiência consistente com os hábitos de usuários e comerciantes tradicionais. Isso significa que é preciso construir uma ponte entre sistemas antigos e novas tecnologias. Este processo muitas vezes requer fazer algumas concessões que, aos olhos dos "puristas da encriptação", podem não ser ideais.
Esta fase é inevitável. É preciso passar pelo período embaraçoso de "coexistência do velho e do novo" — que alguns chamam de reversão da infraestrutura. Imagine: a Internet discada ocupando a linha telefônica, o primeiro carro a andar em uma estrada de cascalho, tudo isso são fases de transição inevitáveis.
Este "período de transição tecnológica" torna difícil a promoção rápida e em larga escala de novos sistemas, que só conseguem ter impacto em áreas específicas, sem conseguir derrubar completamente os sistemas existentes. O campo da inteligência artificial também enfrenta desafios semelhantes.
A empresa inicialmente tentou pular esta fase e avançar diretamente com um domínio de token. Mas a nova versão agora mudou completamente de estratégia: aceita a "reversão de infraestrutura", retornando à utilidade do produto, avançando de forma mais sólida e profunda.
Não fantasie que é possível criar uma carteira universal sem ser compatível com os sistemas existentes. Os depósitos e saques devem ser tão suaves quanto o PayPal fez para pagamentos online, caso contrário, será difícil alcançar a mainstream.
É por isso que a nova versão da aplicação integrou imediatamente os sistemas de pagamento mais populares. A confiança, a familiaridade e a utilidade estão garantidas. É precisamente porque está disposta a "ser retrocompatível" que permite que as finanças tradicionais tenham a oportunidade de observar e experimentar, em vez de serem diretamente eliminadas.
Esta abordagem também está a impulsionar silenciosamente a aplicação da encriptação no campo dos pagamentos transfronteiriços. No futuro, estas tecnologias poderão tornar-se mainstream, mas antes disso, precisam primeiro de encontrar um ponto de apoio no sistema existente, otimizar processos e reduzir a fricção.
É importante notar que muitos mecanismos de encriptação (incluindo modelos econômicos) só conseguem funcionar após serem escalados. Mas, para alcançar a escala, é necessário primeiro atrair usuários. Se não houver nem mesmo uma entrada básica, nenhum modelo perfeito conseguirá funcionar.
A sucesso da encriptação depende da aplicação prática
Como todas as novas tecnologias, o sucesso da encriptação não é garantido. Não se deixe enganar pelos mitos dos fervorosos apoiantes. Mais especificamente, o conceito central de "descentralização" da encriptação e sua contribuição disruptiva para o mercado nunca foram garantidos.
As stablecoins são um ótimo exemplo.
Para se conectar com o sistema financeiro tradicional, o mundo da encriptação criou esta ferramenta, que é realmente muito prática. Mas a questão que surge é: a sombra da gestão centralizada e de redes fechadas reaparece.
Eu inclino-me a acreditar que a arquitetura aberta acabará por prevalecer, mas não se esqueça de que os beneficiários não deixarão você passar facilmente.
O fundador da empresa e sua equipe fizeram uma aposta ousada: apostaram que os usuários se importariam com o controle descentralizado dos dados, e também apostaram que as empresas construiriam uma melhor experiência do usuário neste sistema. A identidade descentralizada, uma vez que desafia o status quo, enfrentará enormes desafios - os participantes centralizados têm uma vantagem inerente em termos de experiência do usuário e funcionalidade.
Portanto, se a empresa quiser ultrapassar a concorrência, a prioridade é convencer os usuários a fornecerem seus dados biométricos. O mercado americano já começou a experimentar, e em breve será possível ver se conseguem encontrar um ponto de equilíbrio entre "privacidade e conveniência".
Claro, adotar uma abordagem mais suave pode ser mais sensato: por exemplo, emitir um "selo de certificação" familiar, que pode desbloquear funcionalidades adicionais em aplicativos comuns. Não é necessário apressar os usuários a realizar a varredura de íris imediatamente. Mas ao fazer isso, a confiabilidade da autenticação de identidade será reduzida, tornando-se suscetível a abusos ou contornos.
O julgamento do fundador da empresa pode estar correto. Na contínua luta com a inteligência artificial, apenas a biometria altamente segura pode oferecer uma autenticação verdadeiramente confiável. Mas isso não significa que ele não possa adotar uma abordagem mais suave, evitando empurrar os usuários para opções demasiado radicais desde o início.
Os usuários que buscam lucros rápidos certamente participarão ativamente, mas esse estímulo durará no máximo alguns dias; uma vez que o incentivo pare, o entusiasmo diminuirá. O verdadeiro crescimento sustentável só existe na realização de valor diário, que é onde está a verdadeira oportunidade deles.
Se a aplicação da empresa conseguir atrair usuários através de uma excelente experiência de pagamento, juntamente com canais de entrada e saída de fundos fluídos globalmente, então poderá realmente alcançar um grande avanço.
Conclusão
Agora parece que eles apostaram todas as fichas. A partir de agora, só precisamos nos concentrar em uma coisa:
O mundo da encriptação pode realmente entrar no mercado mainstream?
Independentemente do sucesso ou falha deste experimento, espero ver mais projetos de encriptação dispostos a mudar a atenção de "economia de tokens" e "flutuação de preços" para o desenvolvimento de produtos realmente práticos para o dia a dia.
Porque esta transformação, embora não tão notável, é um passo crucial que toda a indústria deve dar para entrar no mercado mainstream.