Análise profunda das soluções de escalabilidade fora da cadeia: dos canais estatais à Rede de iluminação

Análise Profunda da Expansão fora da cadeia

1. A necessidade de escalabilidade

O futuro da blockchain é uma visão grandiosa: descentralização, segurança e escalabilidade. Mas, geralmente, a blockchain só pode realizar dois desses aspectos, e satisfazer os três requisitos é conhecido como o problema do triângulo impossível da blockchain. Ao longo dos anos, as pessoas têm explorado como resolver esse dilema, como aumentar a capacidade de processamento e a velocidade das transações da blockchain, garantindo ao mesmo tempo a descentralização e a segurança, ou seja, resolver o problema da escalabilidade, que é um dos tópicos mais debatidos no atual processo de desenvolvimento da blockchain.

Vamos primeiro definir de forma geral a descentralização, a segurança e a escalabilidade da blockchain:

  • Descentralização: qualquer pessoa pode se tornar um nó para participar da produção e validação do sistema blockchain, quanto maior o número de nós, maior o grau de descentralização, garantindo assim que a rede não seja controlada por um pequeno grupo de grandes participantes centralizados.
  • Segurança: quanto maior o custo para obter o controle do sistema de blockchain, maior será a segurança, então a cadeia pode resistir a um maior percentual de participantes que a atacam.
  • Escalabilidade: a capacidade da blockchain de processar um grande número de transações.

A primeira grande bifurcação dura da rede Bitcoin originou-se de problemas de escalabilidade. Com o aumento do número de usuários e do volume de transações do Bitcoin, a rede Bitcoin, com um limite de 1MB por bloco, começou a enfrentar problemas de congestionamento; desde 2015, a comunidade Bitcoin tem divergências sobre a questão da escalabilidade, com um lado representado pelo Bitcoin ABC, que apoia a ampliação do bloco, e o outro lado representado pelo Bitcoin Core, que defende blocos pequenos e acredita que a solução Segwit (Witness Segregado) deve ser utilizada para otimizar a estrutura da cadeia principal. Em 1 de agosto de 2017, o Bitcoin ABC lançou um sistema de cliente desenvolvido para 8MB, resultando na primeira grande bifurcação dura da história do Bitcoin, e, assim, nasceu a nova criptomoeda BCH.

Da mesma forma, a rede Ethereum também optou por sacrificar uma parte da escalabilidade para garantir a segurança e a descentralização da rede; embora a rede Ethereum não tenha limitado o volume de transações como a rede Bitcoin, restringindo o tamanho do bloco, mas sim, de forma indireta, alterando o limite do custo de gás que pode ser acomodado em um único bloco, o objetivo é o mesmo: alcançar o Consenso Sem Confiança e garantir a ampla distribuição dos nós. ( Seja cancelando ou aumentando o limite, muitos nós menores com largura de banda, armazenamento e capacidade de computação insuficientes serão eliminados. ).

Desde o CryptoKitties de 2017, o verão DeFi, até a ascensão de aplicações on-chain como GameFi e NFT, a demanda do mercado por capacidade de processamento tem crescido continuamente. No entanto, mesmo o Ethereum, que é Turing completo, só consegue processar de 15 a 45 transações por segundo ( TPS ). O resultado disso é o aumento constante dos custos de transação, o alongamento do tempo de liquidação e a dificuldade para a maioria dos Dapps suportar os custos operacionais. Isso torna toda a rede lenta e cara para os usuários, e a questão da escalabilidade da blockchain precisa ser resolvida urgentemente. A solução ideal de escalabilidade é: aumentar a velocidade de transação da rede blockchain ( um tempo de finalização ) mais curto e uma capacidade de processamento ( TPS ) mais alta, sem sacrificar a descentralização e a segurança.

Relatório de pesquisa profunda: Análise completa da expansão fora da cadeia

2. Categorias de soluções de escalabilidade

Nós classificamos as soluções de escalabilidade em duas grandes categorias: escalabilidade em cadeia e escalabilidade fora da cadeia, com base no critério "se há alteração de uma camada da rede principal".

2.1 Expansão na cadeia

Conceito central: solução que visa aumentar a capacidade através da alteração de uma camada do protocolo da rede principal, sendo a principal solução atual a fragmentação.

A escalabilidade na cadeia tem várias soluções, este artigo não irá se aprofundar, a seguir apresentamos brevemente duas soluções:

  • A opção um é expandir o espaço do bloco, ou seja, aumentar o número de transações empacotadas em cada bloco, mas isso aumentará os requisitos para dispositivos de nós de alto desempenho, elevará a barreira de entrada para nós e reduzirá o grau de "descentralização".
  • A solução dois é a fragmentação, que divide o livro-razão da blockchain em várias partes, não sendo mais que cada nó participe de toda a contabilidade, mas sim que diferentes fragmentos, ou seja, diferentes nós, sejam responsáveis por diferentes contabilidades, permitindo que cálculos em paralelo possam processar várias transações ao mesmo tempo; isso pode reduzir a pressão de cálculo nos nós e o limiar de entrada, aumentando a velocidade de processamento das transações e o grau de descentralização; mas isso significa que a força de computação da rede inteira é dispersa, o que reduzirá a "segurança" de toda a rede.

Alterar o código do protocolo da camada principal da rede pode ter efeitos negativos imprevisíveis, pois qualquer pequena vulnerabilidade de segurança subjacente pode ameaçar seriamente a segurança de toda a rede, que pode ser forçada a realizar uma bifurcação ou interromper uma atualização de reparo. Por exemplo, o incidente da vulnerabilidade de inflação do Zcash em 2018: o código do Zcash é baseado na modificação do código da versão 0.11.2 do Bitcoin, e em 2018 um engenheiro descobriu uma vulnerabilidade crítica no código subjacente, ou seja, os tokens poderiam ser emitidos sem limites, e a equipe levou 8 meses para corrigir secretamente o problema, divulgando o incidente apenas após a correção.

2.2 fora da cadeia expansão

Conceito central: solução de escalabilidade que não altera o protocolo da camada principal existente.

A solução de escalabilidade fora da cadeia pode ser subdividida em Layer2 e outras soluções:

  • Layer2: Ao construir uma camada de rede adicional sobre a rede principal, a maioria do processamento e cálculo das transações é transferida para esta camada, aumentando a capacidade de transação e reduzindo custos. Inclui principalmente canais de estado, Plasma, Rollups, entre outros.

  • Outras soluções: como redes de blockchain independentes, como sidechains, que interagem em cross-chain com a mainnet.

Relatório de Pesquisa Profunda: Análise Completa da Expansão fora da cadeia

3. Profundidade da solução de expansão fora da cadeia

3.1 Canais de Estado

3.1.1 Resumo

Os canais de estado estipulam que os usuários só precisam interagir com a rede principal ao abrir, fechar ou resolver disputas no canal, e que as interações entre usuários devem ser realizadas fora da cadeia, a fim de reduzir o tempo e o custo monetário das transações dos usuários, além de permitir que o número de transações não seja limitado.

O canal de estado é um protocolo P2P simples, adequado para "aplicações baseadas em turnos", como um jogo de xadrez entre duas pessoas. Cada canal é gerido por um contrato inteligente multi-assinatura que opera na mainnet, e esse contrato controla os ativos depositados no canal, valida as atualizações de estado e arbitra disputas entre os participantes ( com base em provas de fraude ) que contêm assinaturas e carimbos de data/hora. Após a implantação do contrato na rede blockchain, os participantes depositam uma quantia de fundos e a bloqueiam, e, após a confirmação da assinatura de ambas as partes, o canal é oficialmente aberto. O canal permite transações gratuitas fora da cadeia entre os participantes, sem limites de número (, desde que o valor líquido das transferências não exceda o total de tokens depositados ). Os participantes alternam o envio de atualizações de estado um ao outro, aguardando a confirmação da assinatura do oponente. Uma vez que a assinatura do oponente é confirmada, essa atualização de estado é considerada concluída. Normalmente, as atualizações de estado acordadas por ambas as partes não são carregadas na mainnet; apenas em caso de disputas ou ao fechar o canal, é que se recorre à confirmação da mainnet. Quando é necessário fechar o canal, qualquer um dos participantes pode apresentar um pedido de transação na mainnet, se o pedido de saída receber a aprovação de unanimidade, a execução na cadeia acontece imediatamente, ou seja, o contrato inteligente distribui os fundos bloqueados restantes com base no saldo de cada participante no estado final do canal; se outros participantes não aprovaram a assinatura, todos devem esperar pelo fim do "período de contestação" para receber os fundos restantes.

Em suma, a solução de canais de estado pode reduzir significativamente a carga de cálculo na rede principal, aumentar a velocidade das transações e diminuir os custos de transação.

Relatório de pesquisa profunda: Análise abrangente da expansão fora da cadeia

3.1.2 Linha do tempo

  • 2015/02, Joseph Poon e Thaddeus Dryja publicaram o rascunho do white paper da Lightning Network.
  • 2015/11, Jeff Coleman foi o primeiro a resumir sistematicamente o conceito de State Channel, propondo que o Payment Channel do Bitcoin é um subcaso do conceito de State Channel.
  • 2016/01, Joseph Poon e Thaddeus Dryja publicaram oficialmente o white paper "The Bitcoin Lightning Network: Scalable Off-Chain Instant Payments" propondo a solução de escalabilidade da rede Lightning do Bitcoin, Payment Channel ( canal de pagamento ), essa solução é utilizada apenas para processar pagamentos de transferências na rede Bitcoin.
  • 2017/11, o primeiro padrão de design sobre State Channel baseado na estrutura Payment Channel, Sprites, foi proposto.
  • 2018/06, Counterfactual apresentou um design muito detalhado de Canais de Estado Generalizados, que é o primeiro design totalmente relacionado a canais de estado.
  • 2018/10, o artigo Generalised State Channel Networks introduziu os conceitos de State Channel Networks e Virtual Channels.
  • 2019/02, o conceito de canais de estado foi expandido para N-Party Channels, Nitro é o primeiro protocolo baseado nesta ideia.
  • 2019/10, Pisa para resolver a questão de todos os participantes precisarem estar continuamente online, expandiu o conceito de Watchtowers.
  • 2020/03, Hydra apresentou Canais Isomórficos Rápidos.

Relatório de Pesquisa Profunda: Análise Completa da expansão fora da cadeia

3.1.3 Princípios Técnicos

O fluxo de trabalho básico do canal de estado é o seguinte:

  1. Alice e Bob depositam fundos de seus EOA pessoais para o endereço do contrato na cadeia, esses fundos são bloqueados no contrato até que o canal seja fechado, momento em que o saldo é devolvido ao usuário; após a confirmação da assinatura de ambos, o canal de estado entre os dois é oficialmente aberto.

  2. Alice e Bob podem teoricamente realizar transações ilimitadas fora da cadeia através deste canal, os participantes se comunicam entre si por meio de mensagens assinadas criptograficamente ( em vez de se comunicarem com a rede blockchain ). Ambos os usuários precisam assinar cada transação para evitar fraudes de gasto duplo. Através dessas mensagens, eles propõem atualizações de estado de suas contas e aceitam as atualizações de estado propostas pelo outro.

  3. Se Alice quiser fechar o canal e encerrar a transação com Bob, Alice precisa enviar o estado final da sua conta ao contrato. Se Bob assinar e aprovar, o contrato liberará os fundos bloqueados de acordo com o estado final para o respectivo usuário. Se Bob não responder à assinatura, o contrato liberará os fundos bloqueados de volta ao respectivo usuário após o término do período de contestação.

  4. Se Bob não responder à assinatura da atualização de estado enviada por Alice em sua vez, Alice pode iniciar um desafio submetendo ao contrato seu último estado válido, que também contém a assinatura anterior de Bob, provando assim que a última transação foi aprovada por Bob e que o estado final foi confirmado por Bob. Em seguida, o contrato permite que Bob responda dentro de um determinado período, submetendo o próximo estado ao contrato; se Bob responder, os dois podem continuar a negociar dentro do canal de estado; se Bob não responder dentro desse período, o contrato fecha automaticamente o canal de estado e devolve os fundos a Alice.

Relatório de pesquisa em profundidade: Análise completa da expansão fora da cadeia

3.1.4 Vantagens e desvantagens

Vantagens:

  • Imediata: as transações podem ser concluídas imediatamente, sem necessidade de esperar pela confirmação do bloco
  • Privacidade: apenas o estado final será colocado na cadeia, o processo intermediário não será exposto
  • Escalabilidade: pode suportar um número ilimitado de transações fora da cadeia
  • Baixo custo: transações fora da cadeia basicamente não têm taxas.

Desvantagens:

  • Disponibilidade: os participantes precisam estar online
  • Eficiência de capital baixa: os fundos não podem ser utilizados durante o período de bloqueio
  • Complexidade: há um certo limiar para desenvolvedores e usuários.
  • Limitação de liquidez: fundos limitados no canal
  • Aplicabilidade limitada: principal aplicável a ambas as partes que interagem frequentemente

Relatório de Pesquisa Profundidade: Análise Completa da Expansão fora da cadeia

3.1.5 Aplicação

Rede Lightning do Bitcoin

Resumo: A Lightning Network é um canal de pagamentos de baixo valor na rede Bitcoin, cuja evolução técnica geral passou por: construção de um canal de pagamento unidirecional com 2/2 multi-assinaturas, permitindo a construção de um canal de pagamento bidirecional após a adição do RSMC(Revocable Sequence Maturity Contract), e depois, com a adição do HTLC(Hash Time Lock Contract), expandindo os canais de pagamento para pagamentos em grupo, culminando na construção da rede de pagamentos, ou seja, a Lightning Network. Através de pagamentos de baixo valor fora da cadeia.

BTC0.42%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Compartilhar
Comentário
0/400
BlockImpostervip
· 14h atrás
fora da cadeia transações, destaque
Ver originalResponder0
GasGasGasBrovip
· 15h atrás
白嫖gas yyds!
Responder0
DaoGovernanceOfficervip
· 15h atrás
*suspiro* outra abordagem superficial sobre o trilema... empiricamente falando, os canais estatais falharam precisamente por causa desses frameworks simplificados.
Ver originalResponder0
AirdropHunter007vip
· 15h atrás
Cadeias lixo falam de escalabilidade, mais vale não usar cadeia nenhuma.
Ver originalResponder0
Ser_Liquidatedvip
· 15h atrás
Não precisa perguntar que métodos eu tenho, ainda é fora da cadeia tudo depende de gastar dinheiro.
Ver originalResponder0
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)