Ativos de criptografia ecológicos da lei de escala e limites de subir
Com o rápido desenvolvimento do campo da inteligência artificial, a tecnologia de grandes modelos está a apresentar uma velocidade de expansão superior à Lei de Moore, impulsionada por capital. Este fenómeno também suscitou reflexões sobre as leis de desenvolvimento da indústria de blockchain. Quando uma determinada rede L2 entra na fase de emissão de moeda, no contexto de o Ethereum voltar a competir no L1, podemos, de certo modo, inspirar-nos no pensamento das leis de escala e discutir os limites de crescimento dos ativos de criptografia.
Escala de dados de nós completos de blockchain pública
Os dados de nós completos são um indicador importante para medir a escala das blockchains públicas. Até o momento, os dados de nós completos de uma blockchain pública de alto desempenho já atingiram 400TB, superando em muito os 13TB do Ethereum e os 643,2GB do Bitcoin. Esta quantidade de dados reflete o equilíbrio entre descentralização e eficiência de consenso.
O criador do Bitcoin considerou a Lei de Moore desde o início do seu design, restringindo rigorosamente o crescimento dos dados abaixo da curva de expansão do hardware. Esta decisão revelou-se bastante visionária, uma vez que a Lei de Moore está agora próxima do seu limite. Tanto a CPU, como a GPU ou as tecnologias de armazenamento, apresentam uma tendência de desaceleração do crescimento.
Diante desta situação, o Ethereum escolheu focar na otimização e reestruturação do ecossistema, esforçando-se para obter uma vantagem na tokenização de ativos físicos em escala trilionária. Por outro lado, uma determinada cadeia pública de alta performance persegue uma velocidade de transação extrema, mas seu enorme número de nós já excluiu a possibilidade de participação de usuários comuns.
Limite de escala do sistema econômico de tokens
Embora o setor de inteligência artificial não tenha conseguido se fundir profundamente com a encriptação como esperado, isso não impediu a subida dos preços de certas moedas. Com base no desempenho atual do mercado, podemos estimar grossamente que o limite de escala do sistema econômico de cadeia pública está em torno de 300 bilhões de dólares.
Inspirando-se nos conceitos do livro "Escala", podemos observar a existência de fenômenos de "escalamento superlinear" e "escalamento sublinear" no mercado de ativos de criptografia. Por exemplo, a velocidade de crescimento do Ethereum de 1 dólar para 200 dólares é mais rápida do que a velocidade de crescimento de 200 dólares até o seu ponto mais alto histórico.
A evolução do rendimento DeFi
O DeFi, como uma aplicação importante no campo da blockchain, viu suas taxas de rendimento sofrerem mudanças significativas. Desde a taxa anual de 20% prometida por um projeto de stablecoin de algoritmo no início, passando pela proporção de 150% de supercolateralização de uma plataforma de empréstimo descentralizada, até a taxa anual média móvel de 5,51% em 90 dias de um projeto de stablecoin atual, podemos observar que a taxa de rendimento do DeFi apresenta uma tendência geral de queda.
É importante notar que, mesmo que no futuro exista uma tokenização de ativos físicos em escala trilionária, isso pode reduzir ainda mais a taxa média de retorno do DeFi, em vez de aumentá-la. Isso está de acordo com a regra de escalabilidade sublinear, que afirma que a expansão do tamanho do sistema não implica necessariamente um aumento na eficiência do capital.
Conclusão
Ao longo do desenvolvimento da blockchain, descobrimos que a tendência de diferenciação entre as blockchains públicas não foi eliminada. O Bitcoin está gradualmente se afastando do ecossistema on-chain, enquanto a imaturidade dos sistemas de crédito e identidade on-chain levou ao modelo de sobrecolateralização a tornar-se mainstream. Quer se trate de stablecoins ou da tokenização de ativos físicos, ambos refletem a migração alavancada de ativos off-chain para on-chain.
Sob a atual lei de escala do blockchain, podemos ter atingido um limite de crescimento semelhante à Lei de Moore. Desde a explosão do DeFi até agora, passaram apenas 5 anos, e desde o surgimento do Ethereum, não se passaram mais de 10 anos. No futuro, como a tecnologia blockchain conseguirá superar essas limitações e alcançar um novo crescimento será um desafio importante que toda a indústria enfrentará.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
9
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCryer
· 11h atrás
Para onde foram os dados?
Ver originalResponder0
BearEatsAll
· 17h atrás
Quanto maior a escala, menos se entende.
Ver originalResponder0
StableGenius
· 18h atrás
No final, tudo se resume à escala.
Ver originalResponder0
TokenTherapist
· 18h atrás
Dados Grande subida incontroláveis.
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 18h atrás
Escalabilidade subir é difícil de compatibilizar com a descentralização
Ver originalResponder0
All-InQueen
· 18h atrás
Armazenamento de Bitcoin em total anestesia
Ver originalResponder0
GamefiEscapeArtist
· 19h atrás
Blockchain é, afinal, uma armadilha.
Ver originalResponder0
screenshot_gains
· 19h atrás
Falar de estratégias no papel não tem significado.
Desvendando o ecossistema de ativos de criptografia: a luta entre as leis de escala e os limites de crescimento
Ativos de criptografia ecológicos da lei de escala e limites de subir
Com o rápido desenvolvimento do campo da inteligência artificial, a tecnologia de grandes modelos está a apresentar uma velocidade de expansão superior à Lei de Moore, impulsionada por capital. Este fenómeno também suscitou reflexões sobre as leis de desenvolvimento da indústria de blockchain. Quando uma determinada rede L2 entra na fase de emissão de moeda, no contexto de o Ethereum voltar a competir no L1, podemos, de certo modo, inspirar-nos no pensamento das leis de escala e discutir os limites de crescimento dos ativos de criptografia.
Escala de dados de nós completos de blockchain pública
Os dados de nós completos são um indicador importante para medir a escala das blockchains públicas. Até o momento, os dados de nós completos de uma blockchain pública de alto desempenho já atingiram 400TB, superando em muito os 13TB do Ethereum e os 643,2GB do Bitcoin. Esta quantidade de dados reflete o equilíbrio entre descentralização e eficiência de consenso.
O criador do Bitcoin considerou a Lei de Moore desde o início do seu design, restringindo rigorosamente o crescimento dos dados abaixo da curva de expansão do hardware. Esta decisão revelou-se bastante visionária, uma vez que a Lei de Moore está agora próxima do seu limite. Tanto a CPU, como a GPU ou as tecnologias de armazenamento, apresentam uma tendência de desaceleração do crescimento.
Diante desta situação, o Ethereum escolheu focar na otimização e reestruturação do ecossistema, esforçando-se para obter uma vantagem na tokenização de ativos físicos em escala trilionária. Por outro lado, uma determinada cadeia pública de alta performance persegue uma velocidade de transação extrema, mas seu enorme número de nós já excluiu a possibilidade de participação de usuários comuns.
Limite de escala do sistema econômico de tokens
Embora o setor de inteligência artificial não tenha conseguido se fundir profundamente com a encriptação como esperado, isso não impediu a subida dos preços de certas moedas. Com base no desempenho atual do mercado, podemos estimar grossamente que o limite de escala do sistema econômico de cadeia pública está em torno de 300 bilhões de dólares.
Inspirando-se nos conceitos do livro "Escala", podemos observar a existência de fenômenos de "escalamento superlinear" e "escalamento sublinear" no mercado de ativos de criptografia. Por exemplo, a velocidade de crescimento do Ethereum de 1 dólar para 200 dólares é mais rápida do que a velocidade de crescimento de 200 dólares até o seu ponto mais alto histórico.
A evolução do rendimento DeFi
O DeFi, como uma aplicação importante no campo da blockchain, viu suas taxas de rendimento sofrerem mudanças significativas. Desde a taxa anual de 20% prometida por um projeto de stablecoin de algoritmo no início, passando pela proporção de 150% de supercolateralização de uma plataforma de empréstimo descentralizada, até a taxa anual média móvel de 5,51% em 90 dias de um projeto de stablecoin atual, podemos observar que a taxa de rendimento do DeFi apresenta uma tendência geral de queda.
É importante notar que, mesmo que no futuro exista uma tokenização de ativos físicos em escala trilionária, isso pode reduzir ainda mais a taxa média de retorno do DeFi, em vez de aumentá-la. Isso está de acordo com a regra de escalabilidade sublinear, que afirma que a expansão do tamanho do sistema não implica necessariamente um aumento na eficiência do capital.
Conclusão
Ao longo do desenvolvimento da blockchain, descobrimos que a tendência de diferenciação entre as blockchains públicas não foi eliminada. O Bitcoin está gradualmente se afastando do ecossistema on-chain, enquanto a imaturidade dos sistemas de crédito e identidade on-chain levou ao modelo de sobrecolateralização a tornar-se mainstream. Quer se trate de stablecoins ou da tokenização de ativos físicos, ambos refletem a migração alavancada de ativos off-chain para on-chain.
Sob a atual lei de escala do blockchain, podemos ter atingido um limite de crescimento semelhante à Lei de Moore. Desde a explosão do DeFi até agora, passaram apenas 5 anos, e desde o surgimento do Ethereum, não se passaram mais de 10 anos. No futuro, como a tecnologia blockchain conseguirá superar essas limitações e alcançar um novo crescimento será um desafio importante que toda a indústria enfrentará.