O stablecoin de Hong Kong está condenado? Recentemente, as notícias sobre licenças de stablecoin ganharam mais destaque: apenas as instituições financeiras conseguiram obter licenças, e as notícias sobre a saída de grandes empresas estão por toda parte. Além das fontes, vamos voltar a algumas questões mais básicas e discutir, de forma resumida, sobre documentos regulatórios e experiências práticas: • De acordo com a legislação de Hong Kong, KYC/Carteira em nome real = depende do montante acionado + divisão de funções entre três instituições licenciadas (emissor, banco e exchange), não é um obstáculo prévio. E Hong Kong é realmente mais rigoroso nos requisitos de verificação de identidade do emissor em termos de comunicação prática. • No que diz respeito à verificação da identidade da carteira, as exigências de Hong Kong, Singapura e da União Europeia são altamente semelhantes. Hong Kong não é uma exceção! Além disso, o órgão regulador das carteiras em Hong Kong (SFC) e o órgão regulador dos stablecoins (HKMA)) são diferentes. E em Singapura, é todos o MAS. • Os grandes nomes já prepararam sistemas de pagamento KYC/AML para carteiras eletrônicas/cartões, enquanto essa capacidade fora da cadeia precisa de tempo e custos adicionais de conformidade para ser refletida na cadeia. • A União Europeia e os Estados Unidos exigem que apenas instituições financeiras licenciadas possam solicitar licenças para stablecoins, barrando #Gate ETH 挖矿年化收益 5%##晒出我的Alpha积分##加密IPO热潮# .
[O usuário compartilhou seus dados de trading. Vá para o aplicativo para ver mais.]
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O stablecoin de Hong Kong está condenado? Recentemente, as notícias sobre licenças de stablecoin ganharam mais destaque: apenas as instituições financeiras conseguiram obter licenças, e as notícias sobre a saída de grandes empresas estão por toda parte. Além das fontes, vamos voltar a algumas questões mais básicas e discutir, de forma resumida, sobre documentos regulatórios e experiências práticas: • De acordo com a legislação de Hong Kong, KYC/Carteira em nome real = depende do montante acionado + divisão de funções entre três instituições licenciadas (emissor, banco e exchange), não é um obstáculo prévio. E Hong Kong é realmente mais rigoroso nos requisitos de verificação de identidade do emissor em termos de comunicação prática. • No que diz respeito à verificação da identidade da carteira, as exigências de Hong Kong, Singapura e da União Europeia são altamente semelhantes. Hong Kong não é uma exceção! Além disso, o órgão regulador das carteiras em Hong Kong (SFC) e o órgão regulador dos stablecoins (HKMA)) são diferentes. E em Singapura, é todos o MAS. • Os grandes nomes já prepararam sistemas de pagamento KYC/AML para carteiras eletrônicas/cartões, enquanto essa capacidade fora da cadeia precisa de tempo e custos adicionais de conformidade para ser refletida na cadeia. • A União Europeia e os Estados Unidos exigem que apenas instituições financeiras licenciadas possam solicitar licenças para stablecoins, barrando #Gate ETH 挖矿年化收益 5%# #晒出我的Alpha积分# #加密IPO热潮# .