Repensando a Loucura: 8 Conceitos Errados dos Debates de Inscrição

2024-01-10, 08:24

[TL;DR]:

O desenvolvimento de Bitcoin A inscrição está em alta, e nossa compreensão dela também precisa de correção dinâmica para evitar cair em várias armadilhas cognitivas.

“Carving” no Bitcoin não é nem a mais recente forma de distribuição de tokens nem pura hype de MEME, na verdade, é um Renascimento único na indústria das criptomoedas.

A loucura pelas inscrições do Bitcoin não significa necessariamente um crescimento contínuo ou ininterrupto. Investir em inscrições deve ser dentro do alcance de cada um, e o que é importante é DYOR.

Introdução

Na exploração do mundo digital das criptomoedas, novas coisas estão constantemente surgindo, acompanhadas de muitas controvérsias e inovações, e é inevitável o surgimento de inscrições que têm sido populares desde o ano passado.

Na verdade, discutimos inscrições várias vezes em nosso blog, mas, no geral, as opiniões de qualquer pessoa sobre coisas novas podem precisar ser ajustadas de forma dinâmica. Isso é como um cego tocando um elefante e cada um de nós pode apenas ser capaz de tocar a ponta do iceberg no início.

Nos últimos seis meses, testemunhamos várias perspectivas e interpretações desencadeadas pelo novo campo de inscrições, como se todos tivessem tocado apenas numa perna ou num nariz comprido de um elefante.

Mas à medida que o ano 2024 se aproxima, a popularidade das inscrições finalmente começou a diminuir. Também podemos reexaminar as muitas mudanças que as inscrições e sua infraestrutura trouxeram para o mercado de criptomoedas e podemos ter uma compreensão mais clara e abrangente de muitos equívocos ou desacordos.

Ideia errada 1: Inscrição é um Novo Método de Distribuição de Tokens

Algumas pessoas veem inscrições como uma nova forma de distribuir tokens, mas essa percepção é na verdade um equívoco. Na verdade, o conceito de “inscrição” já existe no campo da blockchain, e algumas piscinas de mineração até fornecem serviços de gravação relacionados.

Já em 2011, os artistas utilizavam as características da negociação de Bitcoin para converter texto em formas de arte ASCII e anexá-las às informações de transação, que eram permanentemente retidas na blockchain.

Uma das obras presta homenagem ao falecido desenvolvedor de Bitcoin Len Sassaman e ao ex-presidente do Federal Reserve Ben Bernanke, mas essas obras de arte digital não podem ser possuídas e negociadas, então elas não se tornaram populares no ecossistema Bitcoin.

Origem: dados públicos

Após redes blockchain como Ethereum e Solana Com a popularização dos NFTs, a “escultura” em Bitcoin tem surgido como uma espécie de renascença.

Má interpretação 2: A inscrição é uma moda passageira do MEME Capital

Muitas pessoas veem as inscrições como uma ferramenta de hype a curto prazo para o capital MEME, e esse ponto de vista realmente captura parte da verdade sobre as flutuações cíclicas do web3.

Mas o que também precisamos ver é que muitos tokens de inscrição se afastaram da forma pura de MEME e foram fortalecidos com mais casos criptográficos, como TURT, MUBI, RDEX e muitos outros tokens usados como tokens de protocolo para o projeto BRC20.

Má interpretação 3: Inscrição é uma regressão histórica

Algumas pessoas acreditam que as inscrições são uma tecnologia ultrapassada, mas na verdade, isso também é um equívoco. Para as principais cadeias de Bitcoin sem contratos inteligentes, a emissão de inscrições realmente requer o uso de variantes de BRC-20 ou protocolos similares.

Para cadeias de blocos de contratos inteligentes públicos, emitir inscrições na forma de inscrições é realmente um retrocesso tecnológico.

Mas isso não significa que a inscrição seja uma tecnologia desatualizada, afinal, a tecnologia é usada para servir a comunidade, e a popularidade da inscrição de fato impulsionou o potencial de desenvolvimento do ecossistema do Bitcoin, uma grande mina de ouro.

E como mencionamos acima, inscrever texto na cadeia do Bitcoin não é algo novo, estava limitado às condições consideráveis da época. Esta tentativa foi apenas superficial e agora as novas condições reacenderam esta operação.

Então, em vez de dizer que é uma regressão, é mais como o movimento Renascentista.

Ideia errada 4: Inscrição é o Mesmo que NFT

Inscrições e NFTs são duas formas diferentes de ativos digitais que diferem significativamente em vários aspetos.

Em primeiro lugar, a Inscrição do Bitcoin é uma tecnologia baseada na blockchain do Bitcoin que incorpora informações em transações de Bitcoin e as registra na blockchain. Por outro lado, os NFTs são ativos digitais baseados em redes blockchain como Ethereum, que representam conteúdo digital ou valor único.

Em segundo lugar, a característica das inscrições do Bitcoin é que elas são completamente em cadeia, e as informações são escritas diretamente no blockchain. Por outro lado, o NFT alcança a singularidade e a prova de propriedade de ativos digitais por meio de contratos inteligentes.

Inscrição Bitcoin é um tipo de inscrição que pode ser entendida como uma forma física de informação gravada na blockchain do Bitcoin. Por outro lado, NFT é um ativo digital virtual cujo valor depende da singularidade e escassez de conteúdo digital.

Finalmente, as inscrições do Bitcoin normalmente não podem alcançar um efeito de caixa cega aberta e são estáticas, enquanto os NFTs podem alcançar mecanismos de prova dinâmica de participação e negociação por meio de contratos inteligentes.
Fonte: cryptotimes.io

Em geral, existem diferenças entre as inscrições do Bitcoin e os NFTs em termos de fundamentos técnicos, cenários de aplicação e características, mas ambos têm identificadores únicos e prova de propriedade, o que pode representar um certo ativo ou valor.

Ideia errada 5: A inscrição é uma vulnerabilidade que mina a descentralização da rede Bitcoin

Os críticos argumentam que a inscrição utiliza as características do bloco OP_IF e do operador OP_PUSH para disfarçar dados como dados de programa de do Bitcoin, contornando assim a limitação do tamanho do transportador de dados. A inscrição não utiliza o OP_RETURN, sem estar limitada pelo tamanho do transportador de dados, o que significa que os operadores de nós e os mineradores têm um certo grau de controle sobre o tamanho total dos dados que desejam transmitir e incluir no bloco.

A inscrição também utiliza de forma inteligente as características do segwit v1 (desconto de testemunha) e v2/taproot (sem limite arbitrário de tamanho de ). Deve-se notar que o Bitcoin não foi originalmente concebido para armazenar dados, portanto, qualquer abordagem que torne o Bitcoin fácil de transmitir dados deve ser considerada um possível problema.

O desenvolvedor principal do Bitcoin, Luke, do Bitcoin Knots, ofereceu algumas opções para combater esses chamados dados indesejados, mas, na verdade, em 8 de janeiro, a proposta de Luke Dashjr no Github para restringir inscrições foi rejeitada.

Fonte: github

Mito 6: A inscrição é um contra-ataque do ecossistema BTC contra o ecossistema ETH

O token do protocolo BRC-20 do ecossistema BTC é mais popular entre os investidores a retalho em comparação com vários NFTs no mercado de touros anterior, uma vez que o primeiro busca Justo para Emitir. Este método justo e aberto de emissão de tokens está mais de acordo com o espírito de descentralização do que a fixação de preços privada de NFTs por instituições. Isto pode ser visto como uma resistência ao ecossistema Ethereum liderado por VC e instituições.

Em outras palavras, isto é progresso em vez de contra-ataque.

Ideia errada 7: Se o Bitcoin Core decidir proibir a negociação de inscrições, as inscrições ficarão completamente impossibilitadas de negociação

A resposta não é tão absoluta.

Considerando a diversidade de clientes do Bitcoin Core, especialmente aqueles que ainda estão usando versões mais antigas, o poder de negociação das inscrições não desaparecerá imediatamente. Atualmente, existem aproximadamente 17000 clientes do Bitcoin Core em uso, dos quais 9000 são versões 24-25 e os outros 5000 são versões 21-23. Isso significa que mesmo com a adição de regras que proíbem o uso indevido do espaço de bloco na versão 27, a versão antiga ainda pode funcionar corretamente.

Portanto, desde que seja paciente e espere até que a versão antiga dos blocos Core seja bloqueada, as inscrições ainda têm a capacidade de continuar suas atividades comerciais. Claro, os mineradores têm a tendência de atualizar para a versão mais recente. Se todos se atualizarem gradualmente ao longo do tempo, a usabilidade das inscrições pode ser severamente impactada.

Em resumo, se as inscrições podem continuar a ser negociadas em grande parte depende se os mineiros e operadores de nós estão dispostos a continuar a apoiar versões mais antigas do cliente. Se a maioria das pessoas optar por atualizar para uma nova versão, o futuro das inscrições pode se tornar incerto.

Ideia errada 8: Inscrição é uma forma inovadora que se tornará o foco do investimento de valor neste mercado altista

A inovação não significa crescimento contínuo, e quando o ecossistema é demasiado próspero, também pode enfrentar ajustes profundos. O importante é fazer a sua própria pesquisa (DYOR), em vez do medo de perder (FOMO) ou do medo, incerteza e dúvida (FUD) a conduzir as decisões de investimento, o que se aplica não apenas ao campo das inscrições, mas também a outros setores.


Autor:Carl Y., Pesquisador da Gate.io
Tradutora: Joy Z.
Este artigo representa apenas as opiniões do investigador e não constitui qualquer sugestão de investimento.
A Gate.io reserva todos os direitos deste artigo. Será permitida a repostagem do artigo desde que a Gate.io seja referenciada. Em todos os casos, serão tomadas medidas legais devido à violação dos direitos autorais.


Partilhar
İçerik
gate logo
Gate
Trade Now
Adira à Gate para ganhar recompensas