Tribunal Superior de Wellington analisa caso de homicídio materno relacionado com ativos de criptografia
Recentemente, o Tribunal Superior de Wellington, na Nova Zelândia, está a julgar um caso de homicídio envolvendo investimentos em ativos de criptografia. Julia DeLuney, de 53 anos, foi acusada de assassinar sua mãe, Helen Gregory, de 79 anos, no dia 24 de janeiro deste ano, e tentou disfarçar o caso como um acidente de queda.
O Ministério Público alega que, no ano anterior ao incidente, o réu transferiu pelo menos 156.000 dólares neozelandeses (cerca de 94.000 dólares americanos) da conta de sua mãe para uma determinada plataforma de ativos de criptografia. No entanto, esse investimento acabou retornando apenas 88.000 dólares neozelandeses, resultando em uma enorme perda de 68.000 dólares neozelandeses.
As provas apresentadas em tribunal mostram que a vítima revelou a amigos que a sua filha utilizou, sem autorização, 85.000 dólares neozelandeses que estavam escondidos em casa para investimento em ativos de criptografia. A investigação do contabilista forense confirmou que as principais fontes de rendimento do réu incluem levantamentos de criptografia, depósitos em dinheiro e transferências da mãe. É importante notar que a conta bancária do réu esteve durante muito tempo em estado de défice.
No entanto, a defesa questionou a investigação da polícia, afirmando que a polícia tinha uma "visão de túnel". O advogado de defesa apontou que, no dia do incidente, o réu saiu de casa por 90 minutos em busca de ajuda, durante os quais outras pessoas poderiam ter entrado na cena do crime.
Atualmente, este caso, que gerou ampla atenção da sociedade, ainda está em fase de julgamento. O caso não só envolve acusações criminais graves, mas também reflete os conflitos familiares e riscos financeiros que os investimentos em ativos de criptografia podem trazer. Isso mais uma vez lembra as pessoas que, ao realizar investimentos de alto risco, é necessário considerar cuidadosamente e respeitar plenamente a opinião dos familiares, a fim de evitar potenciais disputas familiares e riscos legais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
8
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoTarotReader
· 07-19 02:02
Dinheiro louco, vida louca, irmãos.
Ver originalResponder0
FOMOmonster
· 07-18 08:16
O mais absurdo não é perder dinheiro, é matar?
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 07-16 02:31
estratégia ngmi leva a uma cascata de liquidações rekt
Ver originalResponder0
HalfBuddhaMoney
· 07-16 02:28
Negociação de criptomoedas é uma armadilha, não pensei que você fosse enganar minha mãe.
Ver originalResponder0
BearWhisperGod
· 07-16 02:21
Tão triste, perder tanto é uma loucura.
Ver originalResponder0
SneakyFlashloan
· 07-16 02:20
Negociação de criptomoedas Negociação de criptomoedas acabada?
Ver originalResponder0
LiquidatedDreams
· 07-16 02:08
Perdeu tanto a ponto de querer matar a mãe? Onde aprendeu isso?
Ver originalResponder0
MoonRocketman
· 07-16 02:05
A curva de queda é tão padrão que calcula a probabilidade de perder dinheiro em 99,9%.
O tribunal de Wellington julga o caso de assassinato da mãe relacionado com encriptação, grandes perdas podem ser o motivo do homicídio.
Tribunal Superior de Wellington analisa caso de homicídio materno relacionado com ativos de criptografia
Recentemente, o Tribunal Superior de Wellington, na Nova Zelândia, está a julgar um caso de homicídio envolvendo investimentos em ativos de criptografia. Julia DeLuney, de 53 anos, foi acusada de assassinar sua mãe, Helen Gregory, de 79 anos, no dia 24 de janeiro deste ano, e tentou disfarçar o caso como um acidente de queda.
O Ministério Público alega que, no ano anterior ao incidente, o réu transferiu pelo menos 156.000 dólares neozelandeses (cerca de 94.000 dólares americanos) da conta de sua mãe para uma determinada plataforma de ativos de criptografia. No entanto, esse investimento acabou retornando apenas 88.000 dólares neozelandeses, resultando em uma enorme perda de 68.000 dólares neozelandeses.
As provas apresentadas em tribunal mostram que a vítima revelou a amigos que a sua filha utilizou, sem autorização, 85.000 dólares neozelandeses que estavam escondidos em casa para investimento em ativos de criptografia. A investigação do contabilista forense confirmou que as principais fontes de rendimento do réu incluem levantamentos de criptografia, depósitos em dinheiro e transferências da mãe. É importante notar que a conta bancária do réu esteve durante muito tempo em estado de défice.
No entanto, a defesa questionou a investigação da polícia, afirmando que a polícia tinha uma "visão de túnel". O advogado de defesa apontou que, no dia do incidente, o réu saiu de casa por 90 minutos em busca de ajuda, durante os quais outras pessoas poderiam ter entrado na cena do crime.
Atualmente, este caso, que gerou ampla atenção da sociedade, ainda está em fase de julgamento. O caso não só envolve acusações criminais graves, mas também reflete os conflitos familiares e riscos financeiros que os investimentos em ativos de criptografia podem trazer. Isso mais uma vez lembra as pessoas que, ao realizar investimentos de alto risco, é necessário considerar cuidadosamente e respeitar plenamente a opinião dos familiares, a fim de evitar potenciais disputas familiares e riscos legais.