d/acc: um ano depois

Cerca de um ano atrás, escrevi um artigo sobre otimismo tecnológico, expondo meu entusiasmo geral pela tecnologia e os enormes benefícios que ela pode trazer, ao mesmo tempo que exprimia uma atitude cautelosa em relação a certos problemas específicos, focando principalmente na superinteligência de IA e nos riscos de extinção que ela pode trazer, ou o risco de a humanidade perder irrevogavelmente o poder se for mal construída (.

Um dos pontos centrais do artigo é promover uma ideia de aceleração defensiva que seja descentralizada, democrática e diferenciada. Deve-se acelerar o desenvolvimento tecnológico, mas com um foco diferenciado nas tecnologias que possam aumentar nossa capacidade de defesa em vez da capacidade de ataque, e esforçar-se para realizar uma descentralização do poder, em vez de permitir que o poder se concentre nas mãos de poucos elites, que julgam o certo e o errado em nome de todos. Devemos buscar um modelo de defesa semelhante ao da Suíça democrática e da região de Zomia, que na história foi quase anárquica, em vez do modelo representado pelos senhores e castelos sob o feudalismo medieval.

No ano seguinte, essas ideias e conceitos tiveram um desenvolvimento e amadurecimento significativos. Eu compartilhei essas ideias na plataforma "80,000 horas" e recebi muitos feedbacks, a maioria positivos, embora também tenha havido algumas críticas.

Este trabalho está a avançar continuamente e a alcançar resultados práticos: vimos progressos na área de vacinas de código aberto verificáveis; a conscientização sobre o valor do ar interior saudável está a aumentar; as notas da comunidade continuam a ter um papel positivo; os mercados preditivos tiveram um ano de grandes avanços como ferramentas de informação; as provas de conhecimento não interativas de conhecimento zero ) ZK-SNARKs ( são aplicadas na identificação governamental e nas redes sociais ), assegurando a segurança das carteiras Ethereum através da abstração de contas (; ferramentas de imagem de código aberto estão a ser usadas na medicina e na interface cérebro-máquina ) BCI (, entre outros.

No outono do ano passado, recebemos o nosso primeiro evento importante de d/acc: o "Dia de Descoberta d/acc" realizado na Devcon )d/aDDy(, o evento reuniu palestrantes de diversos pilares do d/acc ) biologia, física, redes, defesa da informação e tecnologia neural (, e durou o dia todo. Pessoas que há anos se dedicam a essas tecnologias começaram a conhecer melhor o trabalho umas das outras, e pessoas de fora começaram a perceber cada vez mais essa visão mais ampla: que os mesmos valores que impulsionam o desenvolvimento do Ethereum e das criptomoedas podem se expandir para um mundo mais amplo.

![Vitalik novo artigo: Como o aceleracionismo descentralizado conecta criptomoedas e IA?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp(

O significado e o alcance de d/acc

O ano é 2042. Você vê uma notícia nos meios de comunicação que diz que a cidade onde você está pode ter um novo surto de epidemia. Para esse tipo de notícia, você já está acostumado: as pessoas costumam reagir de forma exagerada a cada mutação de doença animal, enquanto na maioria dos casos, essas mutações não resultam em uma crise real. As duas potenciais epidemias anteriores foram detectadas precocemente por meio de monitoramento de águas residuais e análise de código aberto nas redes sociais, e foram contidas com sucesso em seu estágio inicial. No entanto, a situação é diferente desta vez, o mercado de previsões indica uma probabilidade de 60% de haver pelo menos 10.000 casos, o que o deixa preocupado.

Apenas ontem, a sequência genética do vírus foi determinada. Uma atualização de software para o seu medidor de ar portátil foi lançada imediatamente, permitindo que o medidor detecte o novo vírus ), tanto através de um teste de respiração quanto após 15 minutos de exposição ao ar interior em uma sala. Ao mesmo tempo, as instruções e códigos de código aberto para gerar vacinas usando equipamentos disponíveis em qualquer instalação médica moderna ao redor do mundo devem ser divulgados em algumas semanas. A maioria das pessoas ainda não tomou nenhuma ação, dependendo principalmente de medidas amplamente adotadas de filtragem de ar e ventilação para proteger sua segurança.

Devido a problemas de imunidade, você age com mais cautela: o assistente pessoal de IA de código aberto que você utiliza, além de realizar tarefas convencionais como navegação, recomendações de restaurantes e atividades, também considera dados de testes de qualidade do ar em tempo real e dados de dióxido de carbono, recomendando apenas os locais mais seguros. Esses dados são fornecidos por milhares de participantes e dispositivos, utilizando ZK-SNARKs e técnicas de privacidade diferencial para minimizar o risco de dados serem vazados ou utilizados para outros fins ( Se você estiver interessado em contribuir com esses conjuntos de dados, outros assistentes pessoais de IA verificarão se essas ferramentas criptográficas são realmente eficazes ).

Dois meses depois, a pandemia desapareceu milagrosamente: parece que 60% das pessoas seguiram o protocolo básico de prevenção, ou seja, usar máscara quando o detector de ar emitia um alarme e mostrava a presença de vírus, e isolar-se em casa se o resultado do teste pessoal fosse positivo. Foi essa medida que conseguiu reduzir ainda mais a taxa de transmissão, que já havia diminuído significativamente devido à filtragem de ar passiva, para menos de 1. Uma simulação mostrou que uma doença que poderia ser cinco vezes mais grave do que a pandemia de COVID-19 de há vinte anos, agora não causou impactos significativos.

O evento d/acc realizado pela Devcon teve um resultado extremamente positivo, pois a ideia de d/acc conseguiu unir pessoas de diferentes áreas e realmente despertou um grande interesse pelo trabalho uns dos outros.

Organizar um evento com "diversidade" não é uma tarefa difícil, mas fazer com que pessoas de diferentes origens e interesses realmente estabeleçam conexões estreitas é bastante desafiador. Até hoje, lembro-me vividamente da experiência de ser forçado a assistir a longas óperas durante o ensino fundamental e médio; na época, eu achava essas óperas entediantes. Eu sabia que "deveria" apreciá-las, porque, caso contrário, seria visto como um preguiçoso da ciência da computação sem cultura, mas não consegui me conectar em um nível mais profundo com o conteúdo da ópera. No entanto, a atmosfera do evento d/acc foi completamente diferente: parecia que as pessoas realmente amavam conhecer diferentes tipos de trabalhos em várias áreas.

Se desejamos construir um futuro mais brilhante do que o domínio, a desaceleração e a destruição, é imprescindível desenvolver essa ampla construção de alianças. O d/acc parece ter alcançado resultados significativos nesse aspecto, e apenas isso já é suficiente para evidenciar o valor precioso dessa ideia.

A ideia central do d/acc é simples e clara: defesa acelerada descentralizada, democrática e diferenciada. Construir tecnologias que possam inclinar o equilíbrio entre ataque e defesa em favor da defesa, sem depender de conferir mais poder a uma autoridade central durante o processo de implementação. Há uma conexão intrínseca e estreita entre esses dois aspectos: qualquer estrutura política descentralizada, democrática ou livre tende a prosperar quando a defesa é facilmente implementável, enquanto enfrenta sérios desafios quando a defesa se torna difícil — nessas situações, o resultado mais provável é um período caótico de antagonismo mútuo, culminando em um estado de equilíbrio dominado pelos mais fortes.

Uma forma de entender a importância de tentar implementar simultaneamente a descentralização, a defesa e a aceleração é compará-la com as ideias geradas ao renunciar a qualquer um desses três aspectos.

Aceleração descentralizada, mas ignorando a parte de "defesa diferenciada"

Essencialmente, isso é semelhante a se tornar um eficaz aceleracionista ( e/acc ), mas ao mesmo tempo buscando a descentralização. Muitas pessoas adotam essa abordagem, algumas das quais se autodenominam d/acc, mas elas benéficamente descrevem seu foco como "ofensivo". Além disso, há muitos outros que demonstram um entusiasmo mais moderado por "IA descentralizada" e tópicos semelhantes, mas, na minha opinião, sua atenção ao aspecto "defensivo" é claramente insuficiente.

Na minha opinião, essa abordagem pode evitar o risco de um grupo específico exercer um domínio ditatorial sobre a humanidade global, mas não resolve os problemas estruturais potenciais: em um ambiente que favorece a ofensiva, sempre existe o risco contínuo de desastres ou alguém se posicionar como protetor e ocupar permanentemente uma posição de domínio. No que diz respeito à IA, ela também não consegue resolver adequadamente o risco de a humanidade, como um todo, ter seu poder reduzido em relação à IA.

Defesa diferenciada acelerada, mas ignorando "descentralização e democracia"

Aceitar o controle centralizado para alcançar objetivos de segurança sempre teve um certo apelo para algumas pessoas; os leitores sem dúvida já estão familiarizados com muitos exemplos desse tipo e os problemas que eles trazem. Recentemente, algumas pessoas expressaram preocupação de que o controle centralizado extremo possa ser a única maneira de lidar com tecnologias extremas no futuro: por exemplo, imagine um cenário hipotético em que "cada pessoa usa um 'rótulo de liberdade' - que é um produto sucessor dos dispositivos de monitoramento vestíveis mais limitados de hoje, semelhante a algumas nações que usam como alternativa à prisão dispositivos de tornozelo... vídeos e áudios criptografados são carregados continuamente e interpretados em tempo real por máquinas". No entanto, existe uma questão de grau com o controle centralizado. Uma forma relativamente branda de controle centralizado, geralmente ignorada, mas ainda prejudicial, se manifesta na área da biotecnologia (, como a resistência pública à supervisão de alimentos, vacinas ) e a permissão para que essa resistência não seja desafiada por normas de código fechado.

Os riscos dessa abordagem são evidentes, pois o centro em si frequentemente se torna a fonte de risco. Já testemunhamos isso durante a pandemia de COVID-19, onde a pesquisa funcional financiada por vários governos mundiais pode ter sido a origem da pandemia, e a epistemologia centralizada levou a Organização Mundial da Saúde a, por anos, se recusar a reconhecer que o vírus COVID-19 é transmitido pelo ar, enquanto o distanciamento social obrigatório e os mandatos de vacinação provocaram uma possível repercussão política que pode durar décadas. Situações semelhantes podem muito provavelmente ocorrer novamente em qualquer cenário de risco relacionado à IA ou a outras tecnologias de risco. Em contraste, uma abordagem descentralizada enfrentará de forma mais eficaz os riscos provenientes do próprio centro.

Defesa descentralizada, mas rejeição de aceleração

Em essência, isso tenta desacelerar o progresso tecnológico ou impulsionar uma recessão econômica.

Esta estratégia enfrenta um duplo desafio. Em primeiro lugar, de uma forma geral, o crescimento tecnológico e econômico é extremamente benéfico para a humanidade, e qualquer atraso nesse sentido acarretará custos incalculáveis. Em segundo lugar, em um mundo não totalitário, a estagnação é instável: aqueles que "trapaceiam" mais, conseguindo encontrar maneiras aparentemente razoáveis de continuar a avançar, estarão em vantagem. A estratégia do desaceleracionismo pode funcionar até certo ponto em algumas situações específicas: por exemplo, os alimentos europeus são mais saudáveis do que os alimentos americanos, e este é um exemplo; o sucesso da não proliferação nuclear até agora também se aplica. No entanto, essas estratégias não podem funcionar indefinidamente.

Através do d/acc, estamos empenhados em alcançar os seguintes objetivos:

• Manter princípios em um mundo cada vez mais tribalizado, e não apenas construir coisas de forma cega - pelo contrário, esperamos construir coisas específicas para tornar o mundo mais seguro e melhor.
• Reconhecer que o avanço tecnológico exponencial significa que o mundo se tornará extremamente peculiar, e que a "impressão" geral da humanidade no universo inevitavelmente continuará a aumentar. Nossa capacidade de proteger animais, plantas e populações vulneráveis de danos deve ser continuamente aprimorada, e a única saída é seguir em frente.
• Construir tecnologias que realmente nos protejam, em vez de se basear na suposição de que "pessoas boas ( ou boas IAs ) controlam tudo". Atingimos esse objetivo construindo ferramentas que, por natureza, são mais eficazes para construir e proteger do que para destruir.

Uma outra perspectiva sobre d/acc é retornar a um quadro do movimento dos Piratas na Europa do final da década de 2000: empoderamento.

O nosso objetivo é construir um mundo que possa preservar a agência humana, realizando a liberdade negativa, ou seja, evitar que outros (, sejam cidadãos comuns, governos ou super-inteligências artificiais ), intervenham ativamente na nossa capacidade de moldar o nosso próprio destino, ao mesmo tempo que realizamos a liberdade positiva, ou seja, garantir que temos o conhecimento e os recursos para exercer essa capacidade. Isso ecoa uma continuidade de várias gerações.