O novo plano Horizon da AAVE gera controvérsia na comunidade, o fundador responde

Recentemente, a comunidade AAVE levantou uma onda de questionamentos sem precedentes. Isso se deve ao novo plano denominado Horizon lançado pela Aave Labs, que visa desenvolver um produto que possibilite a adoção de finanças descentralizadas por instituições através de ativos do mundo real (RWA). Especificamente, trata-se de um produto RWA que permite que instituições utilizem fundos de mercado monetário tokenizados (MMF) como colateral para emprestar em grande escala USDC e GHO.

A intenção da Aave Labs é reduzir ainda mais a lacuna entre as finanças tradicionais e a DeFi através deste produto. No entanto, poucos dias após a publicação da proposta, a comunidade expressou forte oposição ao plano Horizon, especialmente em relação à potencial emissão de novos tokens e às preocupações sobre o mecanismo de distribuição de lucros do Horizon.

De acordo com a proposta de avaliação de temperatura, a Aave Labs aponta que, devido à tokenização poder aumentar a liquidez, reduzir custos e permitir negociações programáveis 24 horas por dia, a demanda pela tokenização de ativos do mundo real (RWA) está a aumentar. Dados mostram que a tokenização de títulos do Tesouro dos EUA cresceu 408% em relação ao ano anterior, alcançando 4 bilhões de dólares. Espera-se que, nos próximos 10 anos, o tamanho dos RWA em cadeia possa atingir 16 trilhões de dólares.

O Horizon será lançado como uma instância licenciada do Aave V3 após a aprovação da Aave DAO e, quando as condições permitirem, será migrado para uma implantação personalizada do Aave V4. Para apoiar os interesses de longo prazo da Aave DAO, o Horizon implementará um mecanismo estruturado de compartilhamento de lucros, distribuindo 50% da receita para a Aave DAO no primeiro ano e impulsionando o crescimento do ecossistema através de incentivos estratégicos.

No entanto, a comunidade reagiu fortemente a isso. EzR3aL, representante independente da Aave DAO, acredita que a velocidade de diminuição da proporção de distribuição de lucros é demasiado rápida, preocupando-se que receitas realmente significativas possam só surgir no terceiro ano ou mais tarde, enquanto isso a proporção de distribuição de lucros já terá caído para 10%. Ele também expressou confusão sobre a utilidade do novo token, questionando se realmente é necessário.

Outros membros da comunidade também criticaram a emissão do novo token. Alguns acreditam que isso irá diluir o token Aave, sugerindo que, se for necessário emitir um novo token, ele deve manter uma relação de 1:1 com o token Aave. Outros afirmam francamente que não deveria ser emitido um novo token, e que deveria ser utilizado o $AAVE como token de governança.

O parceiro de investimento L1D 0xLouisT apontou severamente que lançar um novo token para uma nova linha de negócios é uma fraude, considerando isso um sinal perigoso, e o mercado irá punir isso.

Diante da forte reação da comunidade, o fundador e CEO da Aave, Stani Kulechov, respondeu. Ele afirmou que o consenso geral da Aave DAO é que não desejam introduzir outros tokens, e esse consenso será respeitado. Stani reconheceu que a emissão de tokens é a parte menos popular da proposta, e a equipe não insistirá nisso. Ele enfatizou que os RWA são uma fonte de receita extremamente importante para a Aave DAO, e a equipe irá revisar a proposta para considerar o feedback.

O analista de criptomoedas @0xCoumarin acredita que a proposta Horizon pode ser dividida em subpropostas mais detalhadas. Ele aponta que a principal demanda do DAO é não ter novos tokens e aumentar a proporção da receita do protocolo para o AAVE DAO. Ele acredita que a tendência é que os protocolos DeFi se aproximem das instituições, e o lançamento do Horizon ajudará a aumentar a receita do AAVE DAO, enquanto apoiar o $GHO como a principal stablecoin de empréstimo também pode expandir o mercado e a receita das stablecoins da AAVE.

No geral, apesar do lançamento do projeto Horizon ter gerado controvérsia, ele reflete a tendência do DeFi de se expandir para o mercado institucional. A chave está em como a equipe e a comunidade Aave conseguem chegar a um consenso sobre a distribuição de interesses, a fim de impulsionar o desenvolvimento a longo prazo do projeto.