Moeda digital e o futuro do sistema de valores global
Introdução
A moeda é uma das invenções mais profundas e consensuais no processo da civilização humana. Desde a troca de bens até a moeda metálica, passando pelo padrão-ouro até a moeda fiduciária soberana, a evolução da moeda acompanha a mudança nos mecanismos de confiança, na eficiência das transações e nas estruturas de poder. O sistema monetário global atual enfrenta desafios sem precedentes: a superprodução de moeda, a crise de confiança, a deterioração da dívida soberana e a agitação geoeconômica provocada pela hegemonia do dólar.
A emergência da moeda digital e a sua crescente influência levam-nos a repensar: qual é, afinal, a essência da moeda? De que forma existirá o "âncora de valor" no futuro?
A revolução da moeda digital não se manifesta apenas na tecnologia e nos algoritmos, mas também no fato de que ela, como o primeiro sistema monetário "de baixo para cima" impulsionado espontaneamente pelos usuários na história da humanidade, está desafiando o paradigma milenar da emissão monetária dominada pelo Estado.
Este artigo revisará a evolução histórica dos ativos que ancoram moedas, examinará as dificuldades do atual sistema de reservas de ouro, analisará as inovações e limitações econômicas das moedas digitais, discutirá a possibilidade de a moeda digital servir como um âncora de valor no futuro e explorará possíveis caminhos de diversificação para o sistema monetário global.
I. A evolução histórica dos âncoras de moeda
1. O surgimento da troca de bens e da moeda mercadoria
As atividades econômicas mais antigas da humanidade dependiam principalmente do modelo de "escambo", onde ambas as partes na transação precisavam ter exatamente os bens que a outra parte desejava. Essa "coincidência de necessidades duplas" limitava enormemente o desenvolvimento da produção e da circulação. Para resolver esse problema, mercadorias com valor amplamente aceito (como conchas, sal, gado, etc.) gradualmente tornaram-se "moeda mercadoria", estabelecendo a base para as futuras moedas em metais preciosos.
2. Padrão-ouro e sistema de liquidação global
Ao entrar na sociedade civilizada, o ouro e a prata, devido à sua escassez, facilidade de divisão e dificuldade de adulteração, tornaram-se os mais representativos bens de troca geral. Os antigos impérios usavam moedas metálicas como símbolo do poder estatal e da riqueza social.
No século XIX, o padrão-ouro foi estabelecido globalmente, ligando as moedas de vários países ao ouro, o que permitiu a padronização do comércio e liquidações internacionais. A Inglaterra formalizou o padrão-ouro em 1816, e outras principais economias foram gradualmente seguindo o exemplo. A maior vantagem desse sistema é que o "âncora" da moeda é claro e os custos de confiança entre países são baixos, mas também resultou na limitação da oferta monetária pela quantidade de ouro disponível, dificultando o suporte à expansão da economia industrializada e globalizada (como a "escassez de ouro" e a crise deflacionária).
3. A ascensão da moeda fiduciária e do crédito soberano
No primeiro semestre do século XX, as duas guerras mundiais abalou completamente o sistema do padrão-ouro. Em 1944, o sistema de Bretton Woods foi estabelecido, ligando o dólar ao ouro, enquanto outras moedas principais estavam ligadas ao dólar, formando o "padrão do dólar". Em 1971, o governo dos EUA anunciou a desvinculação do dólar do ouro, e as moedas soberanas globais entraram oficialmente na era das moedas fiduciárias, onde os países emitem moeda com base em sua própria credibilidade e regulam a economia por meio da expansão da dívida e da política monetária.
As moedas fiduciárias trouxeram uma grande flexibilidade e espaço para o crescimento econômico, mas também semearam uma crise de confiança, inflação galopante e o risco de emissão excessiva de moeda. Alguns países caíram em crise monetária, e mesmo algumas economias emergentes estão lutando com crises de dívida e turbulência cambial.
Dois, os desafios reais do sistema de reservas de ouro
1. A concentração e a falta de transparência das reservas de ouro
Embora o padrão-ouro tenha se tornado história, o ouro continua a ser um importante ativo de reserva nos balanços das moedas digitais dos bancos centrais de vários países. Atualmente, cerca de um terço das reservas oficiais de ouro do mundo está armazenado nos cofres do Federal Reserve Bank de Nova Iorque. Este arranjo surgiu da confiança no sistema financeiro internacional na segurança econômica e militar dos Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial, mas também trouxe questões significativas de concentração e falta de transparência.
Por exemplo, a Alemanha anunciou que iria repatriar parte das suas reservas de ouro dos Estados Unidos, uma das razões sendo a desconfiança em relação às contas do tesouro americano e a incapacidade de realizar uma auditoria física há muito tempo. É difícil para o exterior verificar se as contas do tesouro correspondem às reservas reais de ouro. Além disso, a proliferação de derivados como "ouro papel" também enfraquece ainda mais a relação entre o "ouro contábil" e o ouro físico.
2. A propriedade não M0 do ouro
Na sociedade moderna, o ouro já não possui as características de moeda em circulação diária (M0). Indivíduos e empresas não podem usar ouro diretamente para liquidar transações diárias, e é mesmo difícil possuir e transferir ouro físico diretamente. A principal função do ouro é, mais, servir como meio de liquidação entre estados soberanos, reserva de ativos de grande volume e ferramenta de proteção no mercado financeiro.
A liquidação de ouro entre países geralmente envolve processos de liquidação complexos, longos atrasos de tempo e altos custos de segurança. Além disso, a transparência nas transações de ouro entre bancos centrais é extremamente baixa, e a auditoria das contas depende da confiança em instituições centralizadas. Isso faz com que o papel do ouro como "âncora de valor" global se torne cada vez mais simbólico, em vez de um valor de circulação real.
Três, a inovação econômica e as limitações reais da moeda digital
1. O "ancoramento algorítmico" da moeda digital e as propriedades monetárias
Desde o surgimento de uma moeda digital em 2009, suas características de quantidade total constante, descentralização e transparência verificável provocaram uma nova reflexão global sobre o "ouro digital". As regras de fornecimento dessa moeda digital estão escritas em algoritmo, e o limite máximo de quantidade não pode ser alterado por ninguém. Essa escassez "ancorada em algoritmo" é semelhante à escassez física do ouro, mas é ainda mais completa e transparente na era da Internet global.
Todas as transações são registadas na blockchain, qualquer pessoa no mundo pode verificar publicamente o livro-razão, sem depender de qualquer entidade centralizada. Esta característica, em teoria, reduz significativamente o risco de "inconformidade entre o livro e o ativo físico" e aumenta significativamente a eficiência e transparência da liquidação.
2. O caminho de difusão "de baixo para cima" da moeda digital
Moeda digital e moeda tradicional têm uma diferença fundamental: a moeda tradicional é emitida e promovida de forma "top-down" pelo poder estatal, enquanto a moeda digital é adotada espontaneamente pelos usuários de forma "bottom-up" e se espalha gradualmente para empresas, instituições financeiras e até mesmo países soberanos.
Os usuários lideram, as instituições seguem: a moeda digital foi adotada inicialmente por um grupo de entusiastas da tecnologia e liberais de forma espontânea. Com o fortalecimento do efeito de rede, aumento de preços e expansão de cenários de aplicação, cada vez mais indivíduos, empresas e até instituições financeiras começaram a possuir ativos de moeda digital.
Adaptação passiva dos países: alguns países definem a moeda digital como moeda de curso legal, enquanto outros aprovam produtos financeiros relacionados, permitindo que instituições e o público participem do mercado de moeda digital por meio de canais em conformidade. A base de usuários da moeda digital e a aceitação no mercado impulsionaram os países soberanos a abraçar passivamente esta nova forma de moeda.
Expansão global sem fronteiras: o efeito de rede da moeda digital ultrapassou as fronteiras soberanas, com um grande número de usuários, tanto em países desenvolvidos quanto em mercados emergentes, adotando espontaneamente a moeda digital em suas vidas diárias, reservas de ativos e transferências transfronteiriças.
Esta mudança histórica indica que a possibilidade da moeda digital se tornar uma moeda global já não depende completamente da "aprovação" de países ou instituições, mas sim de haver um número suficiente de utilizadores e consenso de mercado.
Inspiração para o futuro do cenário monetário:
A possível separação entre poder e moeda: a moeda não precisa mais estar necessariamente atrelada ao poder estatal, podendo pertencer à Internet, algoritmos e ao consenso global dos usuários.
O apoio do Estado tornou-se um "toque de glamour": se a moeda digital se tornará uma moeda global, já não depende totalmente do apoio legislativo das instituições estatais, desde que haja um número suficiente de usuários e reconhecimento social.
Novos desafios soberanos: os estados soberanos podem ter que se adaptar, ou até aceitar passivamente, o impacto das "moedas de autonomia do usuário".
3. Limitações e Críticas da Realidade
A moeda digital, embora tenha características revolucionárias em termos teóricos e tecnológicos, ainda apresenta muitas limitações na aplicação prática:
Alta volatilidade de preços: O preço da moeda digital é facilmente afetado por emoções do mercado, notícias de políticas e choques de liquidez, com amplitude de flutuação a curto prazo muito superior à das moedas soberanas.
Baixa eficiência de negociação e alto consumo de energia: algumas blockchains de moeda digital processam um número limitado de transações por segundo, o tempo de confirmação é longo e o mecanismo de prova de trabalho consome uma grande quantidade de energia.
Risco de resistência soberana e regulamentação: alguns países adotam uma atitude negativa ou até repressiva em relação à moeda digital, levando à fragmentação do mercado global.
Distribuição desigual de riqueza e barreiras tecnológicas: os primeiros usuários de moeda digital e alguns grandes investidores controlam uma grande quantidade de ativos, resultando em uma concentração elevada de riqueza. Além disso, a participação de usuários comuns requer certas barreiras tecnológicas e está suscetível a riscos como fraudes e perda de chaves privadas.
Quatro, as semelhanças e diferenças entre a moeda digital e o ouro: um experimento mental sobre o âncora de valor do futuro
1. A transição histórica da eficiência e transparência das transações
Na era em que o ouro é um âncora de valor, as transações internacionais de grandes quantidades de ouro muitas vezes requerem o uso de aviões, navios e veículos blindados para a transferência física, o que não só leva dias, até semanas, como também implica em altos custos de transporte e seguro. Por exemplo, o banco central da Alemanha anunciou que iria repatriar suas reservas de ouro do exterior, e todo o plano levou anos a ser concluído.
Mais importante ainda, o sistema global de reservas de ouro enfrenta sérios problemas de falta de transparência nas contas e dificuldades de verificação. A propriedade, o local de armazenamento e o estado real das reservas de ouro muitas vezes dependem apenas das declarações unilaterais de instituições centralizadas. Nesse sistema, o custo de confiança entre os países é extremamente alto, o que limita a robustez do sistema financeiro internacional.
As moedas digitais lidam com essas questões de uma maneira completamente diferente. A propriedade e as transferências são registadas on-chain e podem ser verificadas em tempo real e publicamente por qualquer pessoa no mundo. Seja um indivíduo, uma empresa ou um país, desde que você tenha a chave privada, você pode alocar fundos a qualquer momento, sem transferências físicas, sem intermediários de terceiros, e leva apenas dezenas de minutos para a conta global chegar. Essa transparência e verificabilidade sem precedentes dão às moedas digitais uma base de eficiência e confiança que o ouro não pode igualar quando se trata de liquidações em massa e indexação de valor.
2. A concepção de "estratificação do papel" do âncora de valor
Apesar de a moeda digital superar o ouro em termos de transparência e eficiência nas transferências, ainda enfrenta muitas limitações em pagamentos diários e em transações de baixo valor - problemas como velocidade de transação, taxas e flutuações de preços dificultam que se torne "dinheiro" ou M0 na realidade.
No entanto, com base na teoria das camadas monetárias como M0/M1/M2, pode-se imaginar que o futuro sistema monetário tenha a seguinte estrutura:
Moeda digital e outros "ativos de ancoragem" como reserva de valor e ferramentas de liquidação em grande escala ao nível M1+, semelhantes ao papel do ouro nos ativos dos bancos centrais, mas mais transparentes e fáceis de liquidar.
Baseado em moeda digital, stablecoins, redes de segunda camada, moeda digital soberana (CBDC), etc., desempenham funções de pagamento diário, micropagamentos e liquidação a retalho. Essas "submoedas" ancoram a moeda digital ou são emitidas com a sua garantia, alcançando a unidade entre eficiência de circulação e estabilidade de valor.
A moeda digital tornou-se o "equivalente geral" e a "unidade de medida" dos recursos sociais, amplamente reconhecida pelo mercado global, mas não é utilizada diretamente para consumo diário, sendo considerada, assim como o ouro, como a "lastro" do sistema econômico.
Esta estrutura em camadas pode utilizar a escassez e a transparência da moeda digital como um "âncora de valor" global, ao mesmo tempo que aproveita a inovação tecnológica para satisfazer a conveniência e a necessidade de baixo custo nos pagamentos do dia a dia.
Cinco, a possível evolução do sistema monetário futuro e reflexão crítica
1. Estrutura monetária de múltiplos níveis e múltiplos papéis
O sistema monetário do futuro pode não ser mais dominado por uma única moeda soberana, mas sim por uma coexistência de três camadas: "âncora de valor - meio de pagamento - moeda local", com cooperação e competição coexistindo:
Âncora de valor: os ativos digitais atuam como ativos de reserva global descentralizados, desempenhando papéis de "moeda de alto nível" em liquidações transnacionais, reservas de bancos centrais e proteção de valor.
Meio de pagamento: stablecoins, moeda digital soberana, redes de segunda camada, etc., ancoradas em moeda digital ou moeda soberana, para realizar circulação, pagamentos e precificação no dia a dia.
Moeda local: A moeda local de cada país continua a desempenhar funções de regulação e gestão da economia local, alcançando objetivos de tributação, bem-estar social e políticas econômicas.
Nesta estrutura de múltiplas camadas, as três grandes funções da moeda (meio de troca, unidade de conta, reserva de valor) serão mais claramente divididas entre diferentes moedas e níveis, e a diversificação de riscos da economia global e a capacidade de inovação também aumentarão.
2. Novo mecanismo de confiança e riscos potenciais
mas esse novo sistema não está isento de riscos. Será que o algoritmo e o consenso da rede podem realmente substituir a soberania nacional e o crédito das instituições centrais? As características de descentralização da moeda digital serão corroídas por oligopólios de poder computacional, falhas na governança de protocolos ou avanços tecnológicos? As divergências regulatórias globais, conflitos de políticas e eventos de "cisne negro", entre outros, podem também
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
3
Partilhar
Comentar
0/400
MidsommarWallet
· 23h atrás
Outra vez a falar de BTC, para quê?
Ver originalResponder0
MoonBoi42
· 07-20 18:19
fiat já morreu na cadeia é rei
Ver originalResponder0
FrontRunFighter
· 07-20 18:02
acorda anon, o jogo mev é brutal lá fora... espera até verem quão centralizado é o fiat comparado com a nossa floresta escura
Moeda digital desafia o sistema de valor global e explora o futuro das moedas diversificadas
Moeda digital e o futuro do sistema de valores global
Introdução
A moeda é uma das invenções mais profundas e consensuais no processo da civilização humana. Desde a troca de bens até a moeda metálica, passando pelo padrão-ouro até a moeda fiduciária soberana, a evolução da moeda acompanha a mudança nos mecanismos de confiança, na eficiência das transações e nas estruturas de poder. O sistema monetário global atual enfrenta desafios sem precedentes: a superprodução de moeda, a crise de confiança, a deterioração da dívida soberana e a agitação geoeconômica provocada pela hegemonia do dólar.
A emergência da moeda digital e a sua crescente influência levam-nos a repensar: qual é, afinal, a essência da moeda? De que forma existirá o "âncora de valor" no futuro?
A revolução da moeda digital não se manifesta apenas na tecnologia e nos algoritmos, mas também no fato de que ela, como o primeiro sistema monetário "de baixo para cima" impulsionado espontaneamente pelos usuários na história da humanidade, está desafiando o paradigma milenar da emissão monetária dominada pelo Estado.
Este artigo revisará a evolução histórica dos ativos que ancoram moedas, examinará as dificuldades do atual sistema de reservas de ouro, analisará as inovações e limitações econômicas das moedas digitais, discutirá a possibilidade de a moeda digital servir como um âncora de valor no futuro e explorará possíveis caminhos de diversificação para o sistema monetário global.
I. A evolução histórica dos âncoras de moeda
1. O surgimento da troca de bens e da moeda mercadoria
As atividades econômicas mais antigas da humanidade dependiam principalmente do modelo de "escambo", onde ambas as partes na transação precisavam ter exatamente os bens que a outra parte desejava. Essa "coincidência de necessidades duplas" limitava enormemente o desenvolvimento da produção e da circulação. Para resolver esse problema, mercadorias com valor amplamente aceito (como conchas, sal, gado, etc.) gradualmente tornaram-se "moeda mercadoria", estabelecendo a base para as futuras moedas em metais preciosos.
2. Padrão-ouro e sistema de liquidação global
Ao entrar na sociedade civilizada, o ouro e a prata, devido à sua escassez, facilidade de divisão e dificuldade de adulteração, tornaram-se os mais representativos bens de troca geral. Os antigos impérios usavam moedas metálicas como símbolo do poder estatal e da riqueza social.
No século XIX, o padrão-ouro foi estabelecido globalmente, ligando as moedas de vários países ao ouro, o que permitiu a padronização do comércio e liquidações internacionais. A Inglaterra formalizou o padrão-ouro em 1816, e outras principais economias foram gradualmente seguindo o exemplo. A maior vantagem desse sistema é que o "âncora" da moeda é claro e os custos de confiança entre países são baixos, mas também resultou na limitação da oferta monetária pela quantidade de ouro disponível, dificultando o suporte à expansão da economia industrializada e globalizada (como a "escassez de ouro" e a crise deflacionária).
3. A ascensão da moeda fiduciária e do crédito soberano
No primeiro semestre do século XX, as duas guerras mundiais abalou completamente o sistema do padrão-ouro. Em 1944, o sistema de Bretton Woods foi estabelecido, ligando o dólar ao ouro, enquanto outras moedas principais estavam ligadas ao dólar, formando o "padrão do dólar". Em 1971, o governo dos EUA anunciou a desvinculação do dólar do ouro, e as moedas soberanas globais entraram oficialmente na era das moedas fiduciárias, onde os países emitem moeda com base em sua própria credibilidade e regulam a economia por meio da expansão da dívida e da política monetária.
As moedas fiduciárias trouxeram uma grande flexibilidade e espaço para o crescimento econômico, mas também semearam uma crise de confiança, inflação galopante e o risco de emissão excessiva de moeda. Alguns países caíram em crise monetária, e mesmo algumas economias emergentes estão lutando com crises de dívida e turbulência cambial.
Dois, os desafios reais do sistema de reservas de ouro
1. A concentração e a falta de transparência das reservas de ouro
Embora o padrão-ouro tenha se tornado história, o ouro continua a ser um importante ativo de reserva nos balanços das moedas digitais dos bancos centrais de vários países. Atualmente, cerca de um terço das reservas oficiais de ouro do mundo está armazenado nos cofres do Federal Reserve Bank de Nova Iorque. Este arranjo surgiu da confiança no sistema financeiro internacional na segurança econômica e militar dos Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial, mas também trouxe questões significativas de concentração e falta de transparência.
Por exemplo, a Alemanha anunciou que iria repatriar parte das suas reservas de ouro dos Estados Unidos, uma das razões sendo a desconfiança em relação às contas do tesouro americano e a incapacidade de realizar uma auditoria física há muito tempo. É difícil para o exterior verificar se as contas do tesouro correspondem às reservas reais de ouro. Além disso, a proliferação de derivados como "ouro papel" também enfraquece ainda mais a relação entre o "ouro contábil" e o ouro físico.
2. A propriedade não M0 do ouro
Na sociedade moderna, o ouro já não possui as características de moeda em circulação diária (M0). Indivíduos e empresas não podem usar ouro diretamente para liquidar transações diárias, e é mesmo difícil possuir e transferir ouro físico diretamente. A principal função do ouro é, mais, servir como meio de liquidação entre estados soberanos, reserva de ativos de grande volume e ferramenta de proteção no mercado financeiro.
A liquidação de ouro entre países geralmente envolve processos de liquidação complexos, longos atrasos de tempo e altos custos de segurança. Além disso, a transparência nas transações de ouro entre bancos centrais é extremamente baixa, e a auditoria das contas depende da confiança em instituições centralizadas. Isso faz com que o papel do ouro como "âncora de valor" global se torne cada vez mais simbólico, em vez de um valor de circulação real.
Três, a inovação econômica e as limitações reais da moeda digital
1. O "ancoramento algorítmico" da moeda digital e as propriedades monetárias
Desde o surgimento de uma moeda digital em 2009, suas características de quantidade total constante, descentralização e transparência verificável provocaram uma nova reflexão global sobre o "ouro digital". As regras de fornecimento dessa moeda digital estão escritas em algoritmo, e o limite máximo de quantidade não pode ser alterado por ninguém. Essa escassez "ancorada em algoritmo" é semelhante à escassez física do ouro, mas é ainda mais completa e transparente na era da Internet global.
Todas as transações são registadas na blockchain, qualquer pessoa no mundo pode verificar publicamente o livro-razão, sem depender de qualquer entidade centralizada. Esta característica, em teoria, reduz significativamente o risco de "inconformidade entre o livro e o ativo físico" e aumenta significativamente a eficiência e transparência da liquidação.
2. O caminho de difusão "de baixo para cima" da moeda digital
Moeda digital e moeda tradicional têm uma diferença fundamental: a moeda tradicional é emitida e promovida de forma "top-down" pelo poder estatal, enquanto a moeda digital é adotada espontaneamente pelos usuários de forma "bottom-up" e se espalha gradualmente para empresas, instituições financeiras e até mesmo países soberanos.
Os usuários lideram, as instituições seguem: a moeda digital foi adotada inicialmente por um grupo de entusiastas da tecnologia e liberais de forma espontânea. Com o fortalecimento do efeito de rede, aumento de preços e expansão de cenários de aplicação, cada vez mais indivíduos, empresas e até instituições financeiras começaram a possuir ativos de moeda digital.
Adaptação passiva dos países: alguns países definem a moeda digital como moeda de curso legal, enquanto outros aprovam produtos financeiros relacionados, permitindo que instituições e o público participem do mercado de moeda digital por meio de canais em conformidade. A base de usuários da moeda digital e a aceitação no mercado impulsionaram os países soberanos a abraçar passivamente esta nova forma de moeda.
Expansão global sem fronteiras: o efeito de rede da moeda digital ultrapassou as fronteiras soberanas, com um grande número de usuários, tanto em países desenvolvidos quanto em mercados emergentes, adotando espontaneamente a moeda digital em suas vidas diárias, reservas de ativos e transferências transfronteiriças.
Esta mudança histórica indica que a possibilidade da moeda digital se tornar uma moeda global já não depende completamente da "aprovação" de países ou instituições, mas sim de haver um número suficiente de utilizadores e consenso de mercado.
Inspiração para o futuro do cenário monetário:
3. Limitações e Críticas da Realidade
A moeda digital, embora tenha características revolucionárias em termos teóricos e tecnológicos, ainda apresenta muitas limitações na aplicação prática:
Quatro, as semelhanças e diferenças entre a moeda digital e o ouro: um experimento mental sobre o âncora de valor do futuro
1. A transição histórica da eficiência e transparência das transações
Na era em que o ouro é um âncora de valor, as transações internacionais de grandes quantidades de ouro muitas vezes requerem o uso de aviões, navios e veículos blindados para a transferência física, o que não só leva dias, até semanas, como também implica em altos custos de transporte e seguro. Por exemplo, o banco central da Alemanha anunciou que iria repatriar suas reservas de ouro do exterior, e todo o plano levou anos a ser concluído.
Mais importante ainda, o sistema global de reservas de ouro enfrenta sérios problemas de falta de transparência nas contas e dificuldades de verificação. A propriedade, o local de armazenamento e o estado real das reservas de ouro muitas vezes dependem apenas das declarações unilaterais de instituições centralizadas. Nesse sistema, o custo de confiança entre os países é extremamente alto, o que limita a robustez do sistema financeiro internacional.
As moedas digitais lidam com essas questões de uma maneira completamente diferente. A propriedade e as transferências são registadas on-chain e podem ser verificadas em tempo real e publicamente por qualquer pessoa no mundo. Seja um indivíduo, uma empresa ou um país, desde que você tenha a chave privada, você pode alocar fundos a qualquer momento, sem transferências físicas, sem intermediários de terceiros, e leva apenas dezenas de minutos para a conta global chegar. Essa transparência e verificabilidade sem precedentes dão às moedas digitais uma base de eficiência e confiança que o ouro não pode igualar quando se trata de liquidações em massa e indexação de valor.
2. A concepção de "estratificação do papel" do âncora de valor
Apesar de a moeda digital superar o ouro em termos de transparência e eficiência nas transferências, ainda enfrenta muitas limitações em pagamentos diários e em transações de baixo valor - problemas como velocidade de transação, taxas e flutuações de preços dificultam que se torne "dinheiro" ou M0 na realidade.
No entanto, com base na teoria das camadas monetárias como M0/M1/M2, pode-se imaginar que o futuro sistema monetário tenha a seguinte estrutura:
Esta estrutura em camadas pode utilizar a escassez e a transparência da moeda digital como um "âncora de valor" global, ao mesmo tempo que aproveita a inovação tecnológica para satisfazer a conveniência e a necessidade de baixo custo nos pagamentos do dia a dia.
Cinco, a possível evolução do sistema monetário futuro e reflexão crítica
1. Estrutura monetária de múltiplos níveis e múltiplos papéis
O sistema monetário do futuro pode não ser mais dominado por uma única moeda soberana, mas sim por uma coexistência de três camadas: "âncora de valor - meio de pagamento - moeda local", com cooperação e competição coexistindo:
Nesta estrutura de múltiplas camadas, as três grandes funções da moeda (meio de troca, unidade de conta, reserva de valor) serão mais claramente divididas entre diferentes moedas e níveis, e a diversificação de riscos da economia global e a capacidade de inovação também aumentarão.
2. Novo mecanismo de confiança e riscos potenciais
mas esse novo sistema não está isento de riscos. Será que o algoritmo e o consenso da rede podem realmente substituir a soberania nacional e o crédito das instituições centrais? As características de descentralização da moeda digital serão corroídas por oligopólios de poder computacional, falhas na governança de protocolos ou avanços tecnológicos? As divergências regulatórias globais, conflitos de políticas e eventos de "cisne negro", entre outros, podem também