"Eu achava que poderíamos agir, desmantelar um pouco, criar alguma concorrência, mas percebi que este setor não é fácil de fazer isso."
Escrito por: Zhao Yuhé
Fonte: Wall Street Watch
O presidente dos EUA, Donald Trump, revelou na cimeira de IA em Washington, na quarta-feira, que considerou dividir a Nvidia para aumentar a concorrência no mercado de chips de inteligência artificial, mas depois percebeu que "não é fácil fazer isso."
De acordo com relatos, Trump afirmou que seus assistentes lhe disseram que dividir a Nvidia "é muito difícil", pois a empresa tem uma vantagem clara no campo dos chips de IA, e outros concorrentes levarão anos para alcançá-la. Em seguida, Trump elogiou o CEO da Nvidia, Jensen Huang, presente no local, elogiando suas conquistas.
No mesmo dia, Trump assinou três ordens executivas e lançou o "Plano de Ação em IA", enfatizando que os EUA "não pouparão esforços" para liderar globalmente no campo da inteligência artificial. O objetivo central deste "Plano de Ação em IA" é garantir que os EUA mantenham uma posição de liderança na área de inteligência artificial e proporcionem um ambiente que permita que as empresas americanas cresçam e se expandam rapidamente.
Trump enfatizou que os Estados Unidos devem observar os sistemas de todos os outros países em relação à questão da inteligência artificial. Ao mesmo tempo, a corrida pela IA exigirá um "patriotismo" que inclua o Vale do Silício, e as empresas de tecnologia dos EUA precisam colocar os EUA em primeiro lugar (América em primeiro lugar).
Vários líderes da indústria tecnológica marcaram presença no evento organizado em conjunto pelo "All-In Podcast" e pelo "Hill & Valley Forum" para testemunhar o lançamento deste plano. Entre os convidados estavam o CEO da Nvidia, Jensen Huang, e a CEO da AMD, Lisa Su, entre outros gigantes da tecnologia.
Considerou-se a desagregação da Nvidia
Trump revelou em seu discurso que considerou dividir a NVIDIA para aumentar a concorrência no mercado de chips de inteligência artificial, mas depois percebeu que "não era fácil fazer isso."
"Na altura disse: 'Vamos desmontar esta empresa', mas depois percebi a realidade da indústria."
Ele afirmou que os assistentes lhe disseram que isso era "muito difícil", porque a Nvidia tem uma vantagem clara nessa área e outros concorrentes levarão anos para alcançá-la.
"Eu pensei que poderíamos intervir, desfazê-los um pouco e criar alguma concorrência, mas descobri que não é fácil fazer isso neste setor."
Em seguida, Trump elogiou o CEO da Nvidia, Jensen Huang, que também estava presente no evento. "Você fez um trabalho incrível", disse Trump. Ao longo de seu discurso, Trump mencionou e elogiou várias vezes Huang e outros líderes da indústria tecnológica pelo investimento que fazem nos Estados Unidos.
Mais cedo naquele dia, Jensen Huang também elogiou a posição de Trump sobre a questão da inteligência artificial durante sua sessão de fala:
"Os Estados Unidos têm uma vantagem única que outros países não podem ter, que é o presidente Trump."
Trump assina três ordens executivas
No mesmo dia, Trump assinou três ordens executivas relacionadas ao "Plano de Ação de IA" para promover a implementação do plano. As diretrizes incluem: utilizar a Corporação de Financiamento ao Desenvolvimento Internacional dos EUA (DFC) e o Banco de Exportação e Importação para apoiar a implementação da tecnologia americana em todo o mundo; outra ordem exigirá que todos os grandes modelos de linguagem adquiridos pelo governo mantenham neutralidade e imparcialidade.
O responsável pela inteligência artificial da Casa Branca, David Sacks, previu que no futuro pode haver um avanço na substituição das políticas de IA estaduais por políticas federais. Ele apontou:
"Ainda não formalizamos as políticas relevantes neste plano de ação, mas acredito que esta é uma questão que deve ser seriamente examinada nos próximos um ou dois anos."
O diretor do Escritório de Política de Ciência e Tecnologia da Casa Branca, Michael Kratsios, destacou o papel do Congresso nesse contexto. Ele afirmou:
"A discussão sobre a prioridade federal está intimamente relacionada com os poderes do Congresso. Portanto, não vamos pressionar nesse sentido, mas sim focar nas questões que podemos efetivamente implementar."
A "medida de neutralidade" levanta dúvidas legais
No entanto, os especialistas em direito constitucional dos Estados Unidos afirmaram à mídia que a proposta de Trump de restrições à "neutralidade da IA" é questionável em termos legais.
O professor Rory Little da Faculdade de Direito da Universidade da Califórnia em San Francisco disse à mídia.
"Se você punir software liberal, mas não punir software conservador, então esta ordem executiva é baseada em discriminação de conteúdo."
"Eu nem sei como julgar se um software é liberal ou conservador", acrescentou Little, apontando que a Primeira Emenda da Constituição dos EUA considera a propriedade intelectual como uma forma de expressão, e que o governo não pode reprimir isso de forma direcionada.
No entanto, a constitucionalidade desta ordem pode ter um impacto a curto prazo sobre empresas como a Amazon, Anthropic, Google, OpenAI, Microsoft e Perplexity, que estão a competir para fornecer sistemas de IA ao governo.
Mesmo que a ordem enfrente desafios legais, as empresas de desenvolvimento de IA podem não ter tempo para esperar pela decisão do tribunal.
Litel disse:
"Agora muitas empresas estão se esforçando para chegar a um acordo com o governo Trump, então elas não veem essas ordens executivas como leis, mas sim como um ponto de partida para negociações."
"Se você é uma empresa de IA, como o Google, pode tentar negociar com o governo para encontrar uma maneira de continuar avançando nos negócios. Quanto ao clima político externo, você pode não se importar, desde que seu software consiga gerar lucro."
A Casa Branca divulga o "Plano de Ação de IA"
Mais cedo naquele dia, o governo Trump lançou o "Plano de Ação da IA", com o objetivo de acelerar o desenvolvimento da inteligência artificial nos Estados Unidos através da flexibilização da regulamentação e da expansão do fornecimento de energia para centros de dados, e nas novas diretrizes publicadas, recomendou a suspensão do apoio financeiro a estados que impõem regulamentações excessivas sobre tecnologias emergentes.
O "Plano de Ação de IA" sugere reformar os processos de aprovação de licenças e simplificar os padrões ambientais para acelerar o progresso dos projetos de infraestrutura relacionados à IA. Este plano também visa tornar a tecnologia dos EUA a base da IA global.
Este plano de 23 páginas foi ordenado por Trump logo após assumir o cargo em janeiro deste ano, marcando a diretriz política mais importante deste governo dos Estados Unidos no campo da inteligência artificial, uma tecnologia que pode remodelar a economia global.
Este plano reflete o compromisso de Trump durante a sua campanha de posicionar os Estados Unidos como líder global em IA, ao mesmo tempo que revoga a estrutura de políticas da administração Biden que eram excessivamente rigorosas na regulação da IA:
O governo Biden em 2023 emitiu uma ordem que exigia testes de segurança abrangentes e obrigava os principais desenvolvedores de IA a publicar relatórios de transparência. Trump, por sua vez, exigiu a formulação de um novo caminho de política de IA e estabeleceu um prazo de seis meses para David Sacks, responsável pelos assuntos de IA da Casa Branca.
O novo plano sugere que o governo federal consulte empresas e o público para entender as políticas regulatórias atuais que impedem a aplicação da IA, e com base nisso, promova a revogação de regulamentações. O Escritório de Gestão e Orçamento da Casa Branca também colaborará com agências federais responsáveis pelo financiamento relacionado à IA; se o sistema regulatório de um estado puder afetar a eficácia das alocações, será considerada a limitação da elegibilidade desse estado para financiamento.
As diretrizes também exigem que o governo federal contrate apenas empresas que desenvolvam modelos de IA "sem viés ideológico de cima para baixo", ao mesmo tempo que exigem a remoção de conteúdos sobre desinformação, diversidade, equidade e mudanças climáticas do quadro de gestão de riscos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
"Vamos dividir esta empresa!" Trump revelou: já considerou dividir a Nvidia.
Escrito por: Zhao Yuhé
Fonte: Wall Street Watch
O presidente dos EUA, Donald Trump, revelou na cimeira de IA em Washington, na quarta-feira, que considerou dividir a Nvidia para aumentar a concorrência no mercado de chips de inteligência artificial, mas depois percebeu que "não é fácil fazer isso."
De acordo com relatos, Trump afirmou que seus assistentes lhe disseram que dividir a Nvidia "é muito difícil", pois a empresa tem uma vantagem clara no campo dos chips de IA, e outros concorrentes levarão anos para alcançá-la. Em seguida, Trump elogiou o CEO da Nvidia, Jensen Huang, presente no local, elogiando suas conquistas.
No mesmo dia, Trump assinou três ordens executivas e lançou o "Plano de Ação em IA", enfatizando que os EUA "não pouparão esforços" para liderar globalmente no campo da inteligência artificial. O objetivo central deste "Plano de Ação em IA" é garantir que os EUA mantenham uma posição de liderança na área de inteligência artificial e proporcionem um ambiente que permita que as empresas americanas cresçam e se expandam rapidamente.
Trump enfatizou que os Estados Unidos devem observar os sistemas de todos os outros países em relação à questão da inteligência artificial. Ao mesmo tempo, a corrida pela IA exigirá um "patriotismo" que inclua o Vale do Silício, e as empresas de tecnologia dos EUA precisam colocar os EUA em primeiro lugar (América em primeiro lugar).
Vários líderes da indústria tecnológica marcaram presença no evento organizado em conjunto pelo "All-In Podcast" e pelo "Hill & Valley Forum" para testemunhar o lançamento deste plano. Entre os convidados estavam o CEO da Nvidia, Jensen Huang, e a CEO da AMD, Lisa Su, entre outros gigantes da tecnologia.
Considerou-se a desagregação da Nvidia
Trump revelou em seu discurso que considerou dividir a NVIDIA para aumentar a concorrência no mercado de chips de inteligência artificial, mas depois percebeu que "não era fácil fazer isso."
"Na altura disse: 'Vamos desmontar esta empresa', mas depois percebi a realidade da indústria."
Ele afirmou que os assistentes lhe disseram que isso era "muito difícil", porque a Nvidia tem uma vantagem clara nessa área e outros concorrentes levarão anos para alcançá-la.
"Eu pensei que poderíamos intervir, desfazê-los um pouco e criar alguma concorrência, mas descobri que não é fácil fazer isso neste setor."
Em seguida, Trump elogiou o CEO da Nvidia, Jensen Huang, que também estava presente no evento. "Você fez um trabalho incrível", disse Trump. Ao longo de seu discurso, Trump mencionou e elogiou várias vezes Huang e outros líderes da indústria tecnológica pelo investimento que fazem nos Estados Unidos.
Mais cedo naquele dia, Jensen Huang também elogiou a posição de Trump sobre a questão da inteligência artificial durante sua sessão de fala:
"Os Estados Unidos têm uma vantagem única que outros países não podem ter, que é o presidente Trump."
Trump assina três ordens executivas
No mesmo dia, Trump assinou três ordens executivas relacionadas ao "Plano de Ação de IA" para promover a implementação do plano. As diretrizes incluem: utilizar a Corporação de Financiamento ao Desenvolvimento Internacional dos EUA (DFC) e o Banco de Exportação e Importação para apoiar a implementação da tecnologia americana em todo o mundo; outra ordem exigirá que todos os grandes modelos de linguagem adquiridos pelo governo mantenham neutralidade e imparcialidade.
O responsável pela inteligência artificial da Casa Branca, David Sacks, previu que no futuro pode haver um avanço na substituição das políticas de IA estaduais por políticas federais. Ele apontou:
"Ainda não formalizamos as políticas relevantes neste plano de ação, mas acredito que esta é uma questão que deve ser seriamente examinada nos próximos um ou dois anos."
O diretor do Escritório de Política de Ciência e Tecnologia da Casa Branca, Michael Kratsios, destacou o papel do Congresso nesse contexto. Ele afirmou:
"A discussão sobre a prioridade federal está intimamente relacionada com os poderes do Congresso. Portanto, não vamos pressionar nesse sentido, mas sim focar nas questões que podemos efetivamente implementar."
A "medida de neutralidade" levanta dúvidas legais
No entanto, os especialistas em direito constitucional dos Estados Unidos afirmaram à mídia que a proposta de Trump de restrições à "neutralidade da IA" é questionável em termos legais.
O professor Rory Little da Faculdade de Direito da Universidade da Califórnia em San Francisco disse à mídia.
"Se você punir software liberal, mas não punir software conservador, então esta ordem executiva é baseada em discriminação de conteúdo."
"Eu nem sei como julgar se um software é liberal ou conservador", acrescentou Little, apontando que a Primeira Emenda da Constituição dos EUA considera a propriedade intelectual como uma forma de expressão, e que o governo não pode reprimir isso de forma direcionada.
No entanto, a constitucionalidade desta ordem pode ter um impacto a curto prazo sobre empresas como a Amazon, Anthropic, Google, OpenAI, Microsoft e Perplexity, que estão a competir para fornecer sistemas de IA ao governo.
Mesmo que a ordem enfrente desafios legais, as empresas de desenvolvimento de IA podem não ter tempo para esperar pela decisão do tribunal.
Litel disse:
"Agora muitas empresas estão se esforçando para chegar a um acordo com o governo Trump, então elas não veem essas ordens executivas como leis, mas sim como um ponto de partida para negociações."
"Se você é uma empresa de IA, como o Google, pode tentar negociar com o governo para encontrar uma maneira de continuar avançando nos negócios. Quanto ao clima político externo, você pode não se importar, desde que seu software consiga gerar lucro."
A Casa Branca divulga o "Plano de Ação de IA"
Mais cedo naquele dia, o governo Trump lançou o "Plano de Ação da IA", com o objetivo de acelerar o desenvolvimento da inteligência artificial nos Estados Unidos através da flexibilização da regulamentação e da expansão do fornecimento de energia para centros de dados, e nas novas diretrizes publicadas, recomendou a suspensão do apoio financeiro a estados que impõem regulamentações excessivas sobre tecnologias emergentes.
O "Plano de Ação de IA" sugere reformar os processos de aprovação de licenças e simplificar os padrões ambientais para acelerar o progresso dos projetos de infraestrutura relacionados à IA. Este plano também visa tornar a tecnologia dos EUA a base da IA global.
Este plano de 23 páginas foi ordenado por Trump logo após assumir o cargo em janeiro deste ano, marcando a diretriz política mais importante deste governo dos Estados Unidos no campo da inteligência artificial, uma tecnologia que pode remodelar a economia global.
Este plano reflete o compromisso de Trump durante a sua campanha de posicionar os Estados Unidos como líder global em IA, ao mesmo tempo que revoga a estrutura de políticas da administração Biden que eram excessivamente rigorosas na regulação da IA:
O governo Biden em 2023 emitiu uma ordem que exigia testes de segurança abrangentes e obrigava os principais desenvolvedores de IA a publicar relatórios de transparência. Trump, por sua vez, exigiu a formulação de um novo caminho de política de IA e estabeleceu um prazo de seis meses para David Sacks, responsável pelos assuntos de IA da Casa Branca.
O novo plano sugere que o governo federal consulte empresas e o público para entender as políticas regulatórias atuais que impedem a aplicação da IA, e com base nisso, promova a revogação de regulamentações. O Escritório de Gestão e Orçamento da Casa Branca também colaborará com agências federais responsáveis pelo financiamento relacionado à IA; se o sistema regulatório de um estado puder afetar a eficácia das alocações, será considerada a limitação da elegibilidade desse estado para financiamento.
As diretrizes também exigem que o governo federal contrate apenas empresas que desenvolvam modelos de IA "sem viés ideológico de cima para baixo", ao mesmo tempo que exigem a remoção de conteúdos sobre desinformação, diversidade, equidade e mudanças climáticas do quadro de gestão de riscos.