A posição dominante do Ethereum no mercado RWA: quem será o próximo a assumir o comando?
Resumo dos Pontos Principais
Ethereum, com sua vantagem de pioneirismo, experiência em experimentos institucionais, sólida liquidez em cadeia e arquitetura descentralizada, atualmente lidera o mercado RWA.
Uma blockchain universal com transações mais rápidas e baratas, além de uma cadeia dedicada de RWA projetada para atender aos requisitos regulatórios, está resolvendo as limitações de custo e desempenho do Ethereum. Essas plataformas emergentes estão se posicionando como infraestrutura de próxima geração ao oferecer escalabilidade técnica superior ou funcionalidades de conformidade integradas.
A próxima fase de crescimento dos RWA será liderada por uma cadeia que integrou com sucesso três elementos: compatibilidade regulatória em cadeia, um ecossistema de serviços construído em torno de ativos do mundo real e liquidez em cadeia com significado prático.
1. Onde o mercado RWA está a crescer atualmente?
A tokenização de ativos do mundo real ( RWA ) tornou-se um dos temas mais proeminentes na indústria blockchain. Empresas de consultoria globais publicaram amplas previsões de mercado e realizaram análises aprofundadas sobre os mercados emergentes, destacando a crescente importância deste campo.
RWA refere-se à conversão de ativos tangíveis, como imóveis, obrigações e commodities, em tokens digitais. Este processo de tokenização requer infraestrutura de blockchain. Neste momento, Ethereum é a principal infraestrutura que suporta essas transações.
Apesar da competição crescente, o Ethereum ainda mantém uma posição dominante no mercado de RWA. Já surgiram blockchains profissionais de RWA, e plataformas maduras no campo DeFi estão também a expandir-se para o setor de RWA. Mesmo assim, o Ethereum ainda representa mais de 50% do total de atividades de mercado, destacando a solidez da sua posição atual.
Este relatório examina os fatores-chave que permitem ao Ethereum dominar atualmente o mercado de RWA e explora as possíveis mudanças nas condições que podem moldar a próxima fase de crescimento e competição.
2. Por que o Ethereum consegue manter sua posição de liderança?
2.1. Vantagem Inicial e Confiança Institucional
Ethereum tornou-se a plataforma padrão para a tokenização institucional por razões claras. Foi a primeira a introduzir contratos inteligentes e está ativamente se preparando para o mercado de ativos do mundo real.
Com o suporte de uma comunidade de desenvolvedores altamente ativa, o Ethereum estabeleceu padrões de tokenização cruciais, como ERC-1400 e ERC-3643, muito antes do surgimento de plataformas concorrentes. Esta base inicial forneceu a infraestrutura técnica e regulamentar necessária para projetos piloto.
Assim, muitas instituições começaram a avaliar o Ethereum antes de considerar alternativas. Várias iniciativas notáveis do final da década de 2010 ajudaram a validar o papel do Ethereum nas finanças institucionais:
Um projeto de blockchain de um grande banco (2016-2017 ): Para apoiar casos de uso empresarial, o banco desenvolveu um fork permissonado do Ethereum. O lançamento de uma moeda digital para transferências interbancárias indica que a arquitetura do Ethereum, mesmo em forma privada, pode atender aos requisitos regulatórios de proteção de dados e conformidade.
Emissão de obrigações por um banco francês (2019: Foi emitida uma obrigação garantida no valor de 100 milhões de euros na rede pública do Ethereum. Isso demonstra que títulos regulamentados podem ser emitidos e liquidadas em uma blockchain pública, ao mesmo tempo minimizando a participação de intermediários.
Um banco de investimento em dívidas digitais )2021 (: O banco colaborou com várias instituições financeiras para emitir uma dívida digital no valor de 100 milhões de euros na Ethereum. A dívida é liquidada com a moeda digital do banco central emitida pelo Banco da França, destacando o potencial da Ethereum em um mercado de capitais totalmente integrado.
Esses casos de piloto bem-sucedidos aumentaram a credibilidade do Ethereum. Para as instituições, a confiança é baseada em casos de uso verificados e referências de outros participantes regulamentados. O histórico do Ethereum continua a atrair atenção, formando um ciclo de adoção reforçado.
Por exemplo, em 2018, uma empresa de blockchain anunciou em documentos oficiais que iria construir ferramentas na Ethereum para gerir todo o ciclo de vida dos valores mobiliários digitais. Esta iniciativa lançou as bases para o lançamento do maior fundo tokenizado atualmente emitido na Ethereum.
) 2.2. Plataforma de fluxo de capital real
Um outro motivo chave pelo qual o Ethereum continua a dominar o mercado RWA é sua capacidade de transformar a liquidez em cadeia em poder de compra real. A tokenização de ativos do mundo real não é apenas um processo técnico. Um mercado funcional precisa de capital capaz de investir e negociar ativamente esses ativos. Nesse aspecto, o Ethereum é a única plataforma que possui liquidez em cadeia profunda e implantável.
Este ponto é evidente em várias plataformas, que detêm uma grande quantidade de fundos tokenizados no Ethereum. Estas plataformas atraíram centenas de milhões de dólares oferecendo produtos baseados em títulos do Tesouro dos EUA tokenizados, empréstimos baseados em stablecoins e ferramentas de rendimento sintético em dólares.
Uma plataforma financeira, através de seus produtos suportados por títulos do governo, acumulou mais de 600 milhões de dólares em valor total bloqueado ###TVL(.
Outro protocolo utilizou a liquidez de stablecoins de um projeto DeFi para comprar mais de 2,4 mil milhões de dólares em obrigações do governo do mundo real.
Há uma plataforma que criou uma infraestrutura de rendimento sem banco utilizando a sua moeda estável sintética na Ethereum, atraindo a demanda institucional e a liquidez DeFi.
Esses exemplos mostram que o Ethereum não é apenas uma plataforma de tokenização de ativos. Ele oferece uma base de liquidez robusta, capaz de possibilitar investimentos reais e gestão de ativos. Em contraste, muitas novas plataformas de RWA têm dificuldade em garantir a entrada de capital ou atividade no mercado secundário após a fase inicial de emissão de tokens.
A razão para essa diferença é clara. Ethereum já integrou stablecoins, protocolos DeFi e infraestrutura pronta para conformidade. Isso criou um ambiente financeiro abrangente, onde emissão, negociação e liquidação podem ser feitas na cadeia.
Assim, o Ethereum é o ambiente mais eficaz para transformar ativos tokenizados em atividades de compra reais. Isso lhe confere uma vantagem estrutural que vai além da simples participação de mercado.
![Ethereum no mercado RWA: quem será o próximo a assumir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8d8fc7a1bc3f5588bb84b3215f4888f8.webp(
) 2.3. Estabelecendo confiança através da descentralização
A descentralização desempenha um papel crucial na construção de confiança. A tokenização de ativos do mundo real envolve transferir a propriedade e o histórico de transações de ativos de alto valor para um sistema digital. Neste processo, a atenção das instituições concentra-se na confiabilidade e transparência do sistema. É exatamente aqui que a arquitetura descentralizada do Ethereum oferece vantagens significativas.
Ethereum como uma blockchain pública opera, suportada por milhares de nós independentes em todo o mundo. A rede é aberta a todos, e as mudanças são decididas por consenso dos participantes, em vez de controle centralizado. Assim, evita falhas de ponto único, garante resistência a ataques de hackers e censura, e mantém um tempo de operação contínuo.
No mercado RWA, essa estrutura cria valor tangível. As transações são registradas em um livro-razão imutável, reduzindo o risco de fraude. Os contratos inteligentes possibilitam transações de confiança sem intermediários. Os usuários podem acessar serviços, executar protocolos e participar de atividades financeiras sem a necessidade de aprovação centralizada.
Estas características de transparência, segurança e acessibilidade tornam o Ethereum uma escolha atraente para instituições que exploram a tokenização de ativos. O seu sistema descentralizado cumpre os requisitos chave para operar em ambientes financeiros de alto risco.
3. Novos desafiantes que remodelam o cenário
A mainnet do Ethereum provou a viabilidade das finanças tokenizadas. No entanto, juntamente com o sucesso, também expôs as limitações estruturais que impedem a adoção mais ampla por instituições. Os principais obstáculos incluem a capacidade de transações limitada, problemas de latência e uma estrutura de custos imprevisível.
Para enfrentar esses desafios, surgiram várias soluções de Layer 2 Rollup. Incluindo a fusão ###2022, Dencun (2024 e a próxima Pectra )2025, as melhorias significativas trazidas por essas atualizações trouxeram avanços em termos de escalabilidade. No entanto, a rede ainda não consegue rivalizar com a infraestrutura financeira tradicional. Para instituições que necessitam de negociação de alta frequência ou liquidação em tempo real, essas disparidades de desempenho ainda são um fator restritivo chave.
A latência também traz desafios. A geração de blocos leva em média 12 segundos, somado às confirmações adicionais necessárias para o assentamento seguro, a finalização pode levar até três minutos. Em situações de congestionamento da rede, essa latência pode aumentar ainda mais, o que dificulta operações financeiras sensíveis ao tempo.
Mais importante ainda, a volatilidade das taxas de Gas continua a ser uma preocupação. Em períodos de pico, as taxas de transação já ultrapassaram os 50 dólares, e mesmo em condições normais, os custos frequentemente sobem para mais de 20 dólares. Esse nível de incerteza nas taxas de transação complica o planejamento comercial e pode diminuir a competitividade dos serviços baseados em Ethereum.
Uma empresa de blockchain ilustra bem essa dinâmica. Após enfrentar as limitações do Ethereum, a empresa expandiu para outras plataformas, enquanto também desenvolvia sua própria cadeia. Embora o Ethereum tenha desempenhado um papel crucial na facilitação dos primeiros experimentos institucionais, agora enfrenta uma pressão crescente para atender à demanda de um mercado mais maduro e sensível ao desempenho.
( 3.1. A ascensão de uma blockchain genérica rápida, eficiente e de baixo custo
Com as limitações do Ethereum se tornando cada vez mais evidentes, as instituições estão explorando cada vez mais a oferta de vantagens alternativas em relação a gargalos de desempenho críticos, como velocidade de transação, estabilidade de custos e tempo de finalização, para complementar a blockchain genérica do Ethereum.
No entanto, apesar da colaboração contínua com participantes institucionais, a quantidade real de ativos tokenizados ) que não incluem stablecoins nessas plataformas ainda é muito inferior em comparação com o Ethereum. Em muitos casos, os ativos tokenizados lançados em cadeias genéricas ainda fazem parte da estratégia de implantação multi-cadeia dominada pelo Ethereum.
Apesar disso, ainda há sinais de progresso substancial. No campo do crédito privado, novas iniciativas de tokenização estão surgindo. Por exemplo, numa plataforma Layer 2, uma plataforma de negociação ganhou atenção, representando mais de 18% da atividade nesse setor, apenas atrás do Ethereum.
Neste estágio, as blockchains genéricas estão apenas começando a estabelecer uma base. Plataformas como certas blockchains públicas, cuja ecossistema DeFi passou por um crescimento rápido, agora enfrentam uma questão estratégica: como transformar esse impulso em uma posição sustentável no campo dos ativos do mundo real (RWA). Apenas ter um desempenho técnico excelente não é suficiente. Para competir com o Ethereum, é necessário oferecer uma infraestrutura e serviços que atendam às expectativas de confiança e conformidade dos investidores institucionais.
No final, o sucesso dessas blockchains no mercado RWA dependerá menos da capacidade de throughput original e mais da sua capacidade de oferecer valor tangível. Ecossistemas diferenciados construídos em torno das vantagens únicas de cada cadeia determinarão seu posicionamento a longo prazo neste novo campo.
( 3.2. O surgimento de blockchains dedicadas a RWA
Cada vez mais plataformas de blockchain estão abandonando o design genérico, optando por uma especialização em domínios específicos. Esta tendência é também evidente no campo dos RWA, com uma nova onda de cadeias dedicadas à tokenização de ativos do mundo real a emergir.
A razão para uma blockchain dedicada a RWA é clara. A tokenização de ativos do mundo real precisa ser integrada diretamente com a regulamentação financeira existente, o que torna, em muitos casos, a utilização de uma infraestrutura de blockchain genérica insuficiente. Requisitos técnicos específicos, especialmente em torno da conformidade regulatória, devem ser resolvidos desde a base.
Um campo chave é o tratamento de conformidade. Os programas KYC e AML são essenciais para os fluxos de trabalho de tokenização, mas tradicionalmente são tratados fora da cadeia. Esta abordagem limita a inovação, pois apenas embala ativos financeiros tradicionais em formato de blockchain, sem redesenhar a lógica de conformidade subjacente.
A mudança atual reside em transferir completamente essas funcionalidades de conformidade para a cadeia. A demanda por redes de blockchain está crescendo, e essas redes não apenas podem registrar a propriedade, mas também impor requisitos regulatórios de forma nativa na camada de protocolo.
Em resposta, algumas cadeias focadas em RWA já começaram a oferecer módulos de conformidade on-chain. Por exemplo, uma blockchain inclui funcionalidades de identidade descentralizada )DID###, suportando a execução da conformidade na camada de infraestrutura. Espera-se que outras cadeias especializadas sigam um caminho semelhante.
Além da conformidade, muitas dessas plataformas também utilizam um profundo conhecimento do setor para direcionar-se a categorias específicas de ativos. Algumas plataformas concentram-se em empréstimos institucionais e gestão de ativos, enquanto outras se especializam em financiamento comercial ou valores mobiliários regulamentados.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
7
Partilhar
Comentar
0/400
MeltdownSurvivalist
· 07-24 07:25
São tudo palavras vazias, a cadeia exclusiva também é uma ilusão.
Ver originalResponder0
RektButSmiling
· 07-24 07:25
Hã, a nova pista tem um pouco de suco!
Ver originalResponder0
AirdropFreedom
· 07-24 07:24
o etéreo está estável, não se preocupe
Ver originalResponder0
GasFeeDodger
· 07-24 07:24
gás ainda quer negociar rwa? O que está a pensar?
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 07-24 07:22
eth pílulas!
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 07-24 07:02
o gás mais caro, mais cabeça-dura
Ver originalResponder0
GateUser-26d7f434
· 07-24 06:59
Quem se atreve a competir pelo trabalho com o Vitalik Buterin?
Ethereum domina o mercado RWA, será que uma cadeia dedicada pode se tornar o próximo líder?
A posição dominante do Ethereum no mercado RWA: quem será o próximo a assumir o comando?
Resumo dos Pontos Principais
Ethereum, com sua vantagem de pioneirismo, experiência em experimentos institucionais, sólida liquidez em cadeia e arquitetura descentralizada, atualmente lidera o mercado RWA.
Uma blockchain universal com transações mais rápidas e baratas, além de uma cadeia dedicada de RWA projetada para atender aos requisitos regulatórios, está resolvendo as limitações de custo e desempenho do Ethereum. Essas plataformas emergentes estão se posicionando como infraestrutura de próxima geração ao oferecer escalabilidade técnica superior ou funcionalidades de conformidade integradas.
A próxima fase de crescimento dos RWA será liderada por uma cadeia que integrou com sucesso três elementos: compatibilidade regulatória em cadeia, um ecossistema de serviços construído em torno de ativos do mundo real e liquidez em cadeia com significado prático.
1. Onde o mercado RWA está a crescer atualmente?
A tokenização de ativos do mundo real ( RWA ) tornou-se um dos temas mais proeminentes na indústria blockchain. Empresas de consultoria globais publicaram amplas previsões de mercado e realizaram análises aprofundadas sobre os mercados emergentes, destacando a crescente importância deste campo.
RWA refere-se à conversão de ativos tangíveis, como imóveis, obrigações e commodities, em tokens digitais. Este processo de tokenização requer infraestrutura de blockchain. Neste momento, Ethereum é a principal infraestrutura que suporta essas transações.
Apesar da competição crescente, o Ethereum ainda mantém uma posição dominante no mercado de RWA. Já surgiram blockchains profissionais de RWA, e plataformas maduras no campo DeFi estão também a expandir-se para o setor de RWA. Mesmo assim, o Ethereum ainda representa mais de 50% do total de atividades de mercado, destacando a solidez da sua posição atual.
Este relatório examina os fatores-chave que permitem ao Ethereum dominar atualmente o mercado de RWA e explora as possíveis mudanças nas condições que podem moldar a próxima fase de crescimento e competição.
2. Por que o Ethereum consegue manter sua posição de liderança?
2.1. Vantagem Inicial e Confiança Institucional
Ethereum tornou-se a plataforma padrão para a tokenização institucional por razões claras. Foi a primeira a introduzir contratos inteligentes e está ativamente se preparando para o mercado de ativos do mundo real.
Com o suporte de uma comunidade de desenvolvedores altamente ativa, o Ethereum estabeleceu padrões de tokenização cruciais, como ERC-1400 e ERC-3643, muito antes do surgimento de plataformas concorrentes. Esta base inicial forneceu a infraestrutura técnica e regulamentar necessária para projetos piloto.
Assim, muitas instituições começaram a avaliar o Ethereum antes de considerar alternativas. Várias iniciativas notáveis do final da década de 2010 ajudaram a validar o papel do Ethereum nas finanças institucionais:
Um projeto de blockchain de um grande banco (2016-2017 ): Para apoiar casos de uso empresarial, o banco desenvolveu um fork permissonado do Ethereum. O lançamento de uma moeda digital para transferências interbancárias indica que a arquitetura do Ethereum, mesmo em forma privada, pode atender aos requisitos regulatórios de proteção de dados e conformidade.
Emissão de obrigações por um banco francês (2019: Foi emitida uma obrigação garantida no valor de 100 milhões de euros na rede pública do Ethereum. Isso demonstra que títulos regulamentados podem ser emitidos e liquidadas em uma blockchain pública, ao mesmo tempo minimizando a participação de intermediários.
Um banco de investimento em dívidas digitais )2021 (: O banco colaborou com várias instituições financeiras para emitir uma dívida digital no valor de 100 milhões de euros na Ethereum. A dívida é liquidada com a moeda digital do banco central emitida pelo Banco da França, destacando o potencial da Ethereum em um mercado de capitais totalmente integrado.
Esses casos de piloto bem-sucedidos aumentaram a credibilidade do Ethereum. Para as instituições, a confiança é baseada em casos de uso verificados e referências de outros participantes regulamentados. O histórico do Ethereum continua a atrair atenção, formando um ciclo de adoção reforçado.
Por exemplo, em 2018, uma empresa de blockchain anunciou em documentos oficiais que iria construir ferramentas na Ethereum para gerir todo o ciclo de vida dos valores mobiliários digitais. Esta iniciativa lançou as bases para o lançamento do maior fundo tokenizado atualmente emitido na Ethereum.
) 2.2. Plataforma de fluxo de capital real
Um outro motivo chave pelo qual o Ethereum continua a dominar o mercado RWA é sua capacidade de transformar a liquidez em cadeia em poder de compra real. A tokenização de ativos do mundo real não é apenas um processo técnico. Um mercado funcional precisa de capital capaz de investir e negociar ativamente esses ativos. Nesse aspecto, o Ethereum é a única plataforma que possui liquidez em cadeia profunda e implantável.
Este ponto é evidente em várias plataformas, que detêm uma grande quantidade de fundos tokenizados no Ethereum. Estas plataformas atraíram centenas de milhões de dólares oferecendo produtos baseados em títulos do Tesouro dos EUA tokenizados, empréstimos baseados em stablecoins e ferramentas de rendimento sintético em dólares.
Uma plataforma financeira, através de seus produtos suportados por títulos do governo, acumulou mais de 600 milhões de dólares em valor total bloqueado ###TVL(.
Outro protocolo utilizou a liquidez de stablecoins de um projeto DeFi para comprar mais de 2,4 mil milhões de dólares em obrigações do governo do mundo real.
Há uma plataforma que criou uma infraestrutura de rendimento sem banco utilizando a sua moeda estável sintética na Ethereum, atraindo a demanda institucional e a liquidez DeFi.
Esses exemplos mostram que o Ethereum não é apenas uma plataforma de tokenização de ativos. Ele oferece uma base de liquidez robusta, capaz de possibilitar investimentos reais e gestão de ativos. Em contraste, muitas novas plataformas de RWA têm dificuldade em garantir a entrada de capital ou atividade no mercado secundário após a fase inicial de emissão de tokens.
A razão para essa diferença é clara. Ethereum já integrou stablecoins, protocolos DeFi e infraestrutura pronta para conformidade. Isso criou um ambiente financeiro abrangente, onde emissão, negociação e liquidação podem ser feitas na cadeia.
Assim, o Ethereum é o ambiente mais eficaz para transformar ativos tokenizados em atividades de compra reais. Isso lhe confere uma vantagem estrutural que vai além da simples participação de mercado.
![Ethereum no mercado RWA: quem será o próximo a assumir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8d8fc7a1bc3f5588bb84b3215f4888f8.webp(
) 2.3. Estabelecendo confiança através da descentralização
A descentralização desempenha um papel crucial na construção de confiança. A tokenização de ativos do mundo real envolve transferir a propriedade e o histórico de transações de ativos de alto valor para um sistema digital. Neste processo, a atenção das instituições concentra-se na confiabilidade e transparência do sistema. É exatamente aqui que a arquitetura descentralizada do Ethereum oferece vantagens significativas.
Ethereum como uma blockchain pública opera, suportada por milhares de nós independentes em todo o mundo. A rede é aberta a todos, e as mudanças são decididas por consenso dos participantes, em vez de controle centralizado. Assim, evita falhas de ponto único, garante resistência a ataques de hackers e censura, e mantém um tempo de operação contínuo.
No mercado RWA, essa estrutura cria valor tangível. As transações são registradas em um livro-razão imutável, reduzindo o risco de fraude. Os contratos inteligentes possibilitam transações de confiança sem intermediários. Os usuários podem acessar serviços, executar protocolos e participar de atividades financeiras sem a necessidade de aprovação centralizada.
Estas características de transparência, segurança e acessibilidade tornam o Ethereum uma escolha atraente para instituições que exploram a tokenização de ativos. O seu sistema descentralizado cumpre os requisitos chave para operar em ambientes financeiros de alto risco.
3. Novos desafiantes que remodelam o cenário
A mainnet do Ethereum provou a viabilidade das finanças tokenizadas. No entanto, juntamente com o sucesso, também expôs as limitações estruturais que impedem a adoção mais ampla por instituições. Os principais obstáculos incluem a capacidade de transações limitada, problemas de latência e uma estrutura de custos imprevisível.
Para enfrentar esses desafios, surgiram várias soluções de Layer 2 Rollup. Incluindo a fusão ###2022, Dencun (2024 e a próxima Pectra )2025, as melhorias significativas trazidas por essas atualizações trouxeram avanços em termos de escalabilidade. No entanto, a rede ainda não consegue rivalizar com a infraestrutura financeira tradicional. Para instituições que necessitam de negociação de alta frequência ou liquidação em tempo real, essas disparidades de desempenho ainda são um fator restritivo chave.
A latência também traz desafios. A geração de blocos leva em média 12 segundos, somado às confirmações adicionais necessárias para o assentamento seguro, a finalização pode levar até três minutos. Em situações de congestionamento da rede, essa latência pode aumentar ainda mais, o que dificulta operações financeiras sensíveis ao tempo.
Mais importante ainda, a volatilidade das taxas de Gas continua a ser uma preocupação. Em períodos de pico, as taxas de transação já ultrapassaram os 50 dólares, e mesmo em condições normais, os custos frequentemente sobem para mais de 20 dólares. Esse nível de incerteza nas taxas de transação complica o planejamento comercial e pode diminuir a competitividade dos serviços baseados em Ethereum.
Uma empresa de blockchain ilustra bem essa dinâmica. Após enfrentar as limitações do Ethereum, a empresa expandiu para outras plataformas, enquanto também desenvolvia sua própria cadeia. Embora o Ethereum tenha desempenhado um papel crucial na facilitação dos primeiros experimentos institucionais, agora enfrenta uma pressão crescente para atender à demanda de um mercado mais maduro e sensível ao desempenho.
( 3.1. A ascensão de uma blockchain genérica rápida, eficiente e de baixo custo
Com as limitações do Ethereum se tornando cada vez mais evidentes, as instituições estão explorando cada vez mais a oferta de vantagens alternativas em relação a gargalos de desempenho críticos, como velocidade de transação, estabilidade de custos e tempo de finalização, para complementar a blockchain genérica do Ethereum.
No entanto, apesar da colaboração contínua com participantes institucionais, a quantidade real de ativos tokenizados ) que não incluem stablecoins nessas plataformas ainda é muito inferior em comparação com o Ethereum. Em muitos casos, os ativos tokenizados lançados em cadeias genéricas ainda fazem parte da estratégia de implantação multi-cadeia dominada pelo Ethereum.
Apesar disso, ainda há sinais de progresso substancial. No campo do crédito privado, novas iniciativas de tokenização estão surgindo. Por exemplo, numa plataforma Layer 2, uma plataforma de negociação ganhou atenção, representando mais de 18% da atividade nesse setor, apenas atrás do Ethereum.
Neste estágio, as blockchains genéricas estão apenas começando a estabelecer uma base. Plataformas como certas blockchains públicas, cuja ecossistema DeFi passou por um crescimento rápido, agora enfrentam uma questão estratégica: como transformar esse impulso em uma posição sustentável no campo dos ativos do mundo real (RWA). Apenas ter um desempenho técnico excelente não é suficiente. Para competir com o Ethereum, é necessário oferecer uma infraestrutura e serviços que atendam às expectativas de confiança e conformidade dos investidores institucionais.
No final, o sucesso dessas blockchains no mercado RWA dependerá menos da capacidade de throughput original e mais da sua capacidade de oferecer valor tangível. Ecossistemas diferenciados construídos em torno das vantagens únicas de cada cadeia determinarão seu posicionamento a longo prazo neste novo campo.
( 3.2. O surgimento de blockchains dedicadas a RWA
Cada vez mais plataformas de blockchain estão abandonando o design genérico, optando por uma especialização em domínios específicos. Esta tendência é também evidente no campo dos RWA, com uma nova onda de cadeias dedicadas à tokenização de ativos do mundo real a emergir.
A razão para uma blockchain dedicada a RWA é clara. A tokenização de ativos do mundo real precisa ser integrada diretamente com a regulamentação financeira existente, o que torna, em muitos casos, a utilização de uma infraestrutura de blockchain genérica insuficiente. Requisitos técnicos específicos, especialmente em torno da conformidade regulatória, devem ser resolvidos desde a base.
Um campo chave é o tratamento de conformidade. Os programas KYC e AML são essenciais para os fluxos de trabalho de tokenização, mas tradicionalmente são tratados fora da cadeia. Esta abordagem limita a inovação, pois apenas embala ativos financeiros tradicionais em formato de blockchain, sem redesenhar a lógica de conformidade subjacente.
A mudança atual reside em transferir completamente essas funcionalidades de conformidade para a cadeia. A demanda por redes de blockchain está crescendo, e essas redes não apenas podem registrar a propriedade, mas também impor requisitos regulatórios de forma nativa na camada de protocolo.
Em resposta, algumas cadeias focadas em RWA já começaram a oferecer módulos de conformidade on-chain. Por exemplo, uma blockchain inclui funcionalidades de identidade descentralizada )DID###, suportando a execução da conformidade na camada de infraestrutura. Espera-se que outras cadeias especializadas sigam um caminho semelhante.
Além da conformidade, muitas dessas plataformas também utilizam um profundo conhecimento do setor para direcionar-se a categorias específicas de ativos. Algumas plataformas concentram-se em empréstimos institucionais e gestão de ativos, enquanto outras se especializam em financiamento comercial ou valores mobiliários regulamentados.