Recentemente, a versão "MicroStrategy" do Ethereum despertou o interesse do mercado. Será que essa abordagem que imita a MicroStrategy do Bitcoin pode trazer um efeito de "flywheel positivo" semelhante para o ETH? Abaixo estão algumas reflexões sobre este fenômeno:
Esta onda de microestratégia do Ethereum realmente se inspirou no sucesso da microestratégia do Bitcoin, e a curto prazo pode atrair mais empresas de ações dos EUA. Independentemente de quem esteja operando, o investimento real de instituições tradicionais e acionistas realmente ajudou o ETH a se desvencilhar de um estado de baixa prolongada, ao tratar o ETH como um ativo de reserva. Este aumento impulsionado por capital de Wall Street valida que o ETH já começou a atrair capital novo de fora do círculo, não dependendo mais apenas da acumulação de narrativas dentro do círculo das criptomoedas.
O Bitcoin está mais próximo da posição de ativo de reserva "ouro digital", com um valor relativamente estável e expectativas claras. Em contraste, o ETH é essencialmente um "ativo produtivo", cujo valor está intimamente relacionado à taxa de utilização da rede Ethereum, receita de taxas de Gas, desenvolvimento do ecossistema, entre outros fatores. Isso significa que o ETH, como ativo de reserva, pode enfrentar uma volatilidade e incerteza maiores. Se o ecossistema Ethereum enfrentar problemas técnicos de segurança significativos, ou se os órgãos reguladores pressionarem funções como DeFi e Staking, os riscos e a volatilidade do ETH como ativo de reserva podem ser maiores do que os do BTC. Portanto, embora se possa seguir a lógica narrativa da microestratégia do BTC, a lógica de precificação do mercado pode não permanecer consistente.
O ecossistema Ethereum, em comparação com o Bitcoin, possui uma acumulação de infraestrutura DeFi mais madura e uma narrativa mais rica. Através do mecanismo de staking, o ETH pode gerar uma taxa de rendimento nativa de cerca de 3-4%, tornando-se o "título de dívida em moeda digital" no mundo cripto. As instituições reconhecem este conceito, o que pode ter um impacto negativo nas várias infraestruturas que originalmente forneciam rendimento nativo para ativos BTC no curto prazo. Mas a longo prazo, uma vez que o ETH desempenhe um papel maior como ativo de rendimento programável nas microestratégias, pode, na verdade, estimular o desenvolvimento acelerado do ecossistema BTC e melhorar a infraestrutura.
Esta onda de microestratégias, na essência, está a remodelar a direção narrativa no domínio das criptomoedas. No passado, as equipas de projeto promoviam principalmente a narrativa técnica para capital de risco e pequenos investidores, agora precisam de contar histórias a Wall Street. A principal diferença é que Wall Street não será atraída apenas por conceitos puros; eles estão mais interessados no crescimento real de usuários, modelos de receita e no tamanho do mercado, entre outros valores comerciais práticos. Isso força os projetos de criptomoedas a mudarem de uma "narrativa orientada pela tecnologia" para uma "narrativa orientada pelo valor comercial", que é o desafio que o Ethereum enfrenta.
As empresas de capital aberto que participam nesta rodada do conceito de microestratégia são, em sua maioria, empresas com crescimento fraco nos negócios tradicionais de mercado de capitais, que precisam integrar criptomoedas para encontrar novos pontos de ruptura. Elas escolhem investir totalmente em ativos criptográficos muitas vezes porque suas atividades principais carecem de pontos de crescimento, sendo obrigadas a buscar novos motores de crescimento de valor. A razão pela qual esses operadores se atrevem a ser tão agressivos deve-se, em grande parte, ao uso da "janela de arbitragem" que o governo dos EUA está promovendo para a transformação da indústria de criptomoedas até que o mecanismo regulatório esteja maduro. A curto prazo, eles podem ter explorado algumas áreas cinzentas em termos legais e de conformidade, como a indefinição na classificação de ativos criptográficos nas normas contábeis, a flexibilidade nos requisitos de divulgação da SEC e as áreas cinzentas no tratamento fiscal.
O sucesso da MicroStrategy deve-se em grande parte aos benefícios do super mercado em alta do Bitcoin, mas como replicadores, pode não ser possível reproduzir o mesmo sucesso. Portanto, a popularidade do mercado trazida por estas operações é essencialmente uma aposta e um processo de tentativa e erro, e os investidores devem estar atentos aos riscos relacionados.
Esta onda de microestratégias parece mais um "grande ensaio" da entrada das criptomoedas no sistema financeiro mainstream. Independentemente do sucesso ou fracasso, é uma tentativa significativa. Mesmo que falhe, já é um progresso ter conseguido retirar o ETH da armadilha de uma narrativa sem força.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
9
Partilhar
Comentar
0/400
SellTheBounce
· 54m atrás
Novas armadilhas de instituições para fazer as pessoas de parvas. Não se deixe enganar.
Ver originalResponder0
LazyDevMiner
· 6h atrás
Outra vez a subir!
Ver originalResponder0
hodl_therapist
· 9h atrás
Quem entrou seguindo a onda está amarrado.
Ver originalResponder0
DuckFluff
· 10h atrás
dar tudo para comprar em alta
Ver originalResponder0
ChainMelonWatcher
· 10h atrás
eth é realmente bom~ Não espere subir para se arrepender
Ver originalResponder0
just_another_wallet
· 10h atrás
Que onda é essa? Tem que cair ainda.
Ver originalResponder0
PumpDetector
· 10h atrás
vi este filme antes... o dinheiro inteligente está apenas a rebranding o playbook do btc para eth
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 10h atrás
Para grandes movimentos, ainda é melhor olhar para as instituições.
Ver originalResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 10h atrás
idiotas fazer as pessoas de parvas novamente, assistindo ao espetáculo e comendo melancia.
A onda da MicroStrategy na versão Ethereum reformula a lógica de investimento em encriptação de ativos.
Recentemente, a versão "MicroStrategy" do Ethereum despertou o interesse do mercado. Será que essa abordagem que imita a MicroStrategy do Bitcoin pode trazer um efeito de "flywheel positivo" semelhante para o ETH? Abaixo estão algumas reflexões sobre este fenômeno:
Esta onda de microestratégia do Ethereum realmente se inspirou no sucesso da microestratégia do Bitcoin, e a curto prazo pode atrair mais empresas de ações dos EUA. Independentemente de quem esteja operando, o investimento real de instituições tradicionais e acionistas realmente ajudou o ETH a se desvencilhar de um estado de baixa prolongada, ao tratar o ETH como um ativo de reserva. Este aumento impulsionado por capital de Wall Street valida que o ETH já começou a atrair capital novo de fora do círculo, não dependendo mais apenas da acumulação de narrativas dentro do círculo das criptomoedas.
O Bitcoin está mais próximo da posição de ativo de reserva "ouro digital", com um valor relativamente estável e expectativas claras. Em contraste, o ETH é essencialmente um "ativo produtivo", cujo valor está intimamente relacionado à taxa de utilização da rede Ethereum, receita de taxas de Gas, desenvolvimento do ecossistema, entre outros fatores. Isso significa que o ETH, como ativo de reserva, pode enfrentar uma volatilidade e incerteza maiores. Se o ecossistema Ethereum enfrentar problemas técnicos de segurança significativos, ou se os órgãos reguladores pressionarem funções como DeFi e Staking, os riscos e a volatilidade do ETH como ativo de reserva podem ser maiores do que os do BTC. Portanto, embora se possa seguir a lógica narrativa da microestratégia do BTC, a lógica de precificação do mercado pode não permanecer consistente.
O ecossistema Ethereum, em comparação com o Bitcoin, possui uma acumulação de infraestrutura DeFi mais madura e uma narrativa mais rica. Através do mecanismo de staking, o ETH pode gerar uma taxa de rendimento nativa de cerca de 3-4%, tornando-se o "título de dívida em moeda digital" no mundo cripto. As instituições reconhecem este conceito, o que pode ter um impacto negativo nas várias infraestruturas que originalmente forneciam rendimento nativo para ativos BTC no curto prazo. Mas a longo prazo, uma vez que o ETH desempenhe um papel maior como ativo de rendimento programável nas microestratégias, pode, na verdade, estimular o desenvolvimento acelerado do ecossistema BTC e melhorar a infraestrutura.
Esta onda de microestratégias, na essência, está a remodelar a direção narrativa no domínio das criptomoedas. No passado, as equipas de projeto promoviam principalmente a narrativa técnica para capital de risco e pequenos investidores, agora precisam de contar histórias a Wall Street. A principal diferença é que Wall Street não será atraída apenas por conceitos puros; eles estão mais interessados no crescimento real de usuários, modelos de receita e no tamanho do mercado, entre outros valores comerciais práticos. Isso força os projetos de criptomoedas a mudarem de uma "narrativa orientada pela tecnologia" para uma "narrativa orientada pelo valor comercial", que é o desafio que o Ethereum enfrenta.
As empresas de capital aberto que participam nesta rodada do conceito de microestratégia são, em sua maioria, empresas com crescimento fraco nos negócios tradicionais de mercado de capitais, que precisam integrar criptomoedas para encontrar novos pontos de ruptura. Elas escolhem investir totalmente em ativos criptográficos muitas vezes porque suas atividades principais carecem de pontos de crescimento, sendo obrigadas a buscar novos motores de crescimento de valor. A razão pela qual esses operadores se atrevem a ser tão agressivos deve-se, em grande parte, ao uso da "janela de arbitragem" que o governo dos EUA está promovendo para a transformação da indústria de criptomoedas até que o mecanismo regulatório esteja maduro. A curto prazo, eles podem ter explorado algumas áreas cinzentas em termos legais e de conformidade, como a indefinição na classificação de ativos criptográficos nas normas contábeis, a flexibilidade nos requisitos de divulgação da SEC e as áreas cinzentas no tratamento fiscal.
O sucesso da MicroStrategy deve-se em grande parte aos benefícios do super mercado em alta do Bitcoin, mas como replicadores, pode não ser possível reproduzir o mesmo sucesso. Portanto, a popularidade do mercado trazida por estas operações é essencialmente uma aposta e um processo de tentativa e erro, e os investidores devem estar atentos aos riscos relacionados.
Esta onda de microestratégias parece mais um "grande ensaio" da entrada das criptomoedas no sistema financeiro mainstream. Independentemente do sucesso ou fracasso, é uma tentativa significativa. Mesmo que falhe, já é um progresso ter conseguido retirar o ETH da armadilha de uma narrativa sem força.