A segunda rodada de stake da Babylon termina em calmaria, com mais de 22000 BTC participando
O protocolo de staking de Bitcoin Babylon completou recentemente a segunda fase (Cap-2) da atividade de staking. Embora o staking tenha durado apenas 10 blocos, atraiu quase 23.000 BTC para participar. No entanto, em comparação com a primeira rodada de staking, o nível de discussão da comunidade e as taxas de transação na blockchain diminuíram significativamente. Quais são as razões para essa diferença? Quem ainda está a participar ativamente no staking de BTC? Vamos analisar estas questões juntos.
Por que a fase de staking Cap-2 parece tranquila?
Revisão da primeira rodada do Babylon (Cap-1) stake, os usuários, para participar do stake, elevaram as taxas de transação da rede Bitcoin para mais de 1000 satoshis/byte, com o custo da transação ultrapassando até 4% do capital. No final, em mais de 3 horas, o limite de 1000 BTC de stake foi alcançado, com aproximadamente 12.700 endereços participantes.
Em comparação, as atividades on-chain na fase Cap-2 parecem muito mais tranquilas. Embora o total de staking tenha alcançado 22891 BTC, o número de endereços participantes foi de 12.570, mas durante esse período, a taxa média de transação da rede manteve-se apenas em cerca de 30 satoshis/byte. As principais razões para essa diferença são as seguintes:
1. Mudança nas regras de stake
O Cap-1 do stake não só tem um limite total, como também limita cada stake a 0,05 BTC. Já o Cap-2 adotou um mecanismo de "tempo limitado e sem limite", com um período de staking de 10 blocos, ao mesmo tempo elevando o limite de cada stake para 500 BTC. Essa mudança permite que os usuários façam stakes de acordo com o progresso do tempo, aliviando a ansiedade de FOMO. Ao mesmo tempo, as novas regras também são mais adequadas para as grandes necessidades de instituições e projetos de re-stake.
2. Os pontos de stake foram diluídos
No Cap-1, devido ao limite de 1000 BTC em stake, a distribuição proporcional dos 3125 pontos gerados por bloco é relativamente alta. No Cap-2, embora os pontos por bloco tenham aumentado para 10000, a quantidade de BTC envolvidos no stake aumentou significativamente, resultando em uma diluição severa dos pontos obtidos por BTC. Isso afetou, em certa medida, o entusiasmo dos usuários para participar.
3. Stake principal direcionado a instituições e desenvolvedores de projetos
Os dados mostram que o número de endereços participantes no staking de Cap-2 está basicamente ao mesmo nível do Cap-1, ou até ligeiramente em declínio. Quanto às fontes de staking, a proporção de projetos de reinvestimento aumentou de 80% no Cap-1 para quase 90%. Isso indica que o campo de batalha principal do staking de Babylon já se deslocou para instituições e projetos de reinvestimento, com o envolvimento direto de usuários comuns a diminuir.
Desempenho dos principais protocolos de re-stake
De acordo com as estatísticas, a quota total dos 7 principais protocolos de re-stake Babylon no Cap-2 já atingiu cerca de 90%. Dentre eles, o que se destaca é o Lombard, que possui 7166 BTC em stake, representando 31.66% do total do Cap-2. É importante notar que o Lombard não participou do stake no Cap-1 devido às altas taxas. Até o momento, os usuários da sua plataforma depositaram 8081.8 BTC, com uma taxa de stake da plataforma (a proporção de BTC em stake no Babylon em relação ao BTC depositado na plataforma) superior a 88%.
Além disso, as taxas de stake nas plataformas como Solv, Chakra e pSTAKE atingiram 100%.
O desenvolvimento do protocolo de nova staking desviou-se da intenção original de Babylon?
A Babylon originalmente concebeu uma solução sem confiança e auto-custódia, destinada a permitir que os usuários stakeassem BTC de forma segura e obtivessem recompensas. No entanto, a ascensão dos protocolos de re-stake parece contradizer um pouco essa intenção.
Do ponto de vista do rendimento e da conveniência, é compreensível que os usuários optem por re-stake. O re-stake não só permite desfrutar das recompensas duplas da plataforma e da Babylon, como também economiza tempo e esforço para os usuários. Mas, do ponto de vista da segurança, será que essa prática vale a pena? Está em desacordo com o conceito de auto-custódia e de não confiança enfatizado pela Babylon?
Atualmente, o protocolo de re-stake da Babylon adota amplamente soluções de custódia. O ataque anterior ao Bedrock, que causou perdas de cerca de 2 milhões de dólares, levantou preocupações dos usuários sobre a segurança do protocolo de re-stake. Se o capital em stake dos usuários estiver sob ameaça de segurança, então as recompensas de pontos obtidas também perderão o significado.
"Not your keys, not your coins" (não são suas moedas se não tiver as chaves privadas) este princípio sempre foi um importante credo no campo das criptomoedas. Babylon tenta liberar o potencial do BTC sem violar esse princípio. No entanto, se a segurança dos protocolos de stake dentro do ecossistema não for melhorada, ou se a proporção de stake nativo continuar a diminuir, então a Babylon pode enfrentar riscos que vão contra sua intenção original.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Partilhar
Comentar
0/400
MetaMisfit
· 08-01 14:17
啧 又在 fazer as pessoas de parvas了
Ver originalResponder0
SybilAttackVictim
· 07-31 09:49
condenado? A primeira rodada estava tão quente, agora já não é tão atraente.
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 07-31 04:39
Tsk tsk, a segunda onda de mineiros já está de folga.
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037
· 07-31 04:38
investidor de retalho novamente condenado!
Ver originalResponder0
Ser_Liquidated
· 07-31 04:34
Parece que os investidores de retalho todos saíram.
Ver originalResponder0
RugPullAlertBot
· 07-31 04:32
Poucos conseguem superar os que jogam isso.
Ver originalResponder0
BoredWatcher
· 07-31 04:16
Com essa quantidade de btc, ainda tem coragem de se exibir.
Babylon encerra a segunda rodada de stake com 22000 BTC envolvidos, dominando o protocolo de nova stake.
A segunda rodada de stake da Babylon termina em calmaria, com mais de 22000 BTC participando
O protocolo de staking de Bitcoin Babylon completou recentemente a segunda fase (Cap-2) da atividade de staking. Embora o staking tenha durado apenas 10 blocos, atraiu quase 23.000 BTC para participar. No entanto, em comparação com a primeira rodada de staking, o nível de discussão da comunidade e as taxas de transação na blockchain diminuíram significativamente. Quais são as razões para essa diferença? Quem ainda está a participar ativamente no staking de BTC? Vamos analisar estas questões juntos.
Por que a fase de staking Cap-2 parece tranquila?
Revisão da primeira rodada do Babylon (Cap-1) stake, os usuários, para participar do stake, elevaram as taxas de transação da rede Bitcoin para mais de 1000 satoshis/byte, com o custo da transação ultrapassando até 4% do capital. No final, em mais de 3 horas, o limite de 1000 BTC de stake foi alcançado, com aproximadamente 12.700 endereços participantes.
Em comparação, as atividades on-chain na fase Cap-2 parecem muito mais tranquilas. Embora o total de staking tenha alcançado 22891 BTC, o número de endereços participantes foi de 12.570, mas durante esse período, a taxa média de transação da rede manteve-se apenas em cerca de 30 satoshis/byte. As principais razões para essa diferença são as seguintes:
1. Mudança nas regras de stake
O Cap-1 do stake não só tem um limite total, como também limita cada stake a 0,05 BTC. Já o Cap-2 adotou um mecanismo de "tempo limitado e sem limite", com um período de staking de 10 blocos, ao mesmo tempo elevando o limite de cada stake para 500 BTC. Essa mudança permite que os usuários façam stakes de acordo com o progresso do tempo, aliviando a ansiedade de FOMO. Ao mesmo tempo, as novas regras também são mais adequadas para as grandes necessidades de instituições e projetos de re-stake.
2. Os pontos de stake foram diluídos
No Cap-1, devido ao limite de 1000 BTC em stake, a distribuição proporcional dos 3125 pontos gerados por bloco é relativamente alta. No Cap-2, embora os pontos por bloco tenham aumentado para 10000, a quantidade de BTC envolvidos no stake aumentou significativamente, resultando em uma diluição severa dos pontos obtidos por BTC. Isso afetou, em certa medida, o entusiasmo dos usuários para participar.
3. Stake principal direcionado a instituições e desenvolvedores de projetos
Os dados mostram que o número de endereços participantes no staking de Cap-2 está basicamente ao mesmo nível do Cap-1, ou até ligeiramente em declínio. Quanto às fontes de staking, a proporção de projetos de reinvestimento aumentou de 80% no Cap-1 para quase 90%. Isso indica que o campo de batalha principal do staking de Babylon já se deslocou para instituições e projetos de reinvestimento, com o envolvimento direto de usuários comuns a diminuir.
Desempenho dos principais protocolos de re-stake
De acordo com as estatísticas, a quota total dos 7 principais protocolos de re-stake Babylon no Cap-2 já atingiu cerca de 90%. Dentre eles, o que se destaca é o Lombard, que possui 7166 BTC em stake, representando 31.66% do total do Cap-2. É importante notar que o Lombard não participou do stake no Cap-1 devido às altas taxas. Até o momento, os usuários da sua plataforma depositaram 8081.8 BTC, com uma taxa de stake da plataforma (a proporção de BTC em stake no Babylon em relação ao BTC depositado na plataforma) superior a 88%.
Além disso, as taxas de stake nas plataformas como Solv, Chakra e pSTAKE atingiram 100%.
O desenvolvimento do protocolo de nova staking desviou-se da intenção original de Babylon?
A Babylon originalmente concebeu uma solução sem confiança e auto-custódia, destinada a permitir que os usuários stakeassem BTC de forma segura e obtivessem recompensas. No entanto, a ascensão dos protocolos de re-stake parece contradizer um pouco essa intenção.
Do ponto de vista do rendimento e da conveniência, é compreensível que os usuários optem por re-stake. O re-stake não só permite desfrutar das recompensas duplas da plataforma e da Babylon, como também economiza tempo e esforço para os usuários. Mas, do ponto de vista da segurança, será que essa prática vale a pena? Está em desacordo com o conceito de auto-custódia e de não confiança enfatizado pela Babylon?
Atualmente, o protocolo de re-stake da Babylon adota amplamente soluções de custódia. O ataque anterior ao Bedrock, que causou perdas de cerca de 2 milhões de dólares, levantou preocupações dos usuários sobre a segurança do protocolo de re-stake. Se o capital em stake dos usuários estiver sob ameaça de segurança, então as recompensas de pontos obtidas também perderão o significado.
"Not your keys, not your coins" (não são suas moedas se não tiver as chaves privadas) este princípio sempre foi um importante credo no campo das criptomoedas. Babylon tenta liberar o potencial do BTC sem violar esse princípio. No entanto, se a segurança dos protocolos de stake dentro do ecossistema não for melhorada, ou se a proporção de stake nativo continuar a diminuir, então a Babylon pode enfrentar riscos que vão contra sua intenção original.