No dia 26 de abril de 1956, no porto de Newark, um velho petroleiro chamado "Ideal X" saiu lentamente do porto. No seu porão, não havia ouro, petróleo ou importantes figuras políticas, mas sim 58 caixas metálicas de tamanho unificado e fechadas. Neste momento, a humanidade teve o seu primeiro vislumbre do verdadeiro significado de "contenedor".
Não houve multidões para dar boas-vindas, nem cobertura da mídia. Mas, ao olhar para trás, os historiadores reconheceram que o significado deste dia não é inferior ao rugido da máquina a vapor ou ao nascimento da internet. Esta caixa de metal não é o próprio produto, mas reformulou a forma como os produtos se movem; não encurtou as distâncias dos oceanos, mas reestruturou completamente a estrutura da cadeia de suprimentos global.
E décadas depois, em um distante mundo digital, outro "padrão" está silenciosamente emergindo. Seu objetivo também não é mudar a essência da moeda, mas sim fornecer uma interface unificada para a circulação da moeda global. Hoje, ainda não podemos determinar se ele conseguirá obter um status semelhante ao de "container", mas já possui todas as condições de uma grande invenção: ser mal interpretado, ser resistido, ser subestimado - mas ainda assim mudando o mundo.
Um mundo transformado por uma caixa de lata
O transporte marítimo global na década de 1950 era um lugar caótico.
Diferentes países, portos e empresas utilizam diferentes tipos de contêineres, estruturas de cais e regras de carga e descarga. Cada transporte internacional é uma negociação e compromisso multilíngue, repleta de mal-entendidos, atrasos e custos.
Naquela época, carregar um navio exigia que centenas de trabalhadores portuários trabalhassem durante três dias inteiros ou até mais, colocando sacos e caixas de mercadorias a bordo. E descarregar o navio era um verdadeiro pesadelo: as mercadorias eram frequentemente colocadas no lugar errado, caíam ou até eram roubadas. Cada transferência no porto significava abrir caixas e recarregar, com uma taxa de danos de mercadorias superior a 8%, e os custos de mão de obra eram extremamente altos.
O lançamento do "Ideal X" consistiu em apenas 58 contêineres. No entanto, a revolução da eficiência que trouxe não pode ser ignorada. De acordo com dados da Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD), os custos de carga e descarga caíram de 5,86 dólares por tonelada para 0,16 dólares após a adoção do transporte de contêineres, uma redução superior a 97%. O tempo de transporte também foi reduzido de várias semanas para apenas alguns dias. O tempo de operação nos portos foi encurtado de 72 horas para menos de 8 horas, e a taxa de rotatividade aumentou mais de 8 vezes.
E as mudanças na estrutura de emprego tornaram-se ainda mais intensas. O porto de Nova Iorque usou 1,4 milhões de dias de trabalho em 1963, caindo para 127 mil dias de trabalho em 1975, uma redução de 91%. Uma indústria inteira foi redefinida.
As pessoas deixaram de ser o protagonista, o padrão tornou-se a ordem.
A estrutura do comércio global também mudou. Na década de 1970, a ISO adotou contêineres de 20 pés e 40 pés como padrões internacionais unificados, e os portos, caminhões, armazéns e navios globais reestruturaram seus sistemas em torno dessas duas dimensões. A concorrência entre as empresas de transporte marítimo passou de uma luta de pessoas e esforço para uma luta de eficiência e rede.
Os pesquisadores Bernhofen e outros estimaram que a contenção aumentou o volume do comércio bilateral entre os países participantes em 790%, enquanto o crescimento de qualquer forma de acordo de livre comércio na época foi apenas de 45%. Isso não é exagero, mas sim uma realidade histórica. O milagre das exportações da China, o surgimento da manufatura no Sudeste Asiático e o modelo de cadeia de suprimentos global do Walmart são todos resultados indiretos daquela caixa de metal.
Um país pode não ter portos, mas não pode deixar de ser compatível com contentores; uma fábrica pode não ter uma marca, mas não pode deixar de entender o processo de envio de contentores.
Esta caixa de metal, ao longo de vinte anos, reestruturou toda a lógica de produção e distribuição do planeta.
A stablecoin mal interpretada: o "contenedor" do mundo digital
As stablecoins foram, desde o seu nascimento, consideradas "sem valor tecnológico".
Para os geeks, não é inovação; para os crentes do Bitcoin, não é suficientemente "descentralizado". E para os reguladores financeiros tradicionais, perturba a ordem e evita a supervisão, sendo uma "zona cinzenta".
Mas o que ele está a fazer é precisamente incorporar a liquidez da internet num padrão monetário consensual.
Se o Bitcoin trouxe uma tentativa de descentralização do poder monetário, as stablecoins trouxeram a padronização e a otimização da eficiência nos processos de transação. As stablecoins não têm objetivos de governança macroeconômica como as moedas digitais dos bancos centrais, nem exploram os limites do risco e retorno como o DeFi. Elas fazem apenas uma coisa: permitem que o "dinheiro estável" flua como código.
Este assunto teve um efeito muito além do esperado.
Até 2025, o volume de transações em stablecoins no mundo ultrapassará 27 trilhões de dólares, aproximando-se do total anual do sistema de pagamentos com cartões bancários global. Dentre eles, o Tether (USDT) representa cerca de 60%, com uma capitalização de mercado superior a 155 bilhões de dólares.
As vantagens das stablecoins não estão no valor da moeda em si, mas sim na sua liquidez na cadeia. Elas permitem cenários de liquidação entre cadeias, países e contas, permitindo que um exportador de frutas de Uganda receba o pagamento em 5 minutos, sem precisar esperar pelo transferência bancária de cinco dias.
De acordo com os dados da McKinsey e da Chainalysis, as taxas de pagamento transfronteiriço de stablecoins são tão baixas quanto 0,01 dólares, em comparação com uma média de 6,6% de taxas do SWIFT tradicional e um prazo de 3 a 7 dias para recebimento, apresentando uma melhoria em termos de custo e eficiência em um nível de magnitude.
E o que tem um significado mais estruturado é a inclusão financeira.
Mais de 1,7 bilhão de adultos em todo o mundo não têm conta bancária, mas a maioria possui um smartphone. E carteira + stablecoin = conta bancária simples. Você não precisa de KYC, não precisa de pontuação de crédito, basta ter um endereço USDT para receber, transferir e investir. Em países como Nigéria, Venezuela e Argentina, as stablecoins são quase uma moeda alternativa — são um ancla de taxa de câmbio, um porto seguro contra a inflação, uma escolha de ordem monetária popular.
Durante a guerra na Ucrânia, as stablecoins tornaram-se o "dinheiro digital" para os refugiados, permitindo a arrecadação, distribuição e compras através de Bots do Telegram, sem depender de qualquer governo ou banco.
Desde pagamentos transfronteiriços, remessas, pagamento de salários, até a liquidação de contratos na Web3, e a contas de liquidação inteligentes com agentes de IA, as stablecoins estão se tornando o "contentor digital" deste mundo - não são as manchetes da revolução financeira, mas são o "chassi" da circulação do sistema financeiro.
Por que é que "padrão" muda o mundo, e não "tecnologia"
Por que a revolução tecnológica é muitas vezes "silenciosa"? Por que o que realmente transforma a ordem mundial não são inovações explosivas que ofuscam, mas sim aqueles "padrões" que se infiltram silenciosamente em cada fenda do sistema?
Porque o padrão não é uma invenção, é uma ordem.
A tecnologia pode ser fechada e local, enquanto os padrões devem ser compartilhados e em nível de sistema. Não se baseia em desempenho superior, mas sim na aceitação generalizada.
Os contêineres não são de alta tecnologia, mas porque são "usados por todos", tornaram-se a base do transporte marítimo global. Não são produtos de uma única empresa, mas sim a camada de interface de toda a indústria. Mais de 90% do comércio internacional global ainda depende de contêineres padronizados para realizar a logística.
As stablecoins também estão seguindo um caminho semelhante: não é a vitória de um protocolo específico, mas sim um processo de reconhecimento gradual de um padrão de liquidez universal. Não é o fim da transformação, mas o início de uma nova ordem. Essa é a verdadeira força dos padrões - permitir que pessoas e sistemas desconfiados colaborem sem a necessidade de negociação.
subestimado no presente, moldando o futuro
Estamos a viver o "ano de 1956" da história das stablecoins.
Ainda não se tornou um padrão mundial de classe mundial. Os reguladores de vários países ainda estão a avaliar a sua legalidade; as finanças tradicionais ainda a vêem como "ferramenta temporária"; a maioria dos utilizadores ainda não tem certeza se está a usar USDT, USDC ou DAI.
Mas a ordem já mudou silenciosamente.
Hong Kong já aprovou a "Regulamentação das Stablecoins", e os Estados Unidos também estão avançando na emissão conforme a regulamentação. Gigantes de pagamentos como Visa, Mastercard e Stripe anunciaram suporte para stablecoins. A Chipper Cash na África e a Bitso na América Latina tornaram-se bancos digitais com foco em stablecoins.
Do círculo das moedas para o pagamento, do pagamento para a aplicação, da aplicação para a camada de protocolo - as stablecoins estão a tornar-se a "interface universal da economia da internet global". E a razão pela qual possuem este potencial não é porque são complexas, mas porque são suficientemente simples, suficientemente universais e suficientemente neutras.
Pode não substituir a moeda dos bancos centrais, mas pode tornar-se o "protocolo de liquidação subjacente" para a colaboração e a circulação de valor entre novos sistemas como Web3, IA e IoT.
Nós vamos acabar por perceber que o que muda o mundo muitas vezes não é a invenção mais imaginativa, mas sim o «padrão» que passa despercebido.
Os contentores não mudaram a potência dos navios, mas mudaram a forma como o mundo transporta mercadorias. Os contentores não exterminaram os portos, mas tornaram-nos mais eficientes.
As stablecoins will not replace banks, they make "having banking functions" an open-source option. Stablecoins do not reshape the essence of currency, but they may reshape the boundaries of clearing, collaboration, and financial coverage.
A futura rede global de liquidação pode ser tecida por algoritmos, contratos inteligentes e mecanismos de consenso, e a sua unidade de circulação subjacente pode ser um conjunto de "contenedores" definidos por código.
Ela é discreta, mas movimenta o mundo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Dos contentores à moeda estável: padrões que mudam o mundo
Autor: Liu Honglin
No dia 26 de abril de 1956, no porto de Newark, um velho petroleiro chamado "Ideal X" saiu lentamente do porto. No seu porão, não havia ouro, petróleo ou importantes figuras políticas, mas sim 58 caixas metálicas de tamanho unificado e fechadas. Neste momento, a humanidade teve o seu primeiro vislumbre do verdadeiro significado de "contenedor".
Não houve multidões para dar boas-vindas, nem cobertura da mídia. Mas, ao olhar para trás, os historiadores reconheceram que o significado deste dia não é inferior ao rugido da máquina a vapor ou ao nascimento da internet. Esta caixa de metal não é o próprio produto, mas reformulou a forma como os produtos se movem; não encurtou as distâncias dos oceanos, mas reestruturou completamente a estrutura da cadeia de suprimentos global.
E décadas depois, em um distante mundo digital, outro "padrão" está silenciosamente emergindo. Seu objetivo também não é mudar a essência da moeda, mas sim fornecer uma interface unificada para a circulação da moeda global. Hoje, ainda não podemos determinar se ele conseguirá obter um status semelhante ao de "container", mas já possui todas as condições de uma grande invenção: ser mal interpretado, ser resistido, ser subestimado - mas ainda assim mudando o mundo.
Um mundo transformado por uma caixa de lata
O transporte marítimo global na década de 1950 era um lugar caótico.
Diferentes países, portos e empresas utilizam diferentes tipos de contêineres, estruturas de cais e regras de carga e descarga. Cada transporte internacional é uma negociação e compromisso multilíngue, repleta de mal-entendidos, atrasos e custos.
Naquela época, carregar um navio exigia que centenas de trabalhadores portuários trabalhassem durante três dias inteiros ou até mais, colocando sacos e caixas de mercadorias a bordo. E descarregar o navio era um verdadeiro pesadelo: as mercadorias eram frequentemente colocadas no lugar errado, caíam ou até eram roubadas. Cada transferência no porto significava abrir caixas e recarregar, com uma taxa de danos de mercadorias superior a 8%, e os custos de mão de obra eram extremamente altos.
O lançamento do "Ideal X" consistiu em apenas 58 contêineres. No entanto, a revolução da eficiência que trouxe não pode ser ignorada. De acordo com dados da Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD), os custos de carga e descarga caíram de 5,86 dólares por tonelada para 0,16 dólares após a adoção do transporte de contêineres, uma redução superior a 97%. O tempo de transporte também foi reduzido de várias semanas para apenas alguns dias. O tempo de operação nos portos foi encurtado de 72 horas para menos de 8 horas, e a taxa de rotatividade aumentou mais de 8 vezes.
E as mudanças na estrutura de emprego tornaram-se ainda mais intensas. O porto de Nova Iorque usou 1,4 milhões de dias de trabalho em 1963, caindo para 127 mil dias de trabalho em 1975, uma redução de 91%. Uma indústria inteira foi redefinida.
As pessoas deixaram de ser o protagonista, o padrão tornou-se a ordem.
A estrutura do comércio global também mudou. Na década de 1970, a ISO adotou contêineres de 20 pés e 40 pés como padrões internacionais unificados, e os portos, caminhões, armazéns e navios globais reestruturaram seus sistemas em torno dessas duas dimensões. A concorrência entre as empresas de transporte marítimo passou de uma luta de pessoas e esforço para uma luta de eficiência e rede.
Os pesquisadores Bernhofen e outros estimaram que a contenção aumentou o volume do comércio bilateral entre os países participantes em 790%, enquanto o crescimento de qualquer forma de acordo de livre comércio na época foi apenas de 45%. Isso não é exagero, mas sim uma realidade histórica. O milagre das exportações da China, o surgimento da manufatura no Sudeste Asiático e o modelo de cadeia de suprimentos global do Walmart são todos resultados indiretos daquela caixa de metal.
Um país pode não ter portos, mas não pode deixar de ser compatível com contentores; uma fábrica pode não ter uma marca, mas não pode deixar de entender o processo de envio de contentores.
Esta caixa de metal, ao longo de vinte anos, reestruturou toda a lógica de produção e distribuição do planeta.
A stablecoin mal interpretada: o "contenedor" do mundo digital
As stablecoins foram, desde o seu nascimento, consideradas "sem valor tecnológico".
Para os geeks, não é inovação; para os crentes do Bitcoin, não é suficientemente "descentralizado". E para os reguladores financeiros tradicionais, perturba a ordem e evita a supervisão, sendo uma "zona cinzenta".
Mas o que ele está a fazer é precisamente incorporar a liquidez da internet num padrão monetário consensual.
Se o Bitcoin trouxe uma tentativa de descentralização do poder monetário, as stablecoins trouxeram a padronização e a otimização da eficiência nos processos de transação. As stablecoins não têm objetivos de governança macroeconômica como as moedas digitais dos bancos centrais, nem exploram os limites do risco e retorno como o DeFi. Elas fazem apenas uma coisa: permitem que o "dinheiro estável" flua como código.
Este assunto teve um efeito muito além do esperado.
Até 2025, o volume de transações em stablecoins no mundo ultrapassará 27 trilhões de dólares, aproximando-se do total anual do sistema de pagamentos com cartões bancários global. Dentre eles, o Tether (USDT) representa cerca de 60%, com uma capitalização de mercado superior a 155 bilhões de dólares.
As vantagens das stablecoins não estão no valor da moeda em si, mas sim na sua liquidez na cadeia. Elas permitem cenários de liquidação entre cadeias, países e contas, permitindo que um exportador de frutas de Uganda receba o pagamento em 5 minutos, sem precisar esperar pelo transferência bancária de cinco dias.
De acordo com os dados da McKinsey e da Chainalysis, as taxas de pagamento transfronteiriço de stablecoins são tão baixas quanto 0,01 dólares, em comparação com uma média de 6,6% de taxas do SWIFT tradicional e um prazo de 3 a 7 dias para recebimento, apresentando uma melhoria em termos de custo e eficiência em um nível de magnitude.
E o que tem um significado mais estruturado é a inclusão financeira.
Mais de 1,7 bilhão de adultos em todo o mundo não têm conta bancária, mas a maioria possui um smartphone. E carteira + stablecoin = conta bancária simples. Você não precisa de KYC, não precisa de pontuação de crédito, basta ter um endereço USDT para receber, transferir e investir. Em países como Nigéria, Venezuela e Argentina, as stablecoins são quase uma moeda alternativa — são um ancla de taxa de câmbio, um porto seguro contra a inflação, uma escolha de ordem monetária popular.
Durante a guerra na Ucrânia, as stablecoins tornaram-se o "dinheiro digital" para os refugiados, permitindo a arrecadação, distribuição e compras através de Bots do Telegram, sem depender de qualquer governo ou banco.
Desde pagamentos transfronteiriços, remessas, pagamento de salários, até a liquidação de contratos na Web3, e a contas de liquidação inteligentes com agentes de IA, as stablecoins estão se tornando o "contentor digital" deste mundo - não são as manchetes da revolução financeira, mas são o "chassi" da circulação do sistema financeiro.
Por que é que "padrão" muda o mundo, e não "tecnologia"
Por que a revolução tecnológica é muitas vezes "silenciosa"? Por que o que realmente transforma a ordem mundial não são inovações explosivas que ofuscam, mas sim aqueles "padrões" que se infiltram silenciosamente em cada fenda do sistema?
Porque o padrão não é uma invenção, é uma ordem.
A tecnologia pode ser fechada e local, enquanto os padrões devem ser compartilhados e em nível de sistema. Não se baseia em desempenho superior, mas sim na aceitação generalizada.
Os contêineres não são de alta tecnologia, mas porque são "usados por todos", tornaram-se a base do transporte marítimo global. Não são produtos de uma única empresa, mas sim a camada de interface de toda a indústria. Mais de 90% do comércio internacional global ainda depende de contêineres padronizados para realizar a logística.
As stablecoins também estão seguindo um caminho semelhante: não é a vitória de um protocolo específico, mas sim um processo de reconhecimento gradual de um padrão de liquidez universal. Não é o fim da transformação, mas o início de uma nova ordem. Essa é a verdadeira força dos padrões - permitir que pessoas e sistemas desconfiados colaborem sem a necessidade de negociação.
subestimado no presente, moldando o futuro
Estamos a viver o "ano de 1956" da história das stablecoins.
Ainda não se tornou um padrão mundial de classe mundial. Os reguladores de vários países ainda estão a avaliar a sua legalidade; as finanças tradicionais ainda a vêem como "ferramenta temporária"; a maioria dos utilizadores ainda não tem certeza se está a usar USDT, USDC ou DAI.
Mas a ordem já mudou silenciosamente.
Hong Kong já aprovou a "Regulamentação das Stablecoins", e os Estados Unidos também estão avançando na emissão conforme a regulamentação. Gigantes de pagamentos como Visa, Mastercard e Stripe anunciaram suporte para stablecoins. A Chipper Cash na África e a Bitso na América Latina tornaram-se bancos digitais com foco em stablecoins.
Do círculo das moedas para o pagamento, do pagamento para a aplicação, da aplicação para a camada de protocolo - as stablecoins estão a tornar-se a "interface universal da economia da internet global". E a razão pela qual possuem este potencial não é porque são complexas, mas porque são suficientemente simples, suficientemente universais e suficientemente neutras.
Pode não substituir a moeda dos bancos centrais, mas pode tornar-se o "protocolo de liquidação subjacente" para a colaboração e a circulação de valor entre novos sistemas como Web3, IA e IoT.
Nós vamos acabar por perceber que o que muda o mundo muitas vezes não é a invenção mais imaginativa, mas sim o «padrão» que passa despercebido.
Os contentores não mudaram a potência dos navios, mas mudaram a forma como o mundo transporta mercadorias. Os contentores não exterminaram os portos, mas tornaram-nos mais eficientes.
As stablecoins will not replace banks, they make "having banking functions" an open-source option. Stablecoins do not reshape the essence of currency, but they may reshape the boundaries of clearing, collaboration, and financial coverage.
A futura rede global de liquidação pode ser tecida por algoritmos, contratos inteligentes e mecanismos de consenso, e a sua unidade de circulação subjacente pode ser um conjunto de "contenedores" definidos por código.
Ela é discreta, mas movimenta o mundo.