Protocolo de stake Bitcoin Babylon Fase Dois gera controvérsia
Recentemente, o protocolo de stake Bitcoin Babylon completou sua segunda fase (Cap-2) de atividade de stake. Embora o stake tenha durado apenas 10 blocos, atraiu quase 23 mil BTC. No entanto, em comparação com a primeira fase (Cap-1), o nível de discussão da comunidade e as taxas de transação on-chain diminuíram significativamente. Esse contraste levantou a curiosidade sobre a identidade dos participantes e suas motivações para o stake.
Por que o stake da fase Cap-2 está calmo?
Revendo a fase Cap-1, os usuários, para participar do stake, viram as taxas de transação da rede Bitcoin dispararem para mais de 1000 satoshis/byte, com o consumo de Gas das transações superando 4% do capital inicial. Já na fase Cap-2, as taxas de transação da rede mantiveram-se no máximo em cerca de 30 satoshis/byte. As principais razões para essa diferença são três:
Mudança nas regras de stake: O Cap-2 cancelou o limite de stake, passando a um mecanismo de "sem limite de tempo e sem quantidade" e, ao mesmo tempo, elevou o limite de stake por transação de 0.05BTC para 500BTC. Essa mudança alivia a emoção de FOMO dos usuários e atende melhor às necessidades de instituições e projetos de re-stake.
Diluição de pontos de stake: A cada bloco gerado, os pontos em Cap-2 aumentam para 10000 pontos, resultando em uma grande diminuição na quantidade de pontos obtidos por unidade de stake. Por exemplo, ao stakear 0.05 BTC em Cap-1, obtém-se 0.15625 pontos, enquanto em Cap-2 apenas se obtém 0.0209 pontos.
Liderança de instituições e projetos: De acordo com as estatísticas, a proporção de projetos de re-stake mainstream no Cap-2 é próxima de 90%, enquanto a proporção de stakers nativos pode ser inferior a 10%. Isso indica que o stake da Babylon se tornou o principal campo de batalha para instituições e projetos de re-stake.
Análise dos principais participantes do stake
Os dados mostram que a participação total em staking dos 7 principais protocolos de re-stake do Babylon no Cap-2 já atingiu cerca de 90%. Dentre eles, o Lombard se destacou, com 7166 BTC em stake, representando 31,66% do total do Cap-2. Vale ressaltar que o Lombard não participou do staking no Cap-1 devido às altas taxas.
Além disso, as taxas de stake das plataformas como Solv, Chakra e pSTAKE atingiram 100%, mostrando a alta participação desses protocolos de re-stake no projeto Babylon.
Controvérsia causada pelo protocolo de re-stake
Embora os protocolos de re-staking ofereçam conveniência e rendimentos adicionais aos usuários, a sua existência também gerou algumas controvérsias. O Babylon foi originalmente concebido para fornecer uma solução de staking sem confiança e auto-custódia, enquanto os protocolos de re-staking, como intermediários, podem estar em desacordo com essa intenção.
A segurança é a principal preocupação. Por exemplo, o ataque anterior ao Bedrock que resultou em uma perda de cerca de 2 milhões de dólares levantou dúvidas sobre a segurança do protocolo de re-stake. Se o capital apostado dos usuários estiver sob ameaça de segurança, as recompensas em pontos obtidas podem tornar-se sem valor.
Além disso, a prevalência de protocolos de staking pode levar a uma diminuição contínua da proporção de staking nativo, o que contraria a intenção da Babylon de liberar o potencial do BTC sem violar o princípio "Not your keys, not your coins".
À medida que o ecossistema Babylon se desenvolve, como equilibrar segurança, descentralização e conveniência para o usuário se tornará um tema importante. No futuro, a Babylon e seus participantes do ecossistema precisarão valorizar e atualizar as medidas de segurança, ao mesmo tempo em que incentivam mais usuários a participar do stake nativo, a fim de manter a proposta de valor central do projeto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Partilhar
Comentar
0/400
Web3ExplorerLin
· 08-01 16:09
Jogo de calma institucional
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 08-01 15:58
Instituições fazem dinheiro, investidores de retalho bebem sopa
A segunda rodada de staking da Babylon gera controvérsia: dominada por instituições, a taxa de staking nativa é inferior a 10%.
Protocolo de stake Bitcoin Babylon Fase Dois gera controvérsia
Recentemente, o protocolo de stake Bitcoin Babylon completou sua segunda fase (Cap-2) de atividade de stake. Embora o stake tenha durado apenas 10 blocos, atraiu quase 23 mil BTC. No entanto, em comparação com a primeira fase (Cap-1), o nível de discussão da comunidade e as taxas de transação on-chain diminuíram significativamente. Esse contraste levantou a curiosidade sobre a identidade dos participantes e suas motivações para o stake.
Por que o stake da fase Cap-2 está calmo?
Revendo a fase Cap-1, os usuários, para participar do stake, viram as taxas de transação da rede Bitcoin dispararem para mais de 1000 satoshis/byte, com o consumo de Gas das transações superando 4% do capital inicial. Já na fase Cap-2, as taxas de transação da rede mantiveram-se no máximo em cerca de 30 satoshis/byte. As principais razões para essa diferença são três:
Mudança nas regras de stake: O Cap-2 cancelou o limite de stake, passando a um mecanismo de "sem limite de tempo e sem quantidade" e, ao mesmo tempo, elevou o limite de stake por transação de 0.05BTC para 500BTC. Essa mudança alivia a emoção de FOMO dos usuários e atende melhor às necessidades de instituições e projetos de re-stake.
Diluição de pontos de stake: A cada bloco gerado, os pontos em Cap-2 aumentam para 10000 pontos, resultando em uma grande diminuição na quantidade de pontos obtidos por unidade de stake. Por exemplo, ao stakear 0.05 BTC em Cap-1, obtém-se 0.15625 pontos, enquanto em Cap-2 apenas se obtém 0.0209 pontos.
Liderança de instituições e projetos: De acordo com as estatísticas, a proporção de projetos de re-stake mainstream no Cap-2 é próxima de 90%, enquanto a proporção de stakers nativos pode ser inferior a 10%. Isso indica que o stake da Babylon se tornou o principal campo de batalha para instituições e projetos de re-stake.
Análise dos principais participantes do stake
Os dados mostram que a participação total em staking dos 7 principais protocolos de re-stake do Babylon no Cap-2 já atingiu cerca de 90%. Dentre eles, o Lombard se destacou, com 7166 BTC em stake, representando 31,66% do total do Cap-2. Vale ressaltar que o Lombard não participou do staking no Cap-1 devido às altas taxas.
Além disso, as taxas de stake das plataformas como Solv, Chakra e pSTAKE atingiram 100%, mostrando a alta participação desses protocolos de re-stake no projeto Babylon.
Controvérsia causada pelo protocolo de re-stake
Embora os protocolos de re-staking ofereçam conveniência e rendimentos adicionais aos usuários, a sua existência também gerou algumas controvérsias. O Babylon foi originalmente concebido para fornecer uma solução de staking sem confiança e auto-custódia, enquanto os protocolos de re-staking, como intermediários, podem estar em desacordo com essa intenção.
A segurança é a principal preocupação. Por exemplo, o ataque anterior ao Bedrock que resultou em uma perda de cerca de 2 milhões de dólares levantou dúvidas sobre a segurança do protocolo de re-stake. Se o capital apostado dos usuários estiver sob ameaça de segurança, as recompensas em pontos obtidas podem tornar-se sem valor.
Além disso, a prevalência de protocolos de staking pode levar a uma diminuição contínua da proporção de staking nativo, o que contraria a intenção da Babylon de liberar o potencial do BTC sem violar o princípio "Not your keys, not your coins".
À medida que o ecossistema Babylon se desenvolve, como equilibrar segurança, descentralização e conveniência para o usuário se tornará um tema importante. No futuro, a Babylon e seus participantes do ecossistema precisarão valorizar e atualizar as medidas de segurança, ao mesmo tempo em que incentivam mais usuários a participar do stake nativo, a fim de manter a proposta de valor central do projeto.