#ETH# Revisando esta queda, o layout e a estratégia do criador de mercado no topo, a previsão de médio prazo estava correta, este manipulador de mercado é realmente astuto, ousado e ganancioso.
Análise de Causas: 1. Custo: O topo das ordens de venda não é grosso, começando em torno de 3800, com cada lote valendo cerca de 1700, totalizando aproximadamente 10 lotes. A faixa de preços está entre 4000 e 4100, resultando em um total de cerca de 17000 em ordens de venda da tia, o que representa uma diferença de várias vezes em relação aos manipuladores de mercado fortes observados anteriormente. No entanto, a queda foi tão acentuada e não houve ordens contrárias dos manipuladores de mercado, resultando em um erro de avaliação da minha parte, pois achei que o aumento de preços era muito forte. Essas ordens de venda dos manipuladores de mercado eram finas e, na verdade, eles só estavam fazendo arbitragem de curto prazo, então saí cedo.
2. Meios: infiltração + tentativa de pressão + acumulação + aumento + queda repentina. Entrei no mercado a 3855 durante a consolidação no topo, mas o preço subiu para acima de 3870, o que me fez duvidar se estava interpretando errado, quase saí do mercado com stop loss antecipado. É fácil imaginar o quão loucos os pequenos investidores estavam na época. Além disso, o preço caiu e se recuperou para perto de 3670, e o manipulador de mercado estava diretamente pressionando as ordens a curta distância. É evidente que o consenso entre os criadores de mercado sobre a pressão de venda estava muito claro naquela época. Eu não cometi erro de julgamento aqui, mas a falta de paciência no ponto de entrada foi um problema. Entrei no mercado a 3609 sem estar posicionado em um nível relativamente alto, e ainda assim tive medo e não entrei com uma grande posição, então não consegui aproveitar os lucros consideráveis na segunda onda.
Este manipulador de mercado conseguiu alcançar grandes resultados com um custo relativamente baixo, e deve haver um consenso entre os manipuladores de mercado sobre esta grande queda.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#ETH# Revisando esta queda, o layout e a estratégia do criador de mercado no topo, a previsão de médio prazo estava correta, este manipulador de mercado é realmente astuto, ousado e ganancioso.
Análise de Causas:
1. Custo: O topo das ordens de venda não é grosso, começando em torno de 3800, com cada lote valendo cerca de 1700, totalizando aproximadamente 10 lotes. A faixa de preços está entre 4000 e 4100, resultando em um total de cerca de 17000 em ordens de venda da tia, o que representa uma diferença de várias vezes em relação aos manipuladores de mercado fortes observados anteriormente. No entanto, a queda foi tão acentuada e não houve ordens contrárias dos manipuladores de mercado, resultando em um erro de avaliação da minha parte, pois achei que o aumento de preços era muito forte. Essas ordens de venda dos manipuladores de mercado eram finas e, na verdade, eles só estavam fazendo arbitragem de curto prazo, então saí cedo.
2. Meios: infiltração + tentativa de pressão + acumulação + aumento + queda repentina. Entrei no mercado a 3855 durante a consolidação no topo, mas o preço subiu para acima de 3870, o que me fez duvidar se estava interpretando errado, quase saí do mercado com stop loss antecipado. É fácil imaginar o quão loucos os pequenos investidores estavam na época. Além disso, o preço caiu e se recuperou para perto de 3670, e o manipulador de mercado estava diretamente pressionando as ordens a curta distância. É evidente que o consenso entre os criadores de mercado sobre a pressão de venda estava muito claro naquela época. Eu não cometi erro de julgamento aqui, mas a falta de paciência no ponto de entrada foi um problema. Entrei no mercado a 3609 sem estar posicionado em um nível relativamente alto, e ainda assim tive medo e não entrei com uma grande posição, então não consegui aproveitar os lucros consideráveis na segunda onda.
Este manipulador de mercado conseguiu alcançar grandes resultados com um custo relativamente baixo, e deve haver um consenso entre os manipuladores de mercado sobre esta grande queda.