No campo do Web3, as pessoas frequentemente encontram situações inesperadas. Ouvi dizer que o "espaço publicitário" de um determinado projeto pode ser comprado, e o plano específico é que a equipa do projeto subscreva uma certa quantidade de Tokens, e então o responsável pelo projeto usará parte dos fundos para comprar os Tokens do seu projeto, enquanto o restante será usado para comprar ativos de criptografia mainstream. Na altura, achei essa prática bastante ridícula, mas depois, quando alguém realmente veio com uma proposta semelhante, percebi que eu era a pessoa que não entendia o mercado.
Na fase inicial de financiamento, pensávamos ingenuamente que era suficiente fazer um bom produto, promover em fóruns e criar um endereço de ICO. Passámos muito tempo a responder a perguntas da comunidade nas plataformas sociais, esforçando-nos para desenvolver o produto. No entanto, mais tarde percebemos que o financiamento também requer conhecer pessoas importantes na indústria, encontrar consultores, apoio institucional, market makers e plataformas de negociação, entre outros. Juntar-se a um determinado campo muitas vezes significa dizer adeus a outra parte.
Neste novo mundo que afirma "reformar o sistema de comércio mundial", as lutas de facções ainda existem. Há rumores de que, se você optar por listar pela primeira vez em uma determinada plataforma, outras plataformas podem atrasar seu tempo de listagem; se você receber o apoio de uma determinada comunidade, outros investidores podem desistir coletivamente; se você aceitar o financiamento de uma instituição de investimento conhecida, pode ter perdido a oportunidade de investimento de outra instituição. Com a maturidade e profissionalização do setor, essa luta de facções tem diminuído gradualmente diante dos interesses. Afinal, com os líderes de mercado dominando a maior parte do setor, os outros participantes só podem compartilhar as oportunidades de mercado restantes se se unirem.
As pessoas costumam rotular as coisas, e isso é particularmente evidente no campo do Web3. Os rótulos podem incluir capitalização de mercado, categorias de indústria, características funcionais, e até mesmo a origem dos investidores ou da subscrição do Token. Esses rótulos ajudam as pessoas a formarem rapidamente uma impressão inicial e expectativas sobre os projetos. Por exemplo, projetos que recebem investimento de uma instituição conhecida são frequentemente considerados com expectativas de listagem; projetos apoiados por instituições de investimento de topo geralmente são vistos como projetos de alta qualidade. Esses rótulos estão por trás do prémio de marca, fornecendo um ponto de partida para a imaginação das pessoas.
A lógica de disseminação dos memes é semelhante, frequentemente dependendo de uma "narrativa" ou "IP" amplamente conhecida. Esses rótulos ou nomes contêm em si mesmos informações ricas, reduzindo a barreira cognitiva das pessoas. Através dos esforços de disseminadores de vários níveis, essas informações gradualmente entram na visão pública mais ampla.
A natureza humana faz com que, à medida que mais pessoas falam ou participam de algo, a atitude dos observadores passe de indiferença e escárnio para curiosidade e tentativa. Especialmente quando aqueles chamados "influentes" ou grupos de alto património também se juntam e conseguem explicar com convicção o seu sucesso, é mais fácil tocar nas emoções das pessoas comuns.
Web3 é como um reino dos sonhos, onde as pessoas estão à procura da próxima oportunidade. E aqueles que estão em posições elevadas, os "fazedores de sonhos", estão a esforçar-se para atrair a atenção do público, tentando tirar proveito do seu entusiasmo.
Quer seja a prosperidade das atividades na cadeia ou o surgimento de novas narrativas, as pessoas entendem que, no final, tudo deve retornar ao valor em si. No entanto, o espírito rebelde da natureza humana, especialmente no círculo das Ativos de criptografia, sempre leva as pessoas a quererem "mudar o destino". Assim como se sabe que o ciclo da vida e da morte é inevitável, ainda assim espera-se poder escapar dele. Portanto, muitas pessoas passam por ciclos semelhantes: desde a dúvida inicial até a excitação após pequenas tentativas, passando pela entrada em grande escala, que frequentemente termina em desilusão. No entanto, quando surge uma nova oportunidade semelhante, esse ciclo recomeça.
O que conseguimos ver como uma oportunidade pode ser apenas uma ilusão que os "criadores de sonhos" querem que vejamos, enquanto o efeito riqueza é a chave que nos seduz a continuar a persegui-lo. Neste ciclo repetitivo, parece que estamos sempre presos a este padrão estabelecido.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LowCapGemHunter
· 12h atrás
Brincando você entende, cebolas e foices.
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 08-13 20:48
Ser enganado por idiotas, quem entende entende.
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 08-13 20:47
Quem não começa a aprender a tirar dinheiro dos idiotas?
Ver originalResponder0
NestedFox
· 08-13 20:46
Todo marketing é negócio
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 08-13 20:45
Perdi muito. Se tivesse entendido essas regras mais cedo, teria ganhado muito.
Web3 jogos de sonho: do rótulo à narrativa do ciclo de riqueza
No campo do Web3, as pessoas frequentemente encontram situações inesperadas. Ouvi dizer que o "espaço publicitário" de um determinado projeto pode ser comprado, e o plano específico é que a equipa do projeto subscreva uma certa quantidade de Tokens, e então o responsável pelo projeto usará parte dos fundos para comprar os Tokens do seu projeto, enquanto o restante será usado para comprar ativos de criptografia mainstream. Na altura, achei essa prática bastante ridícula, mas depois, quando alguém realmente veio com uma proposta semelhante, percebi que eu era a pessoa que não entendia o mercado.
Na fase inicial de financiamento, pensávamos ingenuamente que era suficiente fazer um bom produto, promover em fóruns e criar um endereço de ICO. Passámos muito tempo a responder a perguntas da comunidade nas plataformas sociais, esforçando-nos para desenvolver o produto. No entanto, mais tarde percebemos que o financiamento também requer conhecer pessoas importantes na indústria, encontrar consultores, apoio institucional, market makers e plataformas de negociação, entre outros. Juntar-se a um determinado campo muitas vezes significa dizer adeus a outra parte.
Neste novo mundo que afirma "reformar o sistema de comércio mundial", as lutas de facções ainda existem. Há rumores de que, se você optar por listar pela primeira vez em uma determinada plataforma, outras plataformas podem atrasar seu tempo de listagem; se você receber o apoio de uma determinada comunidade, outros investidores podem desistir coletivamente; se você aceitar o financiamento de uma instituição de investimento conhecida, pode ter perdido a oportunidade de investimento de outra instituição. Com a maturidade e profissionalização do setor, essa luta de facções tem diminuído gradualmente diante dos interesses. Afinal, com os líderes de mercado dominando a maior parte do setor, os outros participantes só podem compartilhar as oportunidades de mercado restantes se se unirem.
As pessoas costumam rotular as coisas, e isso é particularmente evidente no campo do Web3. Os rótulos podem incluir capitalização de mercado, categorias de indústria, características funcionais, e até mesmo a origem dos investidores ou da subscrição do Token. Esses rótulos ajudam as pessoas a formarem rapidamente uma impressão inicial e expectativas sobre os projetos. Por exemplo, projetos que recebem investimento de uma instituição conhecida são frequentemente considerados com expectativas de listagem; projetos apoiados por instituições de investimento de topo geralmente são vistos como projetos de alta qualidade. Esses rótulos estão por trás do prémio de marca, fornecendo um ponto de partida para a imaginação das pessoas.
A lógica de disseminação dos memes é semelhante, frequentemente dependendo de uma "narrativa" ou "IP" amplamente conhecida. Esses rótulos ou nomes contêm em si mesmos informações ricas, reduzindo a barreira cognitiva das pessoas. Através dos esforços de disseminadores de vários níveis, essas informações gradualmente entram na visão pública mais ampla.
A natureza humana faz com que, à medida que mais pessoas falam ou participam de algo, a atitude dos observadores passe de indiferença e escárnio para curiosidade e tentativa. Especialmente quando aqueles chamados "influentes" ou grupos de alto património também se juntam e conseguem explicar com convicção o seu sucesso, é mais fácil tocar nas emoções das pessoas comuns.
Web3 é como um reino dos sonhos, onde as pessoas estão à procura da próxima oportunidade. E aqueles que estão em posições elevadas, os "fazedores de sonhos", estão a esforçar-se para atrair a atenção do público, tentando tirar proveito do seu entusiasmo.
Quer seja a prosperidade das atividades na cadeia ou o surgimento de novas narrativas, as pessoas entendem que, no final, tudo deve retornar ao valor em si. No entanto, o espírito rebelde da natureza humana, especialmente no círculo das Ativos de criptografia, sempre leva as pessoas a quererem "mudar o destino". Assim como se sabe que o ciclo da vida e da morte é inevitável, ainda assim espera-se poder escapar dele. Portanto, muitas pessoas passam por ciclos semelhantes: desde a dúvida inicial até a excitação após pequenas tentativas, passando pela entrada em grande escala, que frequentemente termina em desilusão. No entanto, quando surge uma nova oportunidade semelhante, esse ciclo recomeça.
O que conseguimos ver como uma oportunidade pode ser apenas uma ilusão que os "criadores de sonhos" querem que vejamos, enquanto o efeito riqueza é a chave que nos seduz a continuar a persegui-lo. Neste ciclo repetitivo, parece que estamos sempre presos a este padrão estabelecido.