Análise comparativa de projetos de blockchain PoS: ETH2.0, Tezos e Cosmos
Em 2020, a emissão adicional de redes públicas PoS tornou-se um dos tópicos mais quentes do mercado. Este artigo irá analisar e comparar três grandes projetos PoS conhecidos: ETH2.0, Tezos e Cosmos, explorando a distribuição de endereços de detentores e a quantidade de tokens mantidos nessas redes.
ETH2.0 é uma grande atualização do Ethereum, que mudará de um mecanismo de consenso PoW para PoS. Essa mudança deve reduzir a taxa de inflação anual do ETH de cerca de 10% para menos de 2%, abaixo da moeda tradicional, aumentando assim a escassez do ETH.
Tezos é uma blockchain pública de alto desempenho, com função de auto-reparo. Os detentores de tokens XTZ podem diretamente fazer staking para se tornarem nós ou delegar a um "baker" para participar na governança, impulsionando atualizações tecnológicas e evitando bifurcações ao máximo.
Cosmos visa fornecer escalabilidade e interoperabilidade entre blockchains. Seu núcleo é o algoritmo de consenso Tendermint e o protocolo de comunicação entre blockchains (IBC), que oferece suporte à interoperabilidade entre diferentes cadeias principais de criptomoedas.
A ascensão do mecanismo PoS tornou-se a tendência principal das novas gerações de blockchains públicas. Em comparação com a mineração PoW, o Staking permite que os usuários participem da gestão da segurança da rede através do staking de tokens, prevenindo a diluição da inflação. No entanto, o PoS também apresenta alguns problemas, como o caso de alguns projetos onde a falta de valor intrínseco resulta em usuários "ganhando tokens, mas perdendo dinheiro".
Análise da Distribuição de Moedas
Os dados até 17 de junho de 2020 mostram:
Existem 101.539.249 contas de ETH. Os 10 principais endereços detêm 15,93% dos tokens, os 100 principais endereços detêm 35,32%, e os 1000 principais endereços detêm 64,87%.
ATOM tem um total de 31.358 endereços e 125 validadores. Os 10 principais endereços detêm 88,82% dos tokens, os 100 principais endereços detêm 98,62%, e os 1000 principais endereços detêm 99,94%.
Tezos tem um total de 546.382 endereços e 494 bakers. Os 10 principais endereços detêm 20,71% dos tokens, os 100 principais endereços detêm 53,24% e os 1000 principais endereços detêm 81,23%.
A partir dos dados, é evidente que o ETH tem o melhor desempenho em termos de descentralização. O Tezos, como uma blockchain relativamente nova, apresenta uma distribuição de tokens nas suas 10 e 100 principais endereços semelhante à do ETH, mostrando um bom potencial de descentralização.
Análise da Taxa de Staking e dos Rendimentos
Até 18 de junho de 2020:
A taxa de staking dinâmica do ATOM é de 93,88%, com uma taxa de retorno anual de 9,26%. O valor de mercado em circulação não staked é de aproximadamente 31,3 milhões de dólares. O número de ATOMs emitidos anualmente é cerca de 1,42 vezes o número de tokens em circulação não staked.
A taxa de staking dinâmica do XTZ é de 79,93%, com uma taxa de rendimento anual de 6,94%. A cada ano, a quantidade de XTZ emitida é de aproximadamente 27% do token circulante não staked.
Em comparação, a alta taxa de emissão do ATOM pode exercer uma pressão considerável sobre o preço do mercado, enquanto a taxa de emissão do XTZ é relativamente razoável.
Atividade do endereço de detenção de tokens
38% dos endereços de ETH estiveram ativos no último ano, envolvendo 76,01% dos tokens em circulação.
56,2% dos endereços na Tezos estiveram ativos no último ano, envolvendo 95,17% dos tokens em circulação.
44,25% dos endereços no Cosmos estiveram ativos no último mês, e 95,5% dos endereços tiveram registros de transações em 2020.
Os endereços de Tezos e Cosmos têm uma alta atividade geral, especialmente Tezos, onde mais de 60% dos endereços mantiveram-se ativos no último mês.
Resumo
A ETH lidera em termos de descentralização, mas a Tezos também se destaca nesse aspecto. A Tezos e a Cosmos têm taxas de staking mais altas, mas a ATOM enfrenta uma pressão econômica maior. Em termos de atividade e modelo econômico, a Tezos tem potencial para se tornar um cavalo de Tróia no campo do PoS, competindo com a ETH 2.0.
A competitividade futura das blockchains PoS dependerá da construção da comunidade de desenvolvedores, da capacidade de inovação, das vantagens diferenciadas e da otimização da estrutura de governança.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SighingCashier
· 7h atrás
Agora eu vou estudar quais dessas casas têm os maiores lucros.
Ver originalResponder0
RugpullTherapist
· 23h atrás
Não se preocupe em comprar na baixa, não é como se fosse de graça.
Ver originalResponder0
TokenEconomist
· 23h atrás
na verdade, a redução da inflação no eth2 é mais complexa... considerar a redução da emissão + MEV + taxa de queima do EIP-1559 = pressão deflacionária
Ver originalResponder0
ForkPrince
· 23h atrás
forquilha não é nada, a governança na cadeia é o máximo
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuru
· 23h atrás
advogado é Tudo em Reversão. O estoque todo foi para você.
Ver originalResponder0
0xSoulless
· 23h atrás
Idiotas oportunidade chegou? Correr rápido para conseguir pegar tudo.
Comparação dos três fortes da cadeia PoS: Análise da distribuição de moeda e stake do ETH2.0, Tezos e Cosmos
Análise comparativa de projetos de blockchain PoS: ETH2.0, Tezos e Cosmos
Em 2020, a emissão adicional de redes públicas PoS tornou-se um dos tópicos mais quentes do mercado. Este artigo irá analisar e comparar três grandes projetos PoS conhecidos: ETH2.0, Tezos e Cosmos, explorando a distribuição de endereços de detentores e a quantidade de tokens mantidos nessas redes.
ETH2.0 é uma grande atualização do Ethereum, que mudará de um mecanismo de consenso PoW para PoS. Essa mudança deve reduzir a taxa de inflação anual do ETH de cerca de 10% para menos de 2%, abaixo da moeda tradicional, aumentando assim a escassez do ETH.
Tezos é uma blockchain pública de alto desempenho, com função de auto-reparo. Os detentores de tokens XTZ podem diretamente fazer staking para se tornarem nós ou delegar a um "baker" para participar na governança, impulsionando atualizações tecnológicas e evitando bifurcações ao máximo.
Cosmos visa fornecer escalabilidade e interoperabilidade entre blockchains. Seu núcleo é o algoritmo de consenso Tendermint e o protocolo de comunicação entre blockchains (IBC), que oferece suporte à interoperabilidade entre diferentes cadeias principais de criptomoedas.
A ascensão do mecanismo PoS tornou-se a tendência principal das novas gerações de blockchains públicas. Em comparação com a mineração PoW, o Staking permite que os usuários participem da gestão da segurança da rede através do staking de tokens, prevenindo a diluição da inflação. No entanto, o PoS também apresenta alguns problemas, como o caso de alguns projetos onde a falta de valor intrínseco resulta em usuários "ganhando tokens, mas perdendo dinheiro".
Análise da Distribuição de Moedas
Os dados até 17 de junho de 2020 mostram:
Existem 101.539.249 contas de ETH. Os 10 principais endereços detêm 15,93% dos tokens, os 100 principais endereços detêm 35,32%, e os 1000 principais endereços detêm 64,87%.
ATOM tem um total de 31.358 endereços e 125 validadores. Os 10 principais endereços detêm 88,82% dos tokens, os 100 principais endereços detêm 98,62%, e os 1000 principais endereços detêm 99,94%.
Tezos tem um total de 546.382 endereços e 494 bakers. Os 10 principais endereços detêm 20,71% dos tokens, os 100 principais endereços detêm 53,24% e os 1000 principais endereços detêm 81,23%.
A partir dos dados, é evidente que o ETH tem o melhor desempenho em termos de descentralização. O Tezos, como uma blockchain relativamente nova, apresenta uma distribuição de tokens nas suas 10 e 100 principais endereços semelhante à do ETH, mostrando um bom potencial de descentralização.
Análise da Taxa de Staking e dos Rendimentos
Até 18 de junho de 2020:
A taxa de staking dinâmica do ATOM é de 93,88%, com uma taxa de retorno anual de 9,26%. O valor de mercado em circulação não staked é de aproximadamente 31,3 milhões de dólares. O número de ATOMs emitidos anualmente é cerca de 1,42 vezes o número de tokens em circulação não staked.
A taxa de staking dinâmica do XTZ é de 79,93%, com uma taxa de rendimento anual de 6,94%. A cada ano, a quantidade de XTZ emitida é de aproximadamente 27% do token circulante não staked.
Em comparação, a alta taxa de emissão do ATOM pode exercer uma pressão considerável sobre o preço do mercado, enquanto a taxa de emissão do XTZ é relativamente razoável.
Atividade do endereço de detenção de tokens
38% dos endereços de ETH estiveram ativos no último ano, envolvendo 76,01% dos tokens em circulação.
56,2% dos endereços na Tezos estiveram ativos no último ano, envolvendo 95,17% dos tokens em circulação.
44,25% dos endereços no Cosmos estiveram ativos no último mês, e 95,5% dos endereços tiveram registros de transações em 2020.
Os endereços de Tezos e Cosmos têm uma alta atividade geral, especialmente Tezos, onde mais de 60% dos endereços mantiveram-se ativos no último mês.
Resumo
A ETH lidera em termos de descentralização, mas a Tezos também se destaca nesse aspecto. A Tezos e a Cosmos têm taxas de staking mais altas, mas a ATOM enfrenta uma pressão econômica maior. Em termos de atividade e modelo econômico, a Tezos tem potencial para se tornar um cavalo de Tróia no campo do PoS, competindo com a ETH 2.0.
A competitividade futura das blockchains PoS dependerá da construção da comunidade de desenvolvedores, da capacidade de inovação, das vantagens diferenciadas e da otimização da estrutura de governança.