В последнее время область Децентрализованных финансов (DeFi) снова столкнулась с проблемами безопасности. После того как проект на Sui в блокчейне подвергся хакерской атаке на сумму 200 миллионов долларов, проект Resupply в экосистеме Curve понес убытки в 9,5 миллиона долларов из-за технического сбоя. Несмотря на то, что сумма меньше по сравнению с предыдущими инцидентами, для непосредственно пострадавших лиц это, безусловно, катастрофическое событие.
В качестве одного из основных инвесторов Resupply, Ий Ши открыто выразил свой гнев и требования, раскрыв глубокие проблемы, существующие в экосистеме Децентрализованных финансов, включая уязвимость проектов и неадекватное реагирование управленческой команды на проблемы.
Проект Resupply изначально привлекал внимание благодаря своей связи с известными проектами DeFi, такими как Curve, Convex и Yearn, что привело к привлечению крупных инвестиций, включая средства от Yi Shi. Однако проект был подвержен атаке хакеров из-за уязвимости в реализации стандарта ERC4626, что привело к значительным потерям. Еще больше разочаровал инвесторов плохой кризисный менеджмент со стороны команды проекта, которая не только не смогла адекватно отреагировать, но и попыталась переложить убытки на вкладчиков страхового пула, одновременно подавляя инакомыслие в сообществе Discord.
Йи Ши выдвинул несколько ключевых требований: во-первых, инвестиционные решения во многом основываются на репутации таких известных команд, как Curve. Если нет этих подтверждений, очень мало кто захочет участвовать в проекте. Во-вторых, убытки возникли из-за технической небрежности команды при развертывании нового хранилища, когда не были уничтожены первоначальные доли, что позволило злоумышленникам почти без затрат создать неограниченное количество долей, в конечном итоге истощив активы. Это явно ошибка на уровне протокола, а не простое рыночное колебание. Наконец, способ, которым команда проекта справилась с ситуацией после происшествия, вызывает разочарование: они не стали приоритизировать расследование уязвимости или защиту средств пользователей, а наоборот подавили dissent и даже насмехались над жертвами, что показывает серьезную недостаток ответственности.
Это событие снова прозвучало как звонок безопасности в сфере Децентрализованных финансов, подчеркивая важность технического аудита проектов, управления рисками и способности к кризисному управлению. В то же время, это также напоминает инвесторам о том, что при участии в проектах DeFi нужно быть более осторожными, не следует чрезмерно полагаться на репутацию проектов, а следует глубже понимать технические возможности самого проекта и способности управленческой команды к реагированию.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
3
Поделиться
комментарий
0/400
staking_gramps
· 06-28 08:48
Вот с таким количеством токенов смеют спекулировать, умираю со смеху.
В последнее время область Децентрализованных финансов (DeFi) снова столкнулась с проблемами безопасности. После того как проект на Sui в блокчейне подвергся хакерской атаке на сумму 200 миллионов долларов, проект Resupply в экосистеме Curve понес убытки в 9,5 миллиона долларов из-за технического сбоя. Несмотря на то, что сумма меньше по сравнению с предыдущими инцидентами, для непосредственно пострадавших лиц это, безусловно, катастрофическое событие.
В качестве одного из основных инвесторов Resupply, Ий Ши открыто выразил свой гнев и требования, раскрыв глубокие проблемы, существующие в экосистеме Децентрализованных финансов, включая уязвимость проектов и неадекватное реагирование управленческой команды на проблемы.
Проект Resupply изначально привлекал внимание благодаря своей связи с известными проектами DeFi, такими как Curve, Convex и Yearn, что привело к привлечению крупных инвестиций, включая средства от Yi Shi. Однако проект был подвержен атаке хакеров из-за уязвимости в реализации стандарта ERC4626, что привело к значительным потерям. Еще больше разочаровал инвесторов плохой кризисный менеджмент со стороны команды проекта, которая не только не смогла адекватно отреагировать, но и попыталась переложить убытки на вкладчиков страхового пула, одновременно подавляя инакомыслие в сообществе Discord.
Йи Ши выдвинул несколько ключевых требований: во-первых, инвестиционные решения во многом основываются на репутации таких известных команд, как Curve. Если нет этих подтверждений, очень мало кто захочет участвовать в проекте. Во-вторых, убытки возникли из-за технической небрежности команды при развертывании нового хранилища, когда не были уничтожены первоначальные доли, что позволило злоумышленникам почти без затрат создать неограниченное количество долей, в конечном итоге истощив активы. Это явно ошибка на уровне протокола, а не простое рыночное колебание. Наконец, способ, которым команда проекта справилась с ситуацией после происшествия, вызывает разочарование: они не стали приоритизировать расследование уязвимости или защиту средств пользователей, а наоборот подавили dissent и даже насмехались над жертвами, что показывает серьезную недостаток ответственности.
Это событие снова прозвучало как звонок безопасности в сфере Децентрализованных финансов, подчеркивая важность технического аудита проектов, управления рисками и способности к кризисному управлению. В то же время, это также напоминает инвесторам о том, что при участии в проектах DeFi нужно быть более осторожными, не следует чрезмерно полагаться на репутацию проектов, а следует глубже понимать технические возможности самого проекта и способности управленческой команды к реагированию.