В эпоху цифровых технологий, как контролируется наша онлайн-идентификация? Как можно доказать свою личность и при этом сохранить конфиденциальность? Эти вопросы постоянно беспокоят пользователей интернета. Недавно соучредитель Ethereum Виталик Бутерин высказал свои взгляды по этому важному вопросу.
Бутерин в блоге, опубликованном 28 июня, выразил свою озабоченность по поводу текущих тенденций развития цифровой идентификации. Он считает, что мы, возможно, слишком увлечены созданием единой цифровой идентификации, что может привести к непредвиденным негативным последствиям.
Мнение Бутерина вызвало глубокие размышления в отрасли о способах управления цифровой идентификацией. Он подчеркивает, что нам необходимо найти баланс между удобством и защитой конфиденциальности. Слишком централизованные системы цифровой идентификации могут увеличить риск злоупотребления или утечки личной информации.
В то же время, Бутерин также обсудил применение технологии нулевых знаний (ZK) в области цифровой идентификации и ее ограничения. Эта технология позволяет пользователям подтверждать свою идентификацию, не раскрывая конкретную информацию, но все еще есть некоторые аспекты, которые необходимо улучшить.
Мнение Бутерина предоставляет нам важную точку зрения: в стремлении к технологическому прогрессу мы не должны игнорировать защиту личной жизни пользователей и безопасность данных. Будущие решения для цифровой идентификации должны как удовлетворять потребности в аутентификации, так и позволять пользователям сохранять контроль над своей личной информацией.
С развитием блокчейна и децентрализованных технологий у нас есть все основания полагать, что появятся более безопасные и гибкие способы управления цифровой идентификацией. Но для этого необходимы совместные усилия технических экспертов, политиков и пользователей для формирования более справедливого и безопасного цифрового мира.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
10
Поделиться
комментарий
0/400
LostBetweenChains
· 07-01 21:21
В 神 прав!
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamer
· 07-01 09:44
Виталик говорит правильно!
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon
· 07-01 05:57
Виталик Бутерин все еще понимает web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictim
· 06-29 23:51
v神 прав, v神 понимает лучше всех!
Посмотреть ОригиналОтветить0
EntryPositionAnalyst
· 06-28 21:50
Виталик Бутерин все еще все понимает!
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractCollector
· 06-28 21:50
Виталик Бутерин这次说的太对了！
Посмотреть ОригиналОтветить0
defi_detective
· 06-28 21:49
Виталик Бутерин сказал правильно!
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatTax
· 06-28 21:49
Виталик Бутерин всегда прав!
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBandit
· 06-28 21:43
фу, наконец-то V говорит разумные вещи... потерял 50k на майнинг-риггах в '18 из-за централизованного KYC
В эпоху цифровых технологий, как контролируется наша онлайн-идентификация? Как можно доказать свою личность и при этом сохранить конфиденциальность? Эти вопросы постоянно беспокоят пользователей интернета. Недавно соучредитель Ethereum Виталик Бутерин высказал свои взгляды по этому важному вопросу.
Бутерин в блоге, опубликованном 28 июня, выразил свою озабоченность по поводу текущих тенденций развития цифровой идентификации. Он считает, что мы, возможно, слишком увлечены созданием единой цифровой идентификации, что может привести к непредвиденным негативным последствиям.
Мнение Бутерина вызвало глубокие размышления в отрасли о способах управления цифровой идентификацией. Он подчеркивает, что нам необходимо найти баланс между удобством и защитой конфиденциальности. Слишком централизованные системы цифровой идентификации могут увеличить риск злоупотребления или утечки личной информации.
В то же время, Бутерин также обсудил применение технологии нулевых знаний (ZK) в области цифровой идентификации и ее ограничения. Эта технология позволяет пользователям подтверждать свою идентификацию, не раскрывая конкретную информацию, но все еще есть некоторые аспекты, которые необходимо улучшить.
Мнение Бутерина предоставляет нам важную точку зрения: в стремлении к технологическому прогрессу мы не должны игнорировать защиту личной жизни пользователей и безопасность данных. Будущие решения для цифровой идентификации должны как удовлетворять потребности в аутентификации, так и позволять пользователям сохранять контроль над своей личной информацией.
С развитием блокчейна и децентрализованных технологий у нас есть все основания полагать, что появятся более безопасные и гибкие способы управления цифровой идентификацией. Но для этого необходимы совместные усилия технических экспертов, политиков и пользователей для формирования более справедливого и безопасного цифрового мира.