Шифрование влияния Twitter: разоблачение механизмов, стоящих за контролем нарратива

Сообщество криптовалют утверждает, что оно является самой децентрализованной информационной сетью в финансовой сфере, но на практике это не так. На самом деле, около 100 аккаунтов доминируют в мнениях миллионов людей о криптовалюте, уровне интереса к проектам и потоках средств. Сложность этого механизма влияния даже вызывает удивление у руководителей традиционных медиа.

Ядро, контролирующее рынок

Шифрование Твиттер-сообщества не является огромной платформой для диалога, а состоит из ряда концентрических кругов, влияние которых распространяется от центра наружу и распределено неравномерно.

Первый уровень:决策者（5-10 аккаунтов）。Эти аккаунты не только имеют большое количество подписчиков, но и обладают мощным сетевым эффектом. Один их твит может вызвать перепосты сотен других аккаунтов за короткое время. Их случайное упоминание может повысить цену токена, их критика может разрушить проект, а их поддержка может немедленно принести проекту признание.

Второй уровень: усилители (20-30 аккаунтов). Эти аккаунты преобразуют информацию первого уровня в популярные темы. Они отвечают за пересылку, комментарии и обеспечение передачи информации определённым группам, таким как венчурные партнёры, известные разработчики и руководители экосистемы.

Третий уровень: эхо-камера (70-75 аккаунтов). Эти аккаунты со средним влиянием повторяют мнения первого и второго уровней своей аудитории. Они редко выдвигают новые идеи, но играют ключевую роль в расширении влияния. Их задача - сделать так, чтобы мнения первого уровня казались общим согласием в сообществе.

Остальные пользователи: аудитория. Они переваривают и реагируют на первые 100 тем, которые уже признаны достойными обсуждения.

Способы фактического распространения нарратива

Этот процесс не случайный, а предсказуемый:

1. Посев: Первый уровень аккаунта делится мнениями, взглядами или открытиями.
2. Увеличение: второй уровень аккаунта в короткие сроки пересылает и добавляет собственное толкование.
3. Проверка: третьи уровни аккаунтов поддерживают, предоставляя доказательства.
4. Каскадный эффект: Обычные пользователи делятся фрагментированным контентом, распространяя основную информацию.
5. Институционализация: шифрование медиа создает статьи, ссылаясь на "социальные настроения", чтобы этот нарратив стал общепризнанным фактом.

Весь цикл обычно завершается в течение 24–48 часов. Когда большинство людей видят "горячую" тему шифрования, экономика влияния уже определила ее направление.

Экономика, стоящая за влиянием

Шифрование влияния Twitter связано не только с репутацией, но и со сложными бизнес-моделями:

Прямое обналичивание:

• Притворяясь случайно найденным платным продвижением
• Получить должность консультанта в упомянутом проекте
• Гонорар за выступление на конференциях и мероприятиях
• Спонсорство новостных рассылок и качественного контента

Косвенное захватывание стоимости:

• Получение информации о проекте и токенах заранее
• Получить преимущественное распределение в раундах финансирования
• Установить связи с ведущими венчурными капиталистами и основателями
• Получение должности в совете директоров и возможности участия в капитале

Инвестиционный портфель: многие топовые аккаунты являются ранними инвесторами или консультантами в шифрованиях.

Системные предвзятости

Шифрование влияние Twitter приводит к многогранным системным предвзятостям:

• Региональные предвзятости: большинство основных счетов находятся в США, что создает глобальную технологическую нарративу, сосредоточенную на США.
• Сетевая предвзятость: проекты, связанные с влиятельными аккаунтами, получают непропорциональное внимание.
• Предвзятость к богатству: аккаунты, обладающие существующим шифрованием, могут участвовать в эксклюзивных сделках, создавая сложное преимущество.
• Языковая предвзятость: неанглоязычные проекты и сообщества систематически недооценены.
• Профессиональные предвзятости: финансовая инженерия получает больше внимания, чем технологические инновации, поскольку финансисты лучше умеют продвигать себя.

Модель продвижения контента

Анализируя тенденции в шифровании Twitter, можно четко увидеть модели выбора контента для продвижения:

Широкая реклама содержания:

• Новый L1 блокчейн (особенно совместимый с EVM)
• Дефи-протокол с новаторским механизмом токенов
• Проекты, помеченные метками "инфраструктура" или "расширение"
• Инструменты, созданные для разработчиков

Содержимое, систематически игнорируемое:

• Проекты без поддержки токенов или венчурного капитала
• Технические инновации, не обладающие финансовой спекуляцией
• Разработчики, сосредоточенные на поставках, а не на маркетинге
• Международные проекты без американского контекста

Эта модель создает цепочку обратной связи, развитие шифрования акцентируется больше на привлечении внимания, чем на продвижении реального технологического прогресса.

Иллюзия децентрализованной речи

Шифрование Твиттер позиционирует себя как нечто отличающееся от традиционных СМИ, но его властная структура удивительно похожа:

• Традиционные медиа: небольшое количество редакторов решает, о чем сообщать, журналисты увеличивают эти решения, аудитория переваривает отфильтрованную информацию.
• Шифрование Твиттера: Небольшое количество основных аккаунтов решает, на какие проекты обращать внимание, вторичные аккаунты усиливают эти решения, а аудитория переваривает отфильтрованную информацию.

Основное отличие заключается в том, что шифрование Твиттера недостаточно прозрачно в отношении структуры власти и финансовых стимулов.

Область воздействия

Шифрование Твиттера и фактические последствия сосредоточения влияния:

• Распределение капитала: венчурные компании обращают внимание на настроение в социальных сетях при принятии инвестиционных решений.
• Внимание разработчиков: выбор проектов строителей зависит от социальных динамик.
• Поведение розничных инвесторов: большое количество пользователей принимает финансовые решения на основе описаний аккаунтов, которые могут быть связаны с конфликтом интересов.
• Медиа-отчёты: шифрование журналисты рассматривают эмоции в социальных сетях как важный критерий.

Стратегия реагирования

В связи с этой ситуацией, вот несколько предложений:

Для строителей: техническое превосходство, но отсутствие повествования может привести к безвестности. Либо научитесь игре влияния, либо найдите союзников, готовых помочь.

Для инвесторов: мнения в социальных сетях часто являются отстающими индикаторами. Когда что-то становится "популярным", возможно, уже упущено лучшее время.

Для пользователей: следите за аккаунтами, которые продолжают делиться различными мнениями и глубоким техническим анализом, а не просто поддерживают мейнстримные взгляды.

Для всей экосистемы: осознание того, что концентрация влияния может препятствовать процессу децентрализации.

Резюме

Шифрование Twitter не имеет проблем, оно полностью функционирует в соответствии с замыслом. Ключевым моментом является то, что людям необходимо осознать, что это не представляет собой органическое, децентрализованное обсуждение, а является сложной системой экономического влияния с централизованной властью и нераскрытыми экономическими стимулами. Понимание этого имеет решающее значение для принятия обоснованных решений в мире шифрования.